Fremsat den 4. oktober 2018 af Martin Henriksen (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Karina Due (DF), Christian Langballe (DF) og Peter Skaarup (DF)

Fremsat den 4. oktober 2018 af Martin Henriksen (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF),
Karina Due (DF), Christian Langballe (DF) og Peter Skaarup (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod Masjid Al-Faruq-moskeen på Nørrebro
Folketinget pålægger regeringen at afsøge det juridiske grundlag for at forbyde og lukke Masjid Al-Faruq-moskeen på Nør-
rebro.
Beslutningsforslag nr. B 14 Folketinget 2018-19
AX021867
Bemærkninger til forslaget
Baggrund for forslaget
Det er forslagsstillernes opfattelse, at der fra Masjid Al-
Faruq-moskeen på Nørrebro i København udspringer græn-
seoverskridende adfærd, der begrunder, at regeringen bør
pålægges at undersøge det juridiske grundlag for at forbyde
moskeen.
I juli 2018 rejste anklagemyndigheden tiltale mod imam
Mundhir Abdallah fra Masjid Al-Faruq-moskeen, Heimdals-
gade 39 på Nørrebro i København, for at bifalde drab på jø-
der. Han er tiltalt for under en prædiken den 31. marts 2017
at have sagt følgende:
»Dommedag oprinder ikke, førend muslimerne bekæmper
jøderne, således at muslimerne slår dem ihjel, og jøden vil
skjule sig bag sten og træer, og stenen og træerne vil sige:
»O muslim, O Guds tilbeder, der er en jøde bag mig, så kom
og dræb ham«« (jf. pressemeddelelse fra Anklagemyndighe-
den den 24. juli 2018, »Anklagemyndigheden rejser straffe-
sag mod hadprædikant«).
Imamen forsvarer sig med, at teksten er taget ud af en
kontekst og udelukkende handler om »den zionistiske be-
sættelse af Palæstina«, jf. »Imam tiltalt efter prædiken: Det
er taget ud af kontekst«, www.bt.dk, den 25. juli 2018.
I 2017 talte Mundhir Abdallah om behovet for og opfor-
drede til en muslimsk invasion af Europa på en måde, som
forfatter og tidligere historielektor Carl-Johan Bryld mente
var en klar opfordring til en voldelig tilstand, fremgik det af
artiklen »Københavnsk imam: Europa skal invaderes igen«,
Kristeligt Dagblad, den 3. august 2018.
Moskeen er et arnested for grænseoverskridende adfærd
Det er forslagsstillernes opfattelse, at der udgår stærkt ra-
dikaliserede og religiøse holdninger og budskaber fra mo-
skeen, der klart overskrider grænsen for, hvad man kan fore-
tage sig inden for rammerne af lovlige og tilladelige religiø-
se aktiviteter.
Hvad der præcis foregår inde i moskeen og omfanget her-
af, er svært at dokumentere. Men de nævnte eksempler viser
med al tydelighed, at der foregår hadefulde prædikener, der
af tilhørere godt kan tolkes som direkte opfordringer til at
»tage sagen i egen hånd« og foretage ulovlige handlinger.
Det står også klart, at gerningsmanden bag terrorangrebet
ved Krudttønden og ved den jødiske synagoge i Krystalgade
i København i 2015, Omar El-Hussein, har haft sin gang i
Masjid Al-Faruq-moskeen. Omar El-Hussein besøgte mo-
skeen, umiddelbart inden han dræbte Finn Nørgaard og Dan
Uzan, jf. »Medie: Omar var i radikal moske dagen før terro-
rangreb«, Berlingske, den 22. februar 2015.
Tidligere har Said Mansour, kendt som boghandleren fra
Brønshøj og idømt 3 år og 6 måneders fængsel for at have
opildnet til terrorhandlinger, også haft sin gang i moskeen.
Det er »Foreningen for Islamisk Kultur og Viden« med
lærer Naji Dyndgaard i spidsen, som lægger lokaler til mo-
skeen. Siden sommeren 2014 har moskeen haft lokaler i
ejendommen. Den stærkt kontroversielle forening Hizb ut-
Tahrir har afholdt flere arrangementer i moskeen. Forslags-
stillerne har tidligere fremsat forslag om foreningen Hizb ut-
Tahrirs opløsning, jf. B 67, folketingsåret 2010-11 (1. sam-
ling).
Det er efter forslagsstillernes opfattelse hævet over enhver
tvivl, at der fra moskeen udspringer en ekstrem, hadefuld og
grænseoverskridende adfærd med direkte, indirekte og slet
skjulte opfordringer til at begå ulovligheder, vold og terror-
handlinger.
Grundloven sætter grænser for trosfriheden og forenings-
friheden. Det hedder bl.a. i § 67, at man har trosfrihed, så
længe »intet læres eller foretages, som strider mod sædelig-
heden eller den offentlige orden«. Det er endvidere muligt i
visse tilfælde at forbyde eller opløse foreninger, der »virker
eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller
lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende« (§
78).
Forslagsstillerne ønsker derfor med beslutningsforslaget,
at regeringen afsøger det juridiske grundlag for at forbyde
og lukke moskeen. Regeringen skal inden udgangen af 2018
aflevere en grundig redegørelse for de juridiske muligheder.
Regeringen skal på baggrund af redegørelsen indkalde de
politiske partier til en drøftelse af muligheden for at lukke
og opløse moskeen. Redegørelsen skal afleveres til Folketin-
gets Retsudvalg og Folketingets Udlændinge- og Integrati-
onsudvalg.
2
Skriftlig fremsættelse
Martin Henriksen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod Masjid
Al-Faruq-moskeen på Nørrebro.
(Beslutningsforslag nr. B 14)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3