Fremsat den 3. oktober 2018 af uddannelses- og forskningsministeren (Tommy Ahlers)
Tilhører sager:
Aktører:
CE718
https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20181/lovforslag/L16/20181_L16_som_fremsat.pdf
Fremsat den 3. oktober 2018 af uddannelses- og forskningsministeren (Tommy Ahlers) Forslag til Lov om ændring af lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. og lov om Udbetaling Danmark (Målretning af befordringsrabat og godtgørelse efter en kilometersats, hjemmel til at kræve for meget modtaget godtgørelse tilbagebetalt m.v.) Uddannelses- og Forskningsministeriet § 1 I lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 1036 af 30. august 2017, foretages følgende ændringer: 1. Overalt i loven ændres »abonnementskort« til: »personli- ge periodekort«. 2. I § 1, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »abonnementskort til«: »daglig«. 3. I § 1, stk. 1, 3. pkt., indsættes efter »regler om,«: »hvornår der er tale om daglig befordring, og«. 4. I § 1 indsættes som stk. 5: »Stk. 5. Retten til rabat gælder ikke, når den studerende er i lønnet praktik.« 5. I § 2, stk. 1, ændres »Styrelsen for Statens Uddannelses- støtte« til: »Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøt- te«. 6. I § 3, stk. 1, ændres »abonnementskortet« til: »det person- lige periodekort«. 7. § 3, stk. 3, ophæves. Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 3 og 4. 8. I § 4, stk. 4, ændres »1-3« til: »1 og 2«. 9. I § 4 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »befordring« til: »daglig be- fordring i Danmark«. 10. § 4 a, stk. 2, affattes således: »Stk. 2. Godtgørelse efter stk. 1 gives for dage, hvor den studerende har haft befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. Den studerende skal indberette antallet af dage med befordring.« 11. I § 4 a, stk. 3, indsættes efter »beregning,«: »hvornår der er tale om daglig befordring,«. 12. I § 4 a, stk. 3, indsættes efter »udbetaling«: »samt om godtgørelse for befordring til og fra udlandet«. 13. Efter § 4 a indsættes: »§ 4 b. Styrelsen træffer afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 4 a, hvis betingelser- ne for udbetaling af godtgørelse ikke er opfyldt. Stk. 2. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsæt- te regler om tilbagebetaling, herunder om at beløb, der skal tilbagebetales, forrentes med den aktuelt gældende moraren- te efter renteloven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forren- tes, og hvem renten skal tilfalde. § 4 c. Udbetaling Danmark træffer afgørelse om og vare- tager administrationen af opkrævningen af styrelsens krav efter § 4 b, stk. 1. Staten afholder udgifter til administratio- nen gennem betaling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark. Stk. 2. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsæt- te nærmere regler om Udbetaling Danmarks administration efter stk. 1. Stk. 3. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsæt- te regler om betaling af gebyrer i forbindelse med opkræv- ningen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter § 4 b. Lovforslag nr. L 16 Folketinget 2018-19 Uddannelses- og Forskningsmin., j.nr. 18/050726 CE000718 Stk. 4. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsæt- te regler om elektronisk kommunikation mellem den stude- rende eller debitor og Udbetaling Danmark, herunder om anvendelse af digital signatur eller anden sikker identifika- tion. Uddannelses- og forskningsministeren kan også fast- sætte regler om undtagelse fra kravet om elektronisk kom- munikation.« 14. I § 5, nr. 1, indsættes efter »søge«: »og indberette dage med befordring efter § 4 a, stk. 2«. 15. I § 5, nr. 2, 1. pkt., indsættes efter »godtgørelse«: »og indberetning af dage, hvor den studerende har haft befor- dring efter § 4 a, stk. 2,«. 16. I § 5, nr. 4, ændres »1-3« til: »1 og 2«. 17. I § 5, nr. 4, indsættes efter »abonnementskort«: »eller anden personlig rejsehjemmel«. 18. I § 5 a, indsættes som stk. 4 og 5: »Stk. 4. Uddannelsesstedet bistår styrelsen ved afgørelse om tildeling af rabat og afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse. Stk. 5. Styrelsen fører tilsyn med uddannelsesstedernes administration. Styrelsen kan kræve alle oplysninger, der er nødvendige til varetagelse af tilsynet.« 19. I § 6 indsættes som stk. 3 og 4: »Stk. 3. Styrelsens afgørelser efter § 4 b, stk. 1, kan ind- bringes for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteord- ninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Ud- dannelsesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Stk. 4. Udbetaling Danmarks afgørelser efter § 4 c, stk. 1, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøt- teordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrø- rer. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen.« Undervisningsministeriet § 2 I lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 437 af 8. maj 2017, som ændret ved § 4 i lov nr. 745 af 8. juni 2018, foretages følgende ændringer: 1. Overalt i loven ændres »abonnementskort« til: »personli- ge periodekort«. 2. I § 2, stk. 1, indsættes efter »abonnementskort til«: »dag- lig«. 3. I § 2 indsættes som stk. 4: »Stk. 4. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring, jf. stk. 1.« 4. I § 7, stk. 1, 1. pkt., ændres »abonnementskortet« til: »det personlige periodekort«. 5. § 7, stk. 1, 2. pkt., ophæves. 6. I § 8, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »abonnementskort«: »eller anden personlig rejsehjemmel«. 7. I § 9, stk. 1, 1. pkt., ændres »befordring« til: »daglig be- fordring i Danmark«. 8. § 9, stk. 1, 2. og 3. pkt., ophæves. 9. I § 9 indsættes efter stk. 4 som nyt stykke: »Stk. 5. Godtgørelse efter stk. 1-3 gives for dage, hvor den uddannelsessøgende eller deltageren har haft befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. Den uddannelses- søgende eller deltageren skal indberette antallet af dage med befordring.« Stk. 5 bliver herefter stk. 6. 10. I § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, indsættes efter »befor- dringsgodtgørelse,«: »hvornår der er tale om daglig befor- dring,«. 11. I § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, indsættes efter »regule- ring«: »samt om godtgørelse for befordring til og fra udlan- det«. 12. Efter § 9 a indsættes: »§ 9 b. Ministeriet eller anden statslig myndighed træffer afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgø- relse efter § 9, hvis betingelserne for udbetaling af godtgø- relse ikke er opfyldt. Stk. 2. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om tilbagebetalingen, herunder om at beløb, der skal tilbagebe- tales, forrentes med den aktuelt gældende morarente efter renteloven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forrentes, og hvem renten skal tilfalde. § 9 c. Udbetaling Danmark træffer afgørelse om og vare- tager administrationen af opkrævningen af ministeriets eller anden statslig myndigheds krav efter § 9 b, stk. 1. Staten af- holder udgifter til administrationen gennem betaling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Dan- mark. Stk. 2. Undervisningsministeren kan fastsætte nærmere regler om Udbetaling Danmarks administration efter stk. 1. Stk. 3. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om betaling af gebyrer i forbindelse med opkrævningen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter § 9 b. Stk. 4. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunikation mellem den uddannelsessøgen- de og deltageren eller debitor og Udbetaling Danmark, her- under om anvendelse af digital signatur eller anden sikker identifikation. Undervisningsministeren kan også fastsætte regler om undtagelse fra kravet om elektronisk kommunika- tion.« 2 13. I § 14, nr. 1, indsættes efter »søge«: »og indberette dage med befordring efter § 9, stk. 5«. 14. I § 14, nr. 2, 1. pkt., indsættes efter »godtgørelse«: »og indberetning af dage, hvor den uddannelsessøgende eller deltageren har haft befordring efter § 9, stk. 5,«. 15. I § 16, stk. 2, indsættes efter »administrativ myndighed«: », jf. dog stk. 3 og 4«. 16. I § 16 indsættes som stk. 3 og 4: »Stk. 3. Afgørelser, som ministeriet eller anden statslig myndighed træffer efter § 9 b, stk. 1, kan indbringes for An- kenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger efter reg- lerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtte- ordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal ind- bringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Stk. 4. Afgørelser, som Udbetaling Danmark træffer efter § 9 c, stk. 1, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Ud- dannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om Ankenæv- net for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som af- gørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen.« Beskæftigelsesministeriet § 3 I lov om Udbetaling Danmark, jf. lovbekendtgørelse nr. 1507 af 6. december 2016, som senest ændret ved § 2 i lov nr. 743 af 8. juni 2018, foretages følgende ændringer: 1. I § 1 a, stk. 1, indsættes efter nr. 34 som nye numre: »35) Lov om befordringsrabat til studerende ved videregå- ende uddannelser. 36) Lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v.« Nr. 35 - 43 bliver herefter nr. 37 - 45. 2. I § 12 b, stk. 1, og i § 12 d, stk. 1, ændres »Styrelsen for Videregående Uddannelser« til: »Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte«. § 4 Stk.1. Loven træder i kraft den 1. juli 2019. Stk. 2. Loven finder ikke anvendelse på ansøgninger om befordringsrabat, der er indgivet før lovens ikrafttræden den 1. juli 2019. For sådanne ansøgninger finder de hidtil gæl- dende regler anvendelse. Stk. 3. For studerende, som har modtaget afgørelse om ret til befordringsrabat efter de hidtil gældende regler i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser, har lovens § 1, nr. 4, virkning, når de første gang efter lovens ikrafttræden skal købe et personligt periodekort. Stk. 4. Afgørelser om retten til godtgørelse efter en kilo- metersats, der er truffet efter de hidtil gældende regler i § 4 a i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 9 i lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., bortfalder med virkning fra den 1. juli 2019. Stk. 5. Regler fastsat i medfør af § 3, stk. 5, i lov om be- fordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter udstedt i medfør af § 3, stk. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Stk. 6. Regler fastsat i medfør af § 9, stk. 5, i lov om be- fordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannel- ser m.v., forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter udstedt i medfør af § 9, stk. 6, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. § 5 Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. 3 Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Lovforslagets indhold 2.1. Målretning af godtgørelse til befordring efter en kilometersats 2.1.1. Gældende ret 2.1.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.1.2.1. Godtgørelse efter en kilomersats for dage med befordring 2.1.2.2. Hjemmel til at kræve for meget modtaget godtgørelse efter en kilometersats tilbage 2.1.2.3. Geografisk afgrænsning af retten til godtgørelse efter en kilometersats 2.1.2.4. Godtgørelse efter en kilometersats til daglig befordring 2.2. Ændringer i befordringsrabatordningerne 2.2.1. Ingen befordringsrabat i måneder med lønnet praktik ved videregående uddannelser 2.2.1.1. Gældende ret 2.2.1.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.2.2. Kontantudbetaling af rabatbeløb ved køb af anden personlig rejsehjemmel end personlige periode- kort 2.2.2.1. Gældende ret 2.2.2.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.2.3. Befordringsrabat til daglig befordring 2.2.3.1. Gældende ret 2.2.3.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.3. Placering af opgaven om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometersats i Udbetaling Danmark 2.3.1. Gældende ret 2.3.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.4 Tilsyn med uddannelsesstedernes administration 2.4.1. Gældende ret 2.4.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. 5. Administrative konsekvenser for borgerne 6. Miljømæssige konsekvenser 7. Forholdet til EU-retten 8. Hørte myndigheder og organisationer m.v. 9. Sammenfattende skema 4 1. Indledning Efter lov om befordringsrabat til studerende ved videregå- ende uddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 1036 af 30. au- gust 2017, og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgen- de i ungdomsuddannelser m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 437 af 8. maj 2017, har studerende ved videregående uddannel- ser og uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. ret til rabat ved køb af abonnementskort til den billigste daglige offentlige befordring mellem uddannelsessted og bopæl. Studerende og uddannelsessøgende, der ikke har mulighed for at gøre brug af offentlig befordring mellem bopæl og ud- dannelsessted, kan søge om godtgørelse til befordring efter en kilometersats med andre befordringsmidler end offentlige befordringsmidler. Baggrunden for lovforslaget er bl.a., at der er konstateret en utilsigtet stigning i udgiften til særligt ordningen om godtgørelse efter en kilometersats. De øgede udgifter til godtgørelse efter en kilometersats skyldes bl.a. ændringer, der trådte i kraft den 1. januar 2016 som konsekvens af SU- og fremdriftsreformen, jf. lov nr. 899 af 4. juli 2013 om æn- dring af SU-loven, lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med lo- ven blev kilometersatsen forhøjet samtidig med, at egenbe- talingen blev afskaffet. I stedet gives der alene godtgørelse for den del af strækningen, der overstiger 24 km dagligt. Det samlede skøn for merudgift ved ændringen var 20 mio. kr. Befordringsrabatordningerne administreres af Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte (styrelsen). I 2013 blev der udbetalt 49,9 mio. kr. i godtgørelse efter en kilome- tersats, stigende til 59,2 mio. kr. i 2014 og 61,5 mio. kr. i 2015. I 2016, hvor ændringerne om godtgørelse efter en ki- lometersats trådte i kraft, steg udbetalingen væsentligt til 103,9 mio. kr. I 2017 steg udbetalingen yderligere til 132,5 mio. kr., hvoraf de 120,9 mio. kr. blev udbetalt til studeren- de ved videregående uddannelser. Efter gældende ret beregnes godtgørelse efter en kilome- tersats på månedsbasis på baggrund af antallet af kilometer mellem ansøgerens bopæl og uddannelsessted. Der tages dermed ikke højde for antallet af dage med befordring i den pågældende måned, hvilket styrelsen har modtaget flere henvendelser om fra bl.a. uddannelsessteder. Det vurderes på den baggrund, at der er behov for at mål- rette ordningen om godtgørelse efter en kilometersats, så godtgørelsen beregnes og gives på baggrund af den faktiske befordring mellem uddannelsessted og bopæl. Det foreslås i forlængelse heraf, at der indsættes hjemmel til at rejse krav om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter en kilometersats. Det foreslås, at Udbetaling Danmark skal varetage administrationen af tilbagebetalingskravene. Såvel befordringsrabatordningen som ordningen om godt- gørelse efter en kilometersats retter sig mod studerende og uddannelsessøgendes daglige befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Med henblik på at kunne udelukke, at der gives befordringsrabat eller godtgørelse til rejseaktiviteter, som ikke kan forventes at blive foretaget på en daglig basis, foreslås det, at hhv. uddannelses- og forskningsministeren og undervisningsministeren bemyndiges til at kunne fastsæt- te regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Endvidere foreslås det, at der fremover ikke skal være mu- lighed for at få befordringsrabat i perioder med lønnet prak- tik ved videregående uddannelser. Dermed ligestilles stude- rende med uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser, som efter de gældende regler ikke har mulighed for befordrings- rabat i forbindelse med lønnet praktik. Det foreslås endeligt at foretage enkelte øvrige ændringer og justeringer. Der foreslås bl.a. indført en geografisk af- grænsning af retten til godtgørelse efter en kilometersats. 2. Lovforslagets indhold 2.1. Målretning af godtgørelse til befordring efter en kilo- metersats 2.1.1. Gældende ret Det følger af § 4 a i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 9 i lov om befordrings- rabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at studerende ved videregående uddannelser og uddannelsessø- gende i ungdomsuddannelser i ganske særlige tilfælde kan få ret til godtgørelse til befordring efter en kilometersats, hvis de opfylder betingelserne for at få befordringsrabat ef- ter henholdsvis § 1 i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 2 i lov om befordrings- rabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Efter § 1, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser har studerende efter ansøg- ning ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog og metro i den offentlige servicetrafik. Retten til rabat efter lovens § 1, stk. 3, omfatter måneder, hvor den studerende er indskrevet på og gennemgår uddannelse, der giver ret til statens uddannelsesstøtte, jf. SU-lovens § 15. Efter § 2, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. har uddannelsessøgen- de og deltagere efter ansøgning ret til rabat ved køb af abon- nementskort, når de gennemgår uddannelse eller deltager i undervisningsforløb i medfør af 1) lov om de gymnasiale uddannelser, 2) lov om erhvervsuddannelser, 3) lov om erhvervsgrunduddannelse m.v., 4) lov om fodterapeuter, 5) lov om produktionsskoler, 6) lov om almen voksenuddannelse og om anerkendelse af realkompetence i forhold til fag i almen voksenuddannelse, i uddannelsen til hf-eksamen og i uddannelsen til almen stu- dentereksamen (avu-loven), 7) lov om forberedende voksenundervisning og ordblin- deundervisning for voksne eller 5 8) lov om kombineret ungdomsuddannelse. Undervisningsministeren kan desuden fastsætte regler om, at andre uddannelsessøgende og deltagere har ret til rabat, jf. lovens § 2, stk. 2. Retten til godtgørelse efter en kilometersats er herudover betinget af, at de studerende og uddannelsessøgende opfyl- der en række krav, der efter bemyndigelse er fastsat i hhv. bekendtgørelse nr. 1633 af 14. december 2015 om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og bekendtgørelse nr. 1632 af 14. december 2015 om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Det følger af § 5, stk. 1, og § 13, stk. 1, i hhv. bekendtgø- relse om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og bekendtgørelse om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at befor- dringsgodtgørelse alene gives, hvis 1) der ikke er mulighed for offentlig befordring på en del af eller hele rejsestrækningen mellem bopæl og uddannel- sesstedet, 2) offentlig befordring medfører en samlet ventetid på 2 timer eller mere pr. undervisningsdag, 3) den faktiske køretid med offentlig befordring er mere end 2 timer længere pr. undervisningsdag end køretiden med andre befordringsmidler eller 4) den studerende eller uddannelsessøgende har fået støtte til køb af bil efter § 114 i lov om social service. Godtgørelse til befordring efter en kilometersats til uddan- nelsessøgende og studerende i ungdomsuddannelser og vi- deregående uddannelser er fastsat til 18,77 kr. (2018-niveau) pr. påbegyndt kilometer pr. måned. Befordringsgodtgørelsen beregnes og udbetales efter begge bekendtgørelser på må- nedsbasis på grundlag af antallet af kilometer mellem den studerende eller uddannelsessøgendes bopæl og uddannel- sessted uanset omfanget af undervisnings- og rejseaktiviteter i den pågældende måned. Der kan maksimalt ydes befor- dringsgodtgørelse for 300 kilometer pr. dag, jf. § 12 og § 14 i hhv. bekendtgørelse om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og bekendtgørelse om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Der kan kun gives befordringsgodtgørelse til den del af strækningen, der overstiger 24 kilometer, jf. § 5, stk. 2, i be- kendtgørelse om befordringsrabat til studerende ved videre- gående uddannelser, og § 13, stk. 2, i bekendtgørelse om be- fordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannel- ser m.v. Der kan ikke gives godtgørelse efter en kilometersats i pe- rioder, hvor den studerende eller uddannelsessøgende er ind- skrevet på og gennemgår uddannelse, der er tilrettelagt som fjernundervisning. Ved fjernundervisning forstås undervis- ning, hvor mindre end 50 pct. af undervisningen er tilrette- lagt som tilstedeværelsesundervisning, jf. § 4 a, stk. 2, og § 9, stk. 1, i hhv. lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Retten til godtgørelse efter en kilometersats er efter de gældende regler ikke afgrænset geografisk ud over, at der skal være tale om befordring mellem bopæl og uddannelses- sted. For så vidt angår befordringsrabat er det forudsat i lo- vene om befordringsrabat, at befordringsrabatten kan gives til befordring i Danmark dog således, at vedkommende mi- nister kan fastsætte regler om, at ordningen kan omfatte be- fordring til og fra udlandet, jf. § 1, stk. 1, i lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 2, stk. 3, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med hjemmel i ovennævnte bemyndigelser er der i § 3 i bekendtgørelse om befordringsrabat til studerende ved vide- regående uddannelser og § 7 i bekendtgørelse om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., fastsat nærmere regler om rabat på abonnementskort til befordring over den danske grænse til og fra EU- og EØS-landene. I praksis er muligheden kun relevant i forbin- delse med befordring over grænsen til enten Tyskland eller Sverige. Det er uddannelsesstederne, der træffer afgørelse om ret- ten til godtgørelse efter en kilometersats, jf. § 4 a i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser og § 9 i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Afgørelserne kan ikke indbrin- ges for anden administrativ myndighed, jf. § 6, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddan- nelser og § 16, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Der er i den gældende lovgivning ikke hjemmel til at rejse krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometer- sats, der er udbetalt med urette. Mulighederne for at behandle personoplysninger, herun- der indhente personoplysninger hos den studerende eller ud- dannelsessøgende eller hos andre myndigheder, er reguleret af Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbin- delse med behandling af personoplysninger og om fri ud- veksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesforordnin- gen) og lov nr. 502 af 23. maj 2018 om supplerende bestem- melser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) samt anden lovgivning, herunder forvaltningsloven, jf. lov- bekendtgørelse nr. 433 af 22. april 2014, lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdoms- uddannelser m.v. Databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven gælder for al behandling af personoplysninger, der helt eller delvist foretages ved hjælp af automatisk databehandling, og for anden ikke-automatisk behandling af personoplysninger, der er eller vil blive indeholdt i et register, jf. databeskyttel- sesforordningens artikel 2, stk. 1, og databeskyttelseslovens § 1, stk. 2. 6 Ved personoplysninger forstås enhver form for informa- tion om en identificeret eller identificerbar fysisk person (den registrerede), jf. databeskyttelsesforordningens artikel 4, nr. 1. Ved behandling forstås enhver aktivitet eller række af aktiviteter med eller uden brug af automatisk behandling, som oplysninger gøres til genstand for, jf. databeskyttelses- forordningens artikel 4, nr. 2. Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra a, at personoplysninger skal behandles lovligt, rime- ligt og på en gennemsigtig måde i forhold til den registrere- de. Af databeskyttelsesforordningens § 5, stk. 1, litra b, fremgår, at oplysninger skal indsamles til udtrykkeligt an- givne og legitime formål, og ikke må viderebehandles på en måde, der er uforenelig med disse formål. Viderebehandling af oplysninger til videnskabelige eller historiske forsknings- formål eller statistiske formål i overensstemmelse med arti- kel 89, stk. 1, anses ikke for uforenelige med de formål, hvortil oplysningerne er indsamlet. Ifølge databeskyttelses- forordningens artikel 5, stk. 1, litra c, skal oplysninger, som behandles, være tilstrækkelige, relevante og begrænset til, hvad der er nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de be- handles. Ifølge databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra d, skal personoplysninger være korrekte og om nød- vendigt ajourførte, og der skal tages ethvert rimeligt skridt for at sikre, at personoplysninger, der er urigtige i forhold til de formål, hvortil de behandles, straks slettes eller berigti- ges. Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra e, at personoplysninger skal opbevares på en så- dan måde, at det ikke er muligt at identificere de registrere- de i et længere tidsrum end det, der er nødvendigt til de for- mål, hvortil de pågældende personoplysninger behandles. Efter databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra f, skal personoplysninger behandles på en måde, der sikrer til- strækkelig sikkerhed for de pågældende personoplysninger, herunder beskyttelse mod uautoriseret eller ulovlig behand- ling og mod hændeligt tab, tilintetgørelse eller beskadigelse, under anvendelse af passende tekniske eller organisatoriske foranstaltninger. Det afhænger af oplysningernes karakter og formålet med videregivelsen, i hvilket omfang der kan udveksles person- oplysninger mellem forvaltningsmyndigheder, jf. databe- skyttelsesforordningens artikel 6, 9 og 10. Betingelserne for videregivelse af oplysninger skærpes jo mere følsomme op- lysninger, der er tale om. Det er den myndighed, der vil vi- deregive oplysninger, som skal vurdere, om betingelserne for videregivelse er opfyldt i det konkrete tilfælde. Den modtagende myndighed skal bl.a. iagttage de grundlæggen- de behandlingsprincipper samt have hjemmel til at behandle personoplysningerne. Oplysninger om eksempelvis personers uddannelsesmæs- sige forhold, herunder om indskrivning på uddannelsesste- der, og oplysninger om personers befordring mellem bopæl og uddannelsessted, er som udgangspunkt ikke personføl- somme oplysninger. Behandling og videregivelse af sådanne oplysninger vil således skulle vurderes efter reglerne i data- beskyttelsesforordningens artikel 6. Efter databeskyttelses- forordningens artikel 6, stk. 1, litra e, må behandling, herun- der videregivelse, bl.a. ske, hvis behandlingen er nødvendig af hensyn til udførelse af en opgave, der henhører under of- fentlig myndighedsudøvelse. Ved indsamling af oplysninger hos den registrerede følger det af databeskyttelsesforordningens artikel 13, at den data- ansvarlige har en oplysningspligt over for den registrerede om f.eks. formålene med den behandling, hvortil oplysnin- gerne er bestemt. Hvis oplysningerne ikke indsamles hos den registrerede, men f.eks. hos en anden myndighed, følger der en mere omfattende oplysningspligt over for den regi- strerede efter databeskyttelsesforordningens artikel 14. Efter databeskyttelsesforordningen er der ikke et udtryk- keligt krav om, at der skal være lovhjemmel til samkøring i kontroløjemed, når offentlige myndigheder vil sammenkøre oplysninger fra forskellige IT-systemer eller registre, men samkøringen vil skulle leve op til de almindelige principper og regler om behandling efter databeskyttelsesforordningen. Det fremgår af bemærkningerne til databeskyttelsesloven, at samkøring i kontroløjemed per definition vil være en indgri- bende behandlingssituation, og at en sådan behandling vil skærpe opmærksomheden på kravene i bl.a. databeskyttel- sesforordningens artikel 5 om principper for behandling af personoplysninger, herunder proportionalitetsprincippet, jf. Folketingstidende 2017-18, A, L 68, som fremsat, s. 129. 2.1.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning 2.1.2.1. Godtgørelse efter en kilometersats for dage med be- fordring Reglerne om godtgørelse efter en kilometersats blev ænd- ret i 2013, jf. lov nr. 899 af 4. juli 2013 om ændring af SU- loven, lov om befordringsrabat til studerende ved videregå- ende uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med loven blev ki- lometersatsen forhøjet samtidig med, at egenbetalingen blev afskaffet. Godtgørelsen gives i stedet for den del af stræk- ningen, der overstiger 24 kilometer. Ordningen om godtgø- relse efter en kilometersats er på den baggrund blevet mere attraktiv, og udgifterne til ordningen er steget væsentligt. Det har på den baggrund vist sig uhensigtsmæssigt, at godt- gørelsen beregnes og udbetales på månedsbasis uanset den faktiske befordring mellem uddannelsessted og bopæl. Det foreslås derfor, at godtgørelse efter en kilometersats fremover gives for dage, hvor den studerende eller uddan- nelsessøgende har befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl og dermed har haft en udgift, der kan godtgøres. Den studerende eller uddannelsessøgende vil skulle indbe- rette antallet af dage med befordring. Oplysningerne vil skulle gives på tro og love. Det foreslås at udvide bemyndigelserne til at fastsætte reg- ler om ansøgning om godtgørelse efter en kilometersats og om elektronisk kommunikation, så bemyndigelserne også omfatter muligheden for at fastsætte regler om indberetning af dage, hvor den studerende, uddannelsessøgende eller del- tageren har haft befordring. Det er forventningen, at det elektroniske selvbetjeningssystem mitUngdomskort vil blive anvendt til at administrere dage med befordring. 7 Behandlingen af personoplysninger, som er nødvendig med henblik på at administrere ordningen, vil skulle ske under iagttagelse af reglerne i databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, jf. nærmere herom i pkt. 2.1.1. 2.1.2.2. Hjemmel til at kræve for meget modtaget godtgørel- se efter en kilometersats tilbage Der er i de gældende regler ikke hjemmel til at træffe af- gørelse om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometer- sats. Med lovforslaget foreslås det, at der både i lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdoms- uddannelser m.v. indsættes hjemmel til at træffe afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter en kilometersats, hvis betingelserne for udbetaling af godt- gørelse ikke er opfyldt. De foreslåede bestemmelser vil f.eks. kunne finde anven- delse, hvis en studerende eller uddannelsessøgende på et urigtigt grundlag har fået udbetalt godtgørelse for dage uden befordring, herunder i forbindelse med afbrud af uddannel- se, eller hvis de i øvrigt har undladt at gøre opmærksom på forhold, som har betydning for retten til eller beregningen af godtgørelse, f.eks. flytning af bopælsadresse eller uddannel- sessted. Det vil med forslaget fortsat være uddannelsesstedet, der skal træffe afgørelse om retten til godtgørelse. Det er dog de centrale myndigheder, der har bedst mulighed for at føre kontrol med ordningen, hvorfor det foreslås, at styrelsen træffer afgørelse om tilbagebetaling efter lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, og at Undervisningsministeriet eller anden statslig myndighed træffer afgørelse om tilbagebetaling efter lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Det bemærkes, at undervisningsministeren i medfør af § 1, stk. 1, i bekendtgørelse om delegation af undervisnings- ministerens beføjelser i lov om befordringsrabat til uddan- nelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. og i lov om sta- tens voksenuddannelsesstøtte, jf. bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2017, har delegeret de beføjelser, herunder til udste- delse af administrative retsforskrifter, der er tillagt undervis- ningsministeren efter lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., til Styrelsen for In- stitutioner og Uddannelsesstøtte. Med forslaget bemyndiges vedkommende minister til at kunne fastsætte regler om tilbagebetaling, herunder om at beløb, der skal tilbagebetales, forrentes med den aktuelt gæl- dende morarente efter renteloven, fra hvilket tidspunkt belø- bet skal forrentes, og hvem renten skal tilfalde. Det foreslås, at Udbetaling Danmark, der administrerer styrelsens krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU og statens voksenuddannelsesstøtte, skal varetage admini- strationen af opkrævningen af de rejste krav om tilbagebeta- ling af godtgørelse efter en kilometersats, herunder træffe afgørelse i relation til opkrævningen. Det bemærkes, at Ud- betaling Danmark alene overtager administrationen af de nævnte opgaver. Ejerskabet til styrelsens fordringer og øvri- ge rettigheder overgår ikke til Udbetaling Danmark. Udbeta- ling Danmarks kompetencer til at varetage administrationen vil således følge af lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Udbetaling Danmark vil i forbindelse med administratio- nen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse - på tilsvaren- de vis som det er tilfældet i forbindelse med administratio- nen af SU-krav - kunne træffe afgørelse om f.eks. fastsættel- se af tilbagebetalingsperioden, forlængelse af den fastsatte tilbagebetalingsperiode og lempelse i vilkårene for tilbage- betalingen m.v. Det foreslås, at staten afholder udgifter til administratio- nen gennem betaling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark. Administrationsbidraget vil indgå som led i den nuværende bevilling, hvortil Uddannel- ses- og Forskningsministeriet iagttager det bevillingsmæssi- ge ansvar. Det foreslås endvidere, at vedkommende minister bemyn- diges til at kunne fastsætte regler om Udbetaling Danmarks administration og om betaling af gebyrer i forbindelse med opkrævningen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse ef- ter henholdsvis § 4 a i lov om befordringsrabat til studeren- de ved videregående uddannelser og § 9 i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Det er hensigten at fastsætte regler, der lægger sig mest muligt op ad de regler, der er fastsat om Udbetaling Dan- marks administration for så vidt angår tilbagebetaling af for meget modtaget SU. Endelig foreslås det, at uddannelses- og forskningsmini- steren og undervisningsministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunikation mellem den uddannelsessøgen- de eller debitor og Udbetaling Danmark, herunder om an- vendelse af digital signatur eller anden sikker identifikation. Hermed kan det fastsættes, at Udbetaling Danmark stiller et elektronisk selvbetjeningssystem til rådighed for tilbagebe- taling af for meget udbetalt godtgørelse, sådan som det er tilfældet på SU-området. Det er forventningen, at Udbeta- ling Danmarks eksisterende selvbetjeningsløsning kan an- vendes. Med forslaget vil uddannelses- og forskningsmini- steren og undervisningsministeren også kunne fastsætte reg- ler om undtagelse for kravet om elektronisk kommunikation. Der vil herunder kunne fastsættes regler om, at Udbetaling Danmark kan bestemme, at visse afgørelser og meddelelser sendes i papirform, og at visse studerende og uddannelses- søgende kan modtage afgørelser og meddelelser i papirform. Der henvises til pkt. 2.3. om placering af opgaven om til- bagebetaling af godtgørelse efter en kilometersats i Udbeta- ling Danmark. Med lovforslaget foreslås det, at afgørelser truffet af sty- relsen, Undervisningsministeriet eller anden statslig myn- dighed om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørel- se og afgørelser truffet af Udbetaling Danmark om opkræv- ning af de rejste krav, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger. 8 Det følger af § 1, stk. 1, i lov nr. 269 af 19. marts 2013, om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, at Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger er kla- geinstans for administrative afgørelser inden for statens ud- dannelsesstøtteordninger, i det omfang det er fastsat ved lov. Ankenævnets sagsområder er gennem årene løbende ble- vet udvidet, og nævnet behandler i dag seks typer af klage- sager; sager om statens uddannelsesstøtte, sager om special- pædagogisk støtte, sager om handicaptillæg, sager om spe- cialundervisning, sager om elevstøtte og sager om statens voksenuddannelsesstøtte. Med lovforslaget udvides Ankenævnet for Statens Uddan- nelsesstøtteordningers kompetence til også at omfatte visse afgørelser efter hhv. lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med den foreslåede klageadgang til ankenævnet sikres den uddannel- sessøgende muligheden for at få prøvet afgørelser i relation til tilbagebetalingen i to instanser. Behandlingen af personoplysninger vil skulle ske under iagttagelse af reglerne i databeskyttelsesforordningen og da- tabeskyttelsesloven. På baggrund af erfaringen med ordnin- gen om godtgørelse efter en kilometersats vil det blive eva- lueret, om der ved en sammenstilling af elektronisk tilgæn- gelige oplysninger, vil skulle føres en kontrol med de stude- rende og uddannelsessøgendes oplysninger om dage med befordring, herunder bl.a. ved sammenstilling af oplysninger om, hvorvidt de studerende eller uddannelsessøgende fortsat er tilmeldt en uddannelse, der berettiger til godtgørelse efter en kilometersats, bopæl og rejsestrækning. En sammenstil- ling vil kunne ske ved brug af personnummer som entydig identifikation i medfør af databeskyttelseslovens § 11. Se nærmere om behandling af personoplysninger, herunder samkøring i kontroløjemed, i pkt. 2.1.1. 2.1.2.3. Geografisk afgrænsning af retten til godtgørelse ef- ter en kilometersats. Retten til godtgørelse efter en kilometersats er ikke af- grænset geografisk i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. ud over, at der skal være tale om befordring mellem bopæl og uddan- nelsessted. Som led i målretningen foreslås det, at godtgørelse efter en kilometersats som udgangspunkt gives til befordring i Danmark. Dog foreslås det, at der indsættes bemyndigelser svarende til bemyndigelsen i § 1, stk. 1, i lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 2, stk. 3, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., hvorefter vedkommende minis- ter kan fastsætte regler om godtgørelse for befordring til og fra udlandet. Det er hensigten, at bemyndigelserne skal kun- ne anvendes til at fastsætte regler om, at godtgørelse efter en kilometersats kan gives til befordring hen over den danske grænse til et EU-land eller EØS-land inden for geografiske rammer, der er tilsvarende dem, der de facto gælder for be- fordringsrabatordningen, hvilket i realiteten alene er rele- vant i forhold til rejser i den dansk/tyske og dansk/svenske grænseregion. 2.1.2.4. Godtgørelse efter en kilometersats til daglig befor- dring Hensigten med befordringsordningerne er at give økono- misk støtte til befordring til studerende og uddannelsessø- gende, og ordningerne retter sig mod studerende og uddan- nelsessøgendes daglige befordring mellem bopæl og uddan- nelsessted. Der er i de gældende regler fastsat en begrænsning, som indebærer, at der maksimalt kan ydes befordringsgodtgørel- se for 300 kilometer pr. dag. Begrænsningen er alene et ud- tryk for en øvre grænse for godtgørelsens størrelse, og der er derfor intet til hinder for, at studerende og uddannelsessø- gende, som har en afstand mellem bopæl og uddannelses- sted, som overstiger 300 km pr. dag, kan blive omfattet af ordningen. Særligt efter 2016 er styrelsen blevet opmærksom på en række tilfælde, hvor studerende og uddannelsessøgende har søgt om godtgørelse efter en kilometersats til strækninger, der er så lange og tidskrævende, at det ikke umiddelbart forekommer realistisk, at der er tale om daglig befordring. Efter de gældende regler er der imidlertid ikke mulighed for at give afslag på en ansøgning om godtgørelse efter en kilo- metersats f.eks. til befordring i egen bil mellem Gilleleje og Aalborg, selvom en sådan daglig befordring synes ureali- stisk. Det foreslås derfor, at det i såvel lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser som i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. fastsættes, at godtgørelse efter en kilometersats gives til daglig befordring, hvilket indebærer, at studerende og uddannelsessøgende har befordring med en sådan hyp- pighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Det foreslås i forlængelse heraf, at der indsættes bemyndi- gelser, hvorefter vedkommende minister kan fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Det er hensig- ten, at bemyndigelserne skal kunne anvendes til at fastsætte regler, der gør det muligt at give afslag på ansøgninger om godtgørelse efter en kilometersats til befordring over afstan- de, der er så lange og/eller tidskrævende, at de ikke kan for- ventes gennemført med den forudsatte hyppighed og regel- mæssighed. Det er hensigten at fastsætte regler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om afstand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse endvidere hensigten, at der med bemyndigelserne skal kunne fastsættes regler, der giver mu- lighed for dispensation. Det vil sige, at studerende og ud- dannelsessøgende, der falder uden for de kriterier, der fast- sættes, efter en konkret vurdering vil kunne blive omfattet af ordningen. Uddannelsesstederne træffer som hidtil afgørelse om ret- ten til godtgørelse efter en kilometersats, jf. § 4 a, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående ud- 9 dannelser og § 9, stk. 3, i lov om befordringsrabat til uddan- nelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., og det er hensig- ten, at uddannelsesstedet herunder skal kunne træffe afgørel- se om dispensation. Uddannelsesstedernes afgørelser kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. § 6, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser og § 16, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. 2.2. Ændringer i befordringsrabatordningerne 2.2.1. Ingen befordringsrabat i måneder med lønnet praktik ved videregående uddannelser 2.2.1.1. Gældende ret Efter § 1, stk. 3, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser har studerende ved videregå- ende uddannelser ret til rabat ved køb af abonnementskort i måneder, hvor de er indskrevet på en uddannelse, der giver ret til SU, jf. SU-lovens § 15. Bestemmelsen indebærer, at der kan gives befordringsrabat i måneder med lønnet prak- tik. Der kan dog ikke gives befordringsrabat, hvis den stude- rende samtidig får befordringsgodtgørelse efter andre regler, jf. § 1, stk. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Modsat følger det af § 4, stk. 1, nr. 4, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannelsessøgende og deltagere i ungdomsuddan- nelser m.v. ikke har ret til befordringsrabat i måneder, hvor de er i lønnet praktik. Baggrunden for, at perioder med lønnet praktik er omfat- tet af reglerne i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, er historisk, og grunder i den op- rindelige og mere enkle befordringsrabatordning fra 1997. Den ordning, der gælder for uddannelsessøgende og deltage- re i ungdomsuddannelser m.v., bygger på tidligere amts- kommunale ordninger, hvor støtte til befordring var udeluk- ket i perioder med lønnet praktik. Studerende og uddannelsessøgende, der er i lønnet prak- tik, har mulighed for at få befordringsfradrag efter reglerne i ligningslovens § 9 C, stk. 1, idet praktikstedet betragtes som en indtægtsgivende arbejdsplads. Det skattemæssige befor- dringsfradrag kan foretages for den del af befordringen pr. arbejdsdag, der overstiger 24 kilometer. 2.2.1.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning Det foreslås at ændre lov om befordringsrabat til studeren- de ved videregående uddannelser, således at der ikke er ret til befordringsrabat i perioder, hvor den studerende er i løn- net praktik. Med forslaget ligestilles studerende ved videregående ud- dannelser og uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser. Både studerende og uddannelsessøgende, der er i lønnet praktik, har mulighed for at kunne foretage skattemæssigt befordringsfradrag. 2.2.2. Kontantudbetaling af rabatbeløb ved køb af anden personlig rejsehjemmel end personlige periodekort 2.2.2.1. Gældende ret Efter § 5, nr. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser kan uddannelses- og forsk- ningsministeren fastsætte regler om, at rabatbeløb efter lo- vens § 3, stk. 1-3, jf. § 1, i særlige tilfælde af den transpor- tansvarlige skal udbetales kontant til studerende, der har ret til rabat, når de tidligere har købt abonnementskort uden ra- bat. Efter § 8, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. kan ministeriet eller anden statslig myndighed i særlige tilfælde godkende, at ra- batbeløbet skal udbetales kontant for abonnementskort, der tidligere er købt uden rabat. Det følger af de ovennævnte bestemmelser, at rabatten ik- ke kan udbetales kontant, hvis henholdsvis den studerende, uddannelsessøgende eller deltageren har undladt at søge om befordringsrabat i tide. Bestemmelserne om kontantudbetaling af rabatbeløb inde- bærer, at befordringsrabat i særlige tilfælde kan udbetales kontant til den studerende eller uddannelsessøgende med fradrag af egenbetalingen, hvis den studerende eller uddan- nelsessøgende har været nødsaget til at købe et abonne- mentskort til fuld pris. Rabatten kan dog ikke udbetales, hvis den studerende eller uddannelsessøgende har undladt at søge om befordringsrabat i tide, hvilket efter administrativ praksis vil sige mindst 14 dage, før den pågældende har brug for et abonnementskort med rabat. Rabatten kan såle- des alene udbetales kontant i de tilfælde, hvor der er ansøgt i tide, men hvor det på grund af særlige forhold ikke har væ- ret muligt at behandle ansøgningen, typisk af teknisk karak- ter. Det er styrelsen, der træffer afgørelse om retten til kon- tantudbetaling af rabatbeløbet, og rabatten udbetales af de befordringsansvarlige. 2.2.2.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning Det har hidtil alene været muligt at udbetale rabatbeløb kontant for abonnementskort, der er købt til fuld pris. Dette skyldes ikke blot, at befordringsrabatordningen er knyttet til abonnementskortet, men også at andre former for rejsehjem- mel ikke har været personlige. Det har derfor ikke været muligt at knytte rejseaktiviteten til den studerende eller ud- dannelsessøgende. Med indførelsen af andre personlige rej- sehjemler, f.eks. det personlige rejsekort, er det imidlertid muligt at foretage en sådan kobling. På den baggrund foreslås det, at bemyndigelsen i § 5, nr. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, udvides, så der vil kunne fastsættes regler om, at rabatbeløb kan udbetales kontant, når den studerende har købt personlige periodekort eller anden personlig rejsehjem- mel uden rabat. Det foreslås desuden, at bestemmelsen i § 8, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsud- dannelser m.v., ændres, så ministeriet eller anden statslig myndighed kan bestemme, at rabatbeløbet skal udbetales 10 kontant for personlige periodekort eller anden personlig rej- sehjemmel, der tidligere er købt uden rabat. 2.2.3. Befordringsrabat til daglig befordring 2.2.3.1. Gældende ret Studerende ved videregående uddannelser samt uddannel- sessøgende og deltagere i ungdomsuddannelser m.v. har ef- ter § 1 i lov om befordringsrabat til studerende ved videre- gående uddannelser og § 2 i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring mellem uddan- nelsessted og bopæl med bus, tog og metro i den offentlige servicetrafik. Rabatten gives efter § 3 i lov om befordrings- rabat til studerende ved videregående uddannelser og § 6 i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdoms- uddannelser m.v. til den billigste daglige befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte (styrel- sen) træffer afgørelse om, hvilke studerende der har ret til rabat efter § 1, jf. § 2 i lov om befordringsrabat til studeren- de ved videregående uddannelser. Styrelsens afgørelser efter § 2 kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 6, stk. 2, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Ministeriet eller anden statslige myndighed træffer afgø- relse om, hvilke uddannelsessøgende og deltagere der har ret til rabat, jf. § 5 i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. Afgørelser, som mini- steriet eller anden statslig myndighed træffer efter denne lov, kan ikke indbringes for en anden administrativ myndig- hed, jf. lovens § 16, stk. 2. 2.2.3.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning Befordringsordningerne retter sig mod studerende og ud- dannelsessøgendes daglige befordring mellem bopæl og ud- dannelsessted. Det har imidlertid vist sig, at ordningerne også anvendes til køb af personlige periodekort med rabat til strækninger, hvor afstandene mellem bopæl og uddannelsessted er så sto- re, at det må anses for urealistisk, at de studerende og ud- dannelsessøgende reelt har mulighed for daglig befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Det er således efter de gældende regler muligt at købe et personligt periodekort på 30 dage med rabat f.eks. til befordring mellem Frederiks- havn og København, uagtet at det næppe er realistisk, at den studerende eller uddannelsessøgende har en daglig befor- dring over så store afstande. Det foreslås derfor, at det i såvel lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser som i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. fastsættes, at studerende og uddannelsessøgende har ret til rabat ved køb af personlige periodekort til daglig befordring, hvilket indebærer, at studerende og uddannelses- søgende har befordring med en sådan hyppighed og regel- mæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelses- sted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Det foreslås i forlængelse heraf, at der indsæt- tes bemyndigelser, hvorefter vedkommende minister kan fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befor- dring. Det er hensigten, at bemyndigelserne skal kunne an- vendes til at fastsætte regler, der gør det muligt at give af- slag på ansøgninger om køb af personlige periodekort med rabat over afstande, der er så lange og/eller tidskrævende, at de ikke kan forventes gennemført med den forudsatte hyp- pighed og regelmæssighed. Det er hensigten at fastsætte reg- ler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om afstand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse endvidere hensigten, at der med bemyndigelserne skal kunne fastsættes regler, der giver mu- lighed for dispensation. Det vil sige, at studerende og ud- dannelsessøgende, der falder uden for de kriterier, der fast- sættes, efter en konkret vurdering vil kunne blive omfattet af ordningen. Styrelsen, ministeriet eller anden statslig myndighed vil med forslaget fortsat træffe afgørelse om, hvilke studerende og uddannelsessøgende der har ret til rabat, herunder om mulighed for dispensation. Styrelsen, ministeriet eller anden statslig myndigheds af- gørelser kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. § 6, stk. 2, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser og § 16, stk. 2, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsud- dannelser m.v. 2.3. Placering af opgaven om tilbagebetaling af godtgørelse i Udbetaling Danmark 2.3.1. Gældende ret Udbetaling Danmark er en offentligt reguleret, selvejende institution med myndighedsansvar. Rammevilkårene for myndigheden er reguleret i lov om Udbetaling Danmark. Udbetaling Danmark varetager de opgaver, der tillægges Udbetaling Danmark i henhold til lov. Udbetaling Danmark administrerer efter gældende regler krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU og statens voksenuddannelses- støtte, der tidligere blev varetaget af staten og overflyttet til Udbetaling Danmark 1. oktober 2016 fra Statens Finansser- vicecenter. Der henvises til bemærkningerne til lov nr. 628 af 8. juni 2016, jf. Folketingstidende 2015-16, A, L 151, som fremsat, side 55-59. Det fremgår af lov om Udbetaling Danmark, hvordan ord- ninger, der tidligere blev varetaget af Statens Finansservice- center, skal håndteres for så vidt angår de regler, der gælder i forbindelse med Udbetaling Danmarks sagsbehandling og administration. Lov om Udbetaling Danmark indeholder derudover regler om styring af Udbetaling Danmark m.v., der gælder generelt for alle opgaver, der varetages af Udbe- taling Danmark. Det gælder f.eks., at Udbetaling Danmarks opgaver varetages med administrativ og teknisk bistand fra Arbejdsmarkedets Tillægspension, der leverer bistanden på omkostningsdækket basis. 11 Administrationen i Udbetaling Danmark dækkes via ad- ministrationsbidrag fra kommunerne, for så vidt angår opga- ver, der tidligere har været kommunale. For så vidt angår opgaver, der tidligere har været statslige, dækkes admini- strationsbidraget af staten. En mindre del af opgaverne er delvist finansieret af gebyrer eller bidrag. Efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark dækker staten udgifterne til Udbetaling Danmarks opgaver på sagsområ- der, der overføres fra staten, gennem indbetaling af admini- strationsbidrag til Udbetaling Danmark. Bidragene skal kun- ne afholdes inden for bevillingen til opgaven på finansloven for det år, som bidragene skal dække. Bestyrelsen for Udbe- taling Danmark fastsætter størrelsen af bidragene. Efter § 19 i lov om Udbetaling Danmark fører beskæfti- gelsesministeren tilsyn med, at bestyrelsen for Udbetaling Danmark udfører sit hverv i overensstemmelse med lovgiv- ningen. Tilsynet sker i samarbejde med vedkommende mi- nister på de sagsområder, der er ressortansvarlige for de ord- ninger, der varetages af Udbetaling Danmark. Som led i det- te tilsyn skal Ankestyrelsen, Ankenævnet for Statens Ud- dannelsesstøtteordninger, miljø- og fødevareministeren og Styrelsen for Patientsikkerhed inden for hver deres sagsom- råde en gang årligt udarbejde en redegørelse om sagsbe- handlingen i Udbetaling Danmark på baggrund af de sager, der indbringes for henholdsvis Ankestyrelsen, Ankestyrel- sens Beskæftigelsesudvalg, Ankenævnet for Statens Uddan- nelsesstøtteordninger, miljø- og fødevareministeren og Sty- relsen for Patientsikkerhed. Redegørelsen skal indeholde statistik over de ankede sager og angive årsagerne til, at Ud- betaling Danmarks afgørelser ikke stadfæstes. Redegørelsen følger kalenderåret og indsendes senest 6 måneder efter årets afslutning. Redegørelsen skal forelægges for Udbeta- ling Danmarks bestyrelse, der skal have lejlighed til at afgi- ve sine bemærkninger til redegørelsen, inden den sendes til beskæftigelsesministeren. 2.3.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning Det foreslås med lovforslaget, at der skal kunne ske tilba- gebetaling af godtgørelse efter en kilometersats, jf. lovfor- slagets § 1, nr. 13 og § 2, nr. 12. Da administrationen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometersats i overvejende grad svarer til opgaven med at administrere til- bagebetaling af for meget modtaget SU efter SU-loven og lov om statens voksenuddannelsesstøtte, som varetages af Udbetaling Danmark i dag, foreslås det, at opgaven med at varetage administrationen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse ligeledes varetages af Udbetaling Danmark. Det foreslås endvidere, at opgavevaretagelsen vil skulle ske efter tilsvarende regler som krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU og statens voksenuddannelsesstøtte og dermed efter de rammebetingelser, der regulerer opgaver, som tidligere blev overført fra Statens Administrations Fi- nansservicecenter. Det betyder, at Udbetaling Danmark som udgangspunkt skal løse opgaven med opkrævning af krav om tilbagebeta- ling af godtgørelse efter de regler, som gælder for opgaver, der er overført fra Statens Finansservicecenter. Der henvises til bemærkningerne til lov nr. 628 af 8. juni 2016, jf. Folke- tingstidende 2015-16, A, L 151, som fremsat. Det betyder bl.a., at opgaverne ikke er omfattet af bestem- melserne i kapitel 3 i lov om Udbetaling Danmark om sags- oplysning, der f.eks. henviser til reglerne i lov om retssik- kerhed og administration på det sociale område. Administra- tionen af tilbagebetalingskrav vil i stedet være underlagt reglerne i forvaltningsloven og eventuelle særbestemmelser om sagsbehandlingen i den særlovgivning, som regulerer området. Opkrævning af krav om tilbagebetaling af godtgørelse ef- ter en kilometersats er en ny opgave og vil således ikke uden udtrykkelig henvisning til § 25 i lov om Udbetaling Dan- mark blive omfattet af bestemmelsen om statslige admini- strationsbidrag. Der foreslås således fastsat regler om, at sta- ten vil skulle afholde udgifterne til Udbetaling Danmarks varetagelse af administrationen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometersats gennem betaling af et ad- ministrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Dan- mark. Bidragene skal kunne afholdes inden for bevillingen til opgaven på finansloven for det år, som bidragene skal dække. Som følge af forslaget som beskrevet i lovforslagets pkt. 2.1.2.2., hvorefter afgørelse om tilbagebetaling af godtgørel- se efter en kilometersats kan påklages til Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, vil ankenævnet også skulle redegøre for sagsbehandlingen i Udbetaling Danmark for så vidt angår disse sager, og opgaven vil i øvrigt blive omfattet af tilsynet i henhold til lov om Udbetaling Dan- mark, som vil skulle varetages i samarbejde med Uddannel- ses- og Forskningsministeriet. 2.4. Tilsyn med uddannelsesstedernes administration 2.4.1. Gældende ret Det følger af § 13, stk. 1, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannel- sesstedet bistår ministeriet eller anden statslig myndighed i forbindelse med afgørelse om tildeling af rabat. Det følger endvidere af lovens § 13, stk. 4, at ministeriet eller anden statslig myndighed fører tilsyn med uddannelsesstedernes administration. Undervisningsministeren kan fastsætte reg- ler om, at ministeriet eller anden statslig myndighed kan kræve alle oplysninger, der er nødvendige til varetagelse af opgaven. Der er imidlertid ikke tilsvarende bestemmelser i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser, selv om uddannelsessteder, der tilbyder videregående uddannelser, har samme forpligtelser i forhold til admini- stration af befordringsordningerne. 2.4.2. Ministeriets overvejelser og den foreslåede ordning På den baggrund foreslås det, at der i § 5 a i lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser indsættes bestemmelser om, at uddannelsesstedet bistår sty- relsen i forbindelse med afgørelse om tildeling af rabat og afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgø- 12 relse. Styrelsen vil med forslaget skulle føre tilsyn med ud- dannelsesstedernes administration. Styrelsen kan kræve alle oplysninger, der er nødvendige til varetagelse af tilsynet. 3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskon- sekvenser for det offentlige Lovforslaget har økonomiske konsekvenser for staten. De samlede økonomiske konsekvenser for staten kan opgøres således: Mio. kr. (2019-priser) 2019 2020 2021 2022 I alt Befordringsrabat til studerende i videregående uddannelser, § 19.83.02 -32,2 -64,7 -64,7 -64,7 -226,3 Befordringsrabat vedrørende ungdomsuddannelserne mv., § 20.92.04. -0,5 -1,0 -1,0 -1,0 -3,5 Tilbageløb af skatter og afgifter 13,2 26,6 26,6 26,6 93,0 Udvikling og vedligehold af it-understøttelse, § 19.11.07 1,5 0,6 0,6 0,6 3,3 Manuel kontrol i Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte, § 19.11.06. 0,4 0,8 0,8 0,8 2,8 Administration i Udbetaling Danmark, § 37.61.01. 0,5 0,5 0,5 0,5 2,0 Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, § 10.11.22 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 Netto provenu -17,0 -37,1 -37,1 -37,1-128,3 Lovforslaget forventes at medføre økonomiske konse- kvenser for staten med mindreudgifter på samlet 17,0 mio. kr. i 2019 og 37,1 mio. kr. årligt fra 2020 (fuldt indfaset). Størstedelen af mindreudgifterne forventes at hidrøre fra de foreslåede ændringer af reglerne om godtgørelse efter en kilometersats, hvorefter godtgørelsen fremover vil blive ud- betalt på grundlag af dage med faktisk befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Der forventes et provenu på 14,9 mio. kr. i 2019 og herefter 30,0 mio. kr. årligt efter tilbage- løb af skatter og afgifter. Derudover forventes et provenu i størrelsesordenen 4,6 mio. kr. i 2019 og 9,2 mio. kr. årligt derefter som følge af afskaffelsen af muligheden for befordringsrabat i perioder med lønnet praktik ved videregående uddannelser. Der forventes administrative omkostninger forbundet med, at godtgørelsen fremover vil blive udbetalt på grundlag af dage med faktisk befordring mellem bopæl og uddannel- sessted. Samlet set udgør de administrative udgifter 2,5 mio. kr. i 2019 og 2,0 mio. kr. årligt fra 2020 og frem. De administrative omkostninger består i udvikling og ved- ligehold af it-understøttelsen samt manuel kontrol i Styrel- sen for Institutioner og Uddannelsesstøtte, øgede klagesager i Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger samt administration af tilbagebetalingskrav i Udbetaling Dan- mark. Udbetaling Danmarks dækning af udgiften i.f.m. ad- ministrationen af tilbagebetalingskravene vil være omkost- ningsbaseret og finansieret via betalinger fra staten, jf. § 25 i lov om Udbetaling Danmark og opkrævning af gebyrer fra debitor. Udbetaling Danmark varetager opgaven med admi- nistrativ og teknisk bistand fra Arbejdsmarkedets Tillægs- pension. Det forudsættes i den forbindelse, at Udbetaling Danmark løser opgaven på samme serviceniveau, som de øvrige krav om tilbagebetaling af SU. Lovforslaget medfører nedenstående implementeringskon- sekvenser for det offentlige. Med lovforslagets § 1, nr. 4, foreslås, at retten til befor- dringsrabat ikke gælder, når den studerende er i lønnet prak- tik. Den foreslåede bestemmelse er af objektiv karakter, idet det følger af uddannelsesreglerne, hvilke praktikperioder i den pågældende uddannelse der er lønnede. Det vil være muligt at it-understøtte den foreslåede bestemmelse. Der vil være tale om en mindre justering af det i forvejen eksister- ende it-system, der understøtter befordringsrabat til ung- domsuddannelser m.v. og videregående uddannelser. Med lovforslagets § 1, nr. 10, og § 2, nr. 9, foreslås hen- holdsvis et nyaffattet § 4 a, stk. 2, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, og indsat et nyt § 9, stk. 5, i lov om befordringsrabat til uddannelsessø- gende i ungdomsuddannelser m.v., hvorefter godtgørelse ef- ter en kilometersats gives for dage, hvor den studerende, ud- dannelsessøgende eller deltageren har befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. De foreslåede bestemmelser er af objektiv karakter, og det er forventningen, at der i det elektroniske selvbetjeningssystem - mitUngdomskort - vil blive udviklet en funktionalitet med henblik på administrati- onen af dage med befordring. Selvbetjeningsfunktionen vil skulle anvendes af alle, der søger godtgørelse efter en kilo- metersats, hvilket – på baggrund af antallet af modtagere i 2017 – vurderes at være ca. 9.500 støttemodtagere, heraf ca. 13 1.500 uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. og ca. 8.000 studerende ved videregående uddannelser. Med forslagets § 1, nr. 13, foreslås indsat en ny § 4 b i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddan- nelser, hvorefter styrelsen træffer afgørelse om tilbagebeta- ling af for meget modtaget godtgørelse efter § 4 a, hvis be- tingelserne for udbetaling af godtgørelse ikke er opfyldt. Der foreslås med lovforslagets § 2, nr. 12, indsat en tilsva- rende bestemmelse som § 9 b, stk. 1, i lov om befordringsra- bat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med de foreslåede bestemmelser vil der kunne rejses krav om til- bagebetaling af for meget modtaget godtgørelse, hvis betin- gelserne for at få udbetalt godtgørelse ikke er opfyldt. På baggrund af erfaringen med ordningen om godtgørelse efter en kilometersats vil det blive evalueret, om der ved en sammenstilling af elektronisk tilgængelige oplysninger, vil skulle føres en kontrol med de studerende og uddannelsessø- gendes oplysninger om dage med befordring, herunder bl.a. ved sammenstilling af oplysninger om, hvorvidt de stude- rende eller uddannelsessøgende fortsat er tilmeldt en uddan- nelse, der berettiger til godtgørelse efter en kilometersats, bopæl og rejsestrækning. En sammenstilling vil kunne ske ved brug af personnummer som entydig identifikation i medfør af databeskyttelseslovens § 11. Der vil være tale om it-udvikling af en ny funktion for at rejse krav og frafalde eller omberegne krav om tilbagebeta- ling af for meget modtaget godtgørelse. It-udvikling vil ske på baggrund af viden om tilsvarende tilbagebetalingsfunkti- oner i SU-it-systemet. Lovforslaget forventes ikke at medføre økonomiske og administrative konsekvenser for kommuner og regioner. 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervs- livet m.v. Lovforslaget forventes ikke at medføre økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet. 5. Administrative konsekvenser for borgerne Det forventes, at de studerende og uddannelsessøgende vil skulle anvende det elektroniske selvbetjeningssystem mit- Ungdomskort til at angive dage med befordring for at kunne få udbetalt godtgørelse efter en kilometersats. 6. Miljømæssige konsekvenser Lovforslaget har ingen miljømæssige konsekvenser. 7. Forholdet til EU-retten Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter. 8. Hørte myndigheder og organisationer m.v. Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 29. juni til den 17. august 2018 været sendt i høring hos følgende myn- digheder og organisationer m.v.: Akademikerne, Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøt- teordninger, Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, Arriva, Bestyrelsesforeningen for Social- og Sundhedsskolerne, Bornholms Trafikselskab, B-SOSU, Danmarks Evaluerings- institut, Danmarks Konservative Studerende, Danmarks Li- berale Studerende, Danmarks Medie og Journalisthøjskole, Danmarks Private Skoler – grundskoler & gymnasier, Dan- marks Vejlederforening, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Blindesamfund, Dansk Byggeri, Dansk Center for Undervisningsmiljø, Dansk Erhverv, Dansk Friskolefor- ening, Dansk Handicap Forbund, Dansk Industri, Dansk Metal, Dansk Skoleforening for Sydslesvig e. V., Dansk Ungdoms Fællesråd, Danske Erhvervsakademier, Danske Erhvervsskoler, Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier – Bestyrelserne, Danske Erhvervsskoler og -Gymnasier – Le- derne, Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, Danske Gymnasier, Danske Handicaporganisationer, Danske HF & VUC, Danske Landbrugsskoler, Danske Regioner, Danske Revisorer, Danske SOSU-skoler, Danske Studerendes Fæl- lesråd, Danske Universiteter, Datatilsynet, Det Centrale Handicapråd, Deutscher Schul- und Sprac- hverein für Nordschleswig, Djøf, DSB, Erhvervsskoleleder- ne, Erhvervsskolernes Elevorganisation, Finanssektorens Arbejdsgiverforening (FA), Forbundet af Offentlige Ansatte (FOA), Forstanderkredsen for Produktionsskoler og Produk- tionshøjskoler, Frit Forum – Socialdemokratiske Studeren- de, FSR – danske revisorer, Funktionærernes og Tjeneste- mændenes Fællesråd (FTF), Fynbus, Gymnasiernes Besty- relsesforening, Handelsskolernes Lærerforening (HL), HK/ Stat, Ingeniørforeningen i Danmark, Kommunernes Landsforening, Konkurrence- og forbru- gerstyrelsen, Kulturministeriets Rektorer (KUR), Landbo- Ungdom, Landdistrikternes Fællesråd, Landselevbestyrelsen for det pædagogiske område, Landselevbestyrelsen for so- cial- og sundhedsområdet, Landsorganisationen i Danmark (LO) Landssammenslutningen af Handelsskoleelever, Lederfor- eningen (VUC), Lærernes Centralorganisation, Lærerstude- rendes Landskreds, Midttrafik, Movia, Netværket for kostaf- delinger Nordjylland trafikselskab – NT, Private Gymnasier og Studenterkurser, Produktionsskoleforeningen Professionshøjskolernes Rektorkollegium, Pædagogstude- rendes landssammenslutning, Rektorkollegiet for de kunst- neriske og kulturelle uddannelser, Rektorkollegiet for de maritime uddannelser, Rigsrevisionen, Rådet for Erhvervs- akademiuddannelser og Professionsbacheloruddannelser, Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser (REU), Skolelederforeningen, Studenterrådgivningen, Sydtrafik, Sygeplejestuderendes Landssammenslutning, Udbetaling Danmark, Uddannelsesforbundet, Ungdomsuddannelsernes Vejlederforening, UU Danmark, VEU-rådet og VUC Besty- relsesforeningen. 14 9. Sammenfattende skema Positive konsekvenser/mindreudgifter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør "Ingen") Negative konsekvenser/merudgifter (hvis ja, angiv omfang, Hvis nej, anfør "In- gen") Økonomiske konsekvenser for stat, kommuner og regioner Mindreudgifter ved ændring af befor- dringsrabatordningerne skønnes til at ud- gøre 19,5 mio. kr. i 2019 og herefter 39,1 mio. kr. årligt. Merudgifter til IT og administration skønnes til at udgøre 2,5 mio. kr. i 2019 og herefter 2,0 mio. kr. årligt. Implementeringskonsekvenser for stat, kommuner og regioner Ingen Ændringerne medfører udvikling og vedlige- hold af it-understøttelsen samt kontrol i Styrel- sen for Institutioner og Uddannelsesstøtte, øgede klagesager i Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger samt administra- tion af tilbagebetalingskrav i Udbetaling Dan- mark. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet Ingen Ingen Administrative konsekvenser for erhvervslivet Ingen Ingen Administrative konsekvenser for borgerne Ingen De uddannelsessøgende vil gennem det elek- troniske selvbetjeningssystem mitUngdoms- kort skulle angive dage med befordring for at kunne få godtgørelse efter en kilometersats. Miljømæssige konsekvenser Ingen Ingen Forholdet til EU-retten Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter. Går videre end minimumskrav EU-regulering forpligtelser (sæt X) JA NEJ X Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser Til § 1 Til nr. 1 Det følger af § 1 i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, at studerende ved videregå- ende uddannelser efter ansøgning har ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog eller metro i den offentlige servicetrafik. Et abonnementskort er i be- mærkningerne til loven defineret som periode- eller pendler- kort med en valgfri gyldighedsperiode. Der henvises til be- mærkningerne til lov nr. 749 af 25. juni 2014, jf. Folketings- tidende 2013-14, A, L 187, som fremsat, side 3. Efter § 4, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregå- ende uddannelser, påhviler det hvert trafikselskab, Born- holms Regionskommune, de jernbanevirksomheder, der ud- fører offentlig servicetrafik på kontrakt med staten og Me- troselskabet I/S at yde rabat efter §§ 1 og 3. Hvert selskab og Bornholms Regionskommune sørger for, at den i § 3 anførte rabat indpasses i det takst- og billette- ringssystem, der anvendes af trafikselskabet eller Born- holms Regionskommune, jf. lovens § 4, stk. 2. De produkter, som tilbydes af de transportansvarlige sel- skaber, udvikles løbende, og abonnementskort som begreb 15 er ikke længere en dækkende betegnelse for de produkter, der gives rabat på efter loven. Med henblik på en sproglig opdatering foreslås det derfor, at betegnelsen abonnementskort overalt i loven ændres til personlige periodekort. Forslaget ændrer ikke på den gældende retstilstand. Til nr. 2 Studerende ved videregående uddannelser har efter § 1 i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående ud- dannelser efter ansøgning ret til rabat ved køb af abonne- mentskort til befordring med bus, tog og metro i den offent- lige servicetrafik. Rabatten gives efter lovens § 3 til den bil- ligste daglige befordring mellem uddannelsessted og bopæl. Med den foreslåede ændring i § 1, stk. 1, 1. pkt., i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser fastsættes det, at studerende ved videregående uddannel- ser efter ansøgning har ret til rabat ved køb af personlige pe- riodekort til daglig befordring. Daglig befordring indebærer, at de studerende har befordring med en sådan hyppighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddan- nelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Forslaget skal således ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 3, hvorefter der foreslås indsat en bestemmelse i lov om befordringsrabat til studerende ved vi- deregående uddannelser, som bemyndiger uddannelses- og forskningsministeren til at kunne fastsætte regler om, hvor- når der er tale om daglig befordring. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 3 Det fremgår af § 1, stk. 1, 1. pkt., i lov om befordringsra- bat til studerende ved videregående uddannelser, at stude- rende ved videregående uddannelser efter ansøgning har ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog og metro i den offentlige servicetrafik. Uddannelses- og forskningsministeren kan efter § 1, stk. 1, 2. pkt., bestemme, at anden kollektiv persontrafik er omfattet af 1. pkt. Uddan- nelses- og forskningsministeren kan endvidere efter § 1, stk. 1, 3. pkt., fastsætte regler om, at 1. pkt. gælder for befor- dring til og fra udlandet. Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte (styrel- sen) træffer efter lovens § 2 afgørelse om, hvilke studerende der har ret til rabat efter § 1. Styrelsens afgørelser efter § 2 kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 6, stk. 2, i lov om befordringsrabat til studerende ved videre- gående uddannelser. Med forslaget udvides ministerens bemyndigelse efter lo- vens § 1, stk. 1, 3. pkt., til også at kunne fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Bemyndigelsen skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 2, hvor det foreslås, at studerende har ret rabat ved køb af personli- ge periodekort til daglig befordring. Det indebærer, at de studerende har befordring med en sådan hyppighed og regel- mæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelses- sted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Det er hensigten, at bemyndigelsen skal kunne anvendes til at fastsætte regler, der gør det muligt at give afslag på an- søgninger om køb af personlige periodekort med rabat over afstande, der er så lange og/eller tidskrævende, at de ikke kan forventes gennemført med den forudsatte hyppighed og regelmæssighed. Det er hensigten at fastsætte regler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om afstand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse endvidere hensigten, at der med bemyndigelsen skal kunne fastsættes regler, der giver mulig- hed for dispensation. Det vil sige, at studerende, der falder uden for de kriterier, der fastsættes, efter en konkret vurde- ring vil kunne blive omfattet af ordningen. Styrelsen vil med forslaget fortsat træffe afgørelse om, hvilke studerende der har ret til rabat, herunder om mulig- hed for dispensation. Styrelsens afgørelser efter lovens § 2 vil som hidtil ikke kunne indbringes for anden administrativ myndighed, jf. lovens § 6, stk. 2. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 4 Det følger af § 1, stk. 3, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at retten til rabat ved køb af abonnementskort omfatter måneder, hvor den stude- rende er indskrevet på og gennemgår uddannelse, der giver ret til statens uddannelsesstøtte, jf. SU-lovens § 15. Bestemmelsen i lovens § 1, stk. 3, indebærer, at der kan gives befordringsrabat i måneder med lønnet praktik. Der kan dog ikke gives befordringsrabat, hvis den studerende samtidig får befordringsgodtgørelse i henhold til andre reg- ler, jf. lovens § 1, stk. 4. Modsat følger det af § 4, stk. 1, nr. 4, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at det er en betingelse for at få rabat, at den uddannel- sessøgende og deltageren ikke er i lønnet praktik. Studerende, der er i lønnet praktik, har mulighed for at få befordringsfradrag efter reglerne i ligningslovens § 9 C, stk. 1, idet praktikstedet betragtes som en indtægtsgivende ar- bejdsplads. Det skattemæssige befordringsfradrag kan fore- tages for den del af befordringen pr. arbejdsdag, der oversti- ger 24 kilometer. Af hensyn til ligebehandlingen af studerende ved videre- gående uddannelser med uddannelsessøgende og deltagere i ungdomsuddannelser m.v. foreslås der indsat et nyt § 1, stk. 5, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, hvorefter retten til rabat ikke gælder, når den studerende er i lønnet praktik. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 5 Det fremgår af § 2, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, at Styrelsen for 16 Statens Uddannelsesstøtte (styrelsen) træffer afgørelse om, hvilke studerende der har ret til rabat efter § 1. Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte blev nedlagt i 2011. Beføjelsen til at varetage de opgaver, som følger af lov om befordringsrabat til studerende ved videregående ud- dannelser, blev med cirkulære nr. 9529 af 27. september 2013 tillagt Styrelsen for Videregående Uddannelser. Styrelsen for Videregående Uddannelser blev nedlagt den 31. december 2016. Der blev i stedet pr. 1. januar 2017 etab- leret to nye styrelser; Styrelsen for Institutioner og Uddan- nelsesstøtte og Styrelsen for Forskning og Uddannelse. Uddannelses- og forskningsministeren har ved cirkulære nr. 10245 af 15. december 2017 tillagt Styrelsen for Institu- tioner og Uddannelsesstøtte en række beføjelser til at vareta- ge opgaver på det institutionelle område og uddannelsesstøt- teområdet. Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte er herunder tillagt beføjelsen til at varetage de opgaver, som følger af lov om befordringsrabat til studerende ved videre- gående uddannelser, jf. cirkulærets § 1, nr. 16. Det følger endvidere af cirkulærets § 1, stk. 5, at den nærmere afgræns- ning af Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøttes op- gaver fremgår af delegationsbekendtgørelser og -cirkulærer samt af konkrete delegationer til styrelsen. Med den foreslåede ændring i § 2, stk. 1, ændres Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte derfor til Styrelsen for Institu- tioner og Uddannelsesstøtte. Til nr. 6 De produkter, som tilbydes af de transportansvarlige sel- skaber, udvikles løbende, og abonnementskort som begreb er ikke længere en dækkende betegnelse for de produkter, der gives rabat på efter loven. Med henblik på en sproglig opdatering foreslås det derfor, at betegnelsen abonnementskortet i lovens § 3, stk. 1, æn- dres til det personlige periodekort. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 1. Forslaget ændrer ikke på den gældende retstilstand. Til nr. 7 Det fremgår af § 3, stk. 3, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, at ved beregnin- gen af rabatten efter stk. 1 og 2 betragtes et månedskort som et abonnementskort på 30 dage. Bestemmelsen har ikke et selvstændigt indhold, da rabat- ten ikke længere gives på baggrund af månedskort. Det fore- slås derfor, at bestemmelsen i lovens § 3, stk. 3, ophæves. Til nr. 8 I § 4, stk. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser henvises der til lovens § 3, stk. 1-3. Som konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 7, hvormed det foreslås at ophæve § 3, stk. 3, foreslås det, at henvisningen til § 3, stk. 3, udgår, og at der i stedet henvises til § 3, stk. 1 og 2. Til nr. 9 Det følger af § 4 a, stk. 1, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at uddannelsesstedet efter ansøgning i ganske særlige tilfælde kan træffe afgørel- se om, at studerende, der har ret til rabat efter § 1, gives godtgørelse til befordring med andre befordringsmidler end offentlige befordringsmidler efter en kilometersats, jf. dog stk. 2. Uddannelsesstedet træffer herunder afgørelse om an- tallet af kilometer, der kan gives godtgørelse for, mellem uddannelsesstedet og den studerendes bopæl. Det fremgår af lovens § 4 a, stk. 2, at godtgørelse ikke gi- ves i perioder, hvor den studerende er indskrevet på og gen- nemgår uddannelse, der er tilrettelagt som fjernundervis- ning. Der er ikke defineret en geografisk afgrænsning af godt- gørelsesordningen ud over, at der skal være tale om befor- dring mellem bopæl og uddannelsessted. Dette står i modsætning til befordringsrabatordningen, hvor der med hjemmel i lovens § 1, stk. 1, 3. pkt., er fastsat regler i bekendtgørelse nr. 1633 af 14. december 2015 om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser om, i hvilket omfang der kan gives rabat til befordring til og fra udlandet. Reglerne herom er beskrevet i bekendtgø- relsens § 3, hvoraf det bl.a. fremgår, at de transportansvarli- ge yder rabat på abonnementskort til befordring over den danske grænse til og fra EU- og EØS-landene efter samme retningslinjer, som gælder for rabat på befordring inden for landets grænser. Med den foreslåede ændring af § 4 a, stk. 1, 1. pkt., i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddan- nelser foreslås det som led i målretningen af ordningen, at godtgørelse efter en kilometersats gives til daglig befordring i Danmark. Daglig befordring indebærer, at de studerende har befor- dring med en sådan hyppighed og regelmæssighed, at befor- dringen mellem bopæl og uddannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 11, hvor det foreslås, at uddannelses- og forskningsmini- steren bemyndiges til at kunne fastsætte nærmere regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Med forslaget skal der endvidere være tale om daglig be- fordring i Danmark. Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 1, nr. 12, hvor det foreslås, at uddannelses- og forskningsmi- nisterens bemyndigelse udvides til at kunne fastsætte nær- mere regler om godtgørelse for befordring til og fra udlan- det. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 10 Det følger af § 4 a, stk. 1, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at uddannelsesstedet efter ansøgning i ganske særlige tilfælde kan træffe afgørel- se om, at studerende, der har ret til rabat efter § 1, gives godtgørelse til befordring med andre befordringsmidler end offentlige befordringsmidler efter en kilometersats. Uddan- 17 nelsesstedet træffer herunder afgørelse om antallet af kilo- meter, der kan gives godtgørelse for, mellem uddannelses- stedet og den studerendes bopæl. Der kan efter lovens § 4 a, stk. 2, ikke gives godtgørelse efter stk. 1 i perioder, hvor den studerende er indskrevet på og gennemgår uddannelse, der er tilrettelagt som fjernunder- visning. Ved fjernundervisning forstås undervisning, hvor mindre end 50 pct. af undervisningen er tilrettelagt som til- stedeværelsesundervisning. Befordringsgodtgørelse efter en kilometersats beregnes og udbetales på månedsbasis på grundlag af antallet af kilome- ter mellem den studerendes bopæl og uddannelsesstedet, uanset omfanget af undervisningsaktiviteter i den pågælden- de måned. De nærmere regler herom fremgår af § 12 og § 13 i bekendtgørelse nr. 1633 af 14. december 2015 om be- fordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Med forslaget nyaffattes § 4 a, stk. 2, således at godtgørel- se efter stk. 1 gives for dage, hvor den studerende har haft befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. Den studerende skal indberette antallet af dage med befordring. Oplysningerne vil skulle gives på tro og love. Det bemær- kes, at godtgørelsen med forslaget ikke vil være begrænset til dage med planlagt undervisning. Der vil således også fremover kunne gives godtgørelse for dage, hvor der ikke er planlagt skemalagt undervisning, men hvor den studerende tager til uddannelsesstedet med henblik på f.eks. gruppear- bejde, brug af udstyr, litteratursøgning m.v. Det afgørende vil være, at den studerende har haft befordring mellem bo- pæl og uddannelsessted. Det er dog hensigten, at der højst skal kunne indberettes og gives godtgørelse efter en kilome- tersats for 5 dage pr. uge. Det er forventningen, at det elek- troniske selvbetjeningssystem mitUngdomskort vil blive an- vendt til at administrere - herunder registrere - dage med be- fordring. Med nyaffattelsen af lovens § 4 a, stk. 2, udgår bestem- melsen om, at der ikke gives godtgørelse efter en kilometer- sats, hvis der er tale om fjernundervisning. Med den i lov- forslagets § 1, nr. 11, foreslåede ændring af § 4 a, stk. 3, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående ud- dannelser, foreslås indsat hjemmel til at fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Det er hensigten, at bemyndigelsen skal kunne anvendes til at fastsætte regler om, at der ikke kan gives godtgørelse til uddannelse tilrette- lagt som fjernundervisning. Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 11, og bemærkningerne hertil. Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 11 Det følger af § 4 a, stk. 3, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om ud- dannelsesstedernes administration og om retten til godtgø- relse efter stk. 1, herunder godtgørelsens beregning, sats og årlige regulering, øvre grænse for godtgørelsen og udbeta- ling. Med forslaget udvides bemyndigelsen i lovens § 4 a, stk. 3, så uddannelses- og forskningsministeren vil kunne fast- sætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Bemyndigelsen skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 9, hvor det foreslås, at godtgørelse efter en kilometer- sats gives til daglig befordring. Det indebærer, at de stude- rende har befordring med en sådan hyppighed og regelmæs- sighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begi- venhed. Det er hensigten, at der med den foreslåede bemyndigelse skal kunne fastsættes regler, der gør det muligt at give afslag på ansøgninger om godtgørelse efter en kilometersats til be- fordring over afstande, der er så lange og/eller tidskrævende, at de ikke kan forventes gennemført med den forudsatte hyppighed og regelmæssighed. Det er hensigten at fastsætte regler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om af- stand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse hensigten, at der med bemyndi- gelsen skal kunne fastsættes regler, der giver mulighed for dispensation. Det vil sige, at studerende, der falder uden for de kriterier, der fastsættes, efter en konkret vurdering vil kunne blive omfattet af ordningen. Uddannelsesstedet træffer som hidtil afgørelse om retten til godtgørelse efter en kilometersats, jf. § 4 a, stk. 1, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddan- nelser, og det er hensigten, at uddannelsesstedet herunder skal træffe afgørelse om dispensation. Uddannelsesstedets afgørelser vil som hidtil ikke kunne indbringes for anden administrativ myndighed, jf. lovens § 6, stk. 1. Det er endvidere hensigten at fastsætte regler om, at der ikke kan gives godtgørelse efter en kilometersats, hvis ud- dannelsen er tilrettelagt som fjernundervisning. Dette følger af gældende ret, jf. lovens 4 a, stk. 2, men vil fremover blive reguleret på bekendtgørelsesniveau. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 12 Det følger af § 4 a, stk. 3, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om ud- dannelsesstedernes administration og om retten til godtgø- relse efter stk. 1, herunder godtgørelsens beregning, sats og årlige regulering, øvre grænse for godtgørelsen og udbeta- ling. Det fremgår af lovens § 4, stk. 1, hvilke transportansvarli- ge det påhviler at yde rabat efter lovens § 1 og 3. Efter lo- vens § 4, stk. 5, kan transportansvarlige i EU- og EØS-lan- dene efter regler fastsat af uddannelses- og forskningsmini- steren yde rabat på samme vilkår som de transportansvarli- ge, der er nævnt i stk. 1. Befordringsrabat gives på den bag- grund alene til offentlig befordring med bus, tog eller metro i Danmark eller hen over den danske grænse, inden for de takstzoner, hvortil de transportansvarlige udbyder abonne- 18 mentskort. For så vidt angår godtgørelse efter en kilometer- sats er der ingen tilsvarende direkte eller indirekte geogra- fisk afgrænsning. Med lovforslagets § 1, nr. 9, foreslås det, at godtgørelse efter en kilometersats gives til befordring i Danmark. Med forslagets § 1, nr. 12, foreslås det dog, at udvide be- myndigelsen i lovens § 4 a, stk. 3, så uddannelses- og forsk- ningsministeren fremover vil kunne fastsætte regler om godtgørelse for befordring til og fra udlandet. For så vidt an- går befordringsrabatordningen fremgår en tilsvarende be- myndigelse af § 1, stk. 1, i lov om befordringsrabat til stude- rende ved videregående uddannelser. Det er hensigten, at bemyndigelsen skal kunne anvendes til at fastsætte regler om, at godtgørelse efter en kilometer- sats kan gives til befordring hen over den danske grænse til et EU-land eller EØS-land, inden for geografiske rammer, der er tilsvarende dem, der de facto gælder for så vidt angår befordringsrabatordningen, hvilket i realiteten alene er rele- vant i forhold til rejser i den dansk/tyske og dansk/svenske grænseregion. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 13 Lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser indeholder ikke hjemmel til at træffe afgørelse om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometersats ef- ter § 4 a. Der foreslås med lovforslaget indsat en ny § 4 b i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser. Efter det foreslåede stk. 1 træffer styrelsen afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 4 a, hvis betingelserne for udbetaling af godtgørelse ikke er opfyldt. Det vil f.eks. kunne være tilfældet, hvis den stude- rende har undladt at gøre opmærksom på forhold, som har betydning for retten til eller beregningen af godtgørelse, f.eks. i forbindelse med afbrud af uddannelse eller flytning af bopælsadresse eller uddannelsessted. Det vil fortsat være uddannelsesstedet, der træffer afgørel- se om, at studerende ved videregående uddannelser har ret til godtgørelse. Det er dog styrelsen som central myndighed, der har bedst mulighed for at føre kontrol med ordningen, hvorfor det med forslaget er styrelsen, der skal træffe afgø- relse om tilbagebetaling. Med det foreslåede stk. 2 bemyndiges uddannelses- og forskningsministeren til at fastsætte regler om tilbagebeta- ling, herunder om at beløb, der skal tilbagebetales, forrentes med den aktuelt gældende morarente efter renteloven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forrentes, og hvem renten skal tilfalde. Det er hensigten, at der vil blive fastsat regler svarende til de regler, der er fastsat på SU-området. Det er således hensigten, at der bl.a. vil kunne fastsættes regler om, hvornår beløbene skal betales tilbage, fastsættelse af tilbagebetalingsperioder og om opsigelse til skadesløs be- taling, hvis debitor ikke overholder vilkårene for tilbagebe- talingen. Med lovforslaget foreslås der endvidere indsat en ny § 4 c. Efter det foreslåede stk. 1, 1. pkt., træffer Udbetaling Dan- mark afgørelse om og varetager administrationen af opkræv- ningen af styrelsens krav efter § 4 b, stk. 1, om tilbagebeta- ling af godtgørelse. Udbetaling Danmark vil i forbindelse med administratio- nen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse – på tilsvaren- de vis som det er tilfældet i forbindelse med administratio- nen af SU-krav – kunne træffe afgørelse om f.eks. fastsæt- telse af tilbagebetalingsperioden, forlængelse af den fastsat- te tilbagebetalingsperiode og lempelse i vilkårene for tilba- gebetalingen m.v. Det bemærkes, at Udbetaling Danmark alene overtager administrationen af de nævnte opgaver. Ejerskabet til styrel- sens fordringer og øvrige rettigheder overgår ikke til Udbe- taling Danmark. Udbetaling Danmarks kompetencer til at varetage administrationen vil således følge af lov om befor- dringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Med forslagets stk. 1, 2. pkt., foreslås det, at staten afhol- der udgifter til administrationen gennem betaling af et admi- nistrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark. Efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark dækker staten udgifterne til Udbetaling Danmarks opgaver på sagsområ- der, der overføres fra staten, gennem indbetaling af admini- strationsbidrag til Udbetaling Danmark. Bidragene skal kun- ne afholdes inden for bevillingen til opgaven på finansloven for det år, som bidragene skal dække. Bestyrelsen for Udbe- taling Danmark fastsætter størrelsen af bidragene. I bidrage- ne indgår Udbetaling Danmarks øvrige omkostninger, der er et led i driften af Udbetaling Danmark, f.eks. bestyrelsesho- norarer, revisionshonorarer, porto og eventuelle over- eller underskud fra tidligere år. Udbetaling Danmarks administration i medfør af lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser er en ny opgave og vil således ikke uden udtrykkelig henvisning til § 25 i lov om Udbetaling Danmark blive om- fattet af bestemmelsen om statslige administrationsbidrag. Med det foreslåede stk. 2, kan uddannelses- og forsknings- ministeren fastsætte nærmere regler om Udbetaling Dan- marks administration efter stk. 1. Det er hensigten, at der vil kunne fastsættes regler svarende til de gældende regler om administrationen af SU-tilbagebetalingskrav. Der vil bl.a. kunne fastsættes regler om, at Udebetaling Danmark stiller et elektronisk selvbetjeningssystem til rådighed for opkræv- ning af krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt godt- gørelse. Der vil formentlig være tale om samme system, som anvendes ved opkrævning af krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU. Det er hensigten, at Udbetaling Danmarks administration af ordningen skal finansieres på samme måde som på SU- området. Dette indebærer, at debitor vil blive opkrævet et administrationsgebyr, jf. bekendtgørelse nr. 1182 af 26. sep- tember 2016 om gebyrer for ekspedition af Udbetaling Dan- marks opgaver i forbindelse med opkrævning og tilbagebe- taling af statens uddannelsesstøtte. 19 På den baggrund foreslås det med stk. 3, at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om betaling af gebyrer i forbindelse med opkrævningen af krav om tilbage- betaling af godtgørelse efter § 4 b. Gebyrerne vil på bag- grund af indstilling fra Udbetaling Danmarks bestyrelse bli- ve fastsat i overensstemmelse med de regler, der i øvrigt gælder for fastsættelse af gebyrer i staten. Endelig foreslås det med stk. 4, 1. pkt., at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunikation mellem den studerende eller debitor og Ud- betaling Danmark, herunder om anvendelse af digital signa- tur eller anden sikker identifikation. Med forslaget vil uddannelses- og forskningsministeren efter forhandling med ressortministeren kunne fastsætte reg- ler i en bekendtgørelse om elektronisk kommunikation, sva- rende til reglerne på SU-området. Hermed kan det fastsættes, at Udbetaling Danmark stiller et elektronisk selvbetjeningssystem til rådighed for tilbage- betaling af for meget udbetalt godtgørelse. For at få adgang til Udbetaling Danmarks selvbetjeningssystemer skal den studerende være i besiddelse af den form for digital signatur eller anden sikker personidentifikation, der efter Udbetaling Danmarks bestemmelse giver adgang til Udbetaling Dan- marks selvbetjeningssystemer. Udbetaling Danmark sender afgørelser og meddelelser til debitors digitale postkasse i Offentlig Digital Post. Med det foreslåede stk. 4, 2. pkt., vil uddannelses- og forskningsministeren også kunne fastsætte regler om undtagelse fra kravet om elektronisk kommunika- tion. Der vil herunder kunne fastsættes regler om, at Udbeta- ling Danmark kan bestemme, at visse afgørelser og medde- lelser sendes i papirform, og at visse studerende kan modta- ge afgørelser og meddelelser i papirform. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 14 Det fremgår af § 5, nr. 1, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om indhold og ud- formning af ansøgninger om rabat efter § 1 og godtgørelse efter § 4 a ,og om hvornår den studerende skal søge. Med lovforslagets § 1, nr. 10, foreslås det, at godtgørelse efter en kilometersats gives for dage, hvor den studerende har haft befordring mellem sit uddannelsessted og sin bo- pæl, og at den studerende skal indberette antallet af dage med befordring. Der foreslås derfor en udvidelse af bemyndigelsen i lo- vens § 5, nr. 1, således at uddannelses- og forskningsmini- steren kan fastsætte regler om, hvornår den studerendes skal søge og indberette dage med befordring efter § 4 a, stk. 2. Det er forventningen, at der bl.a. vil blive fastsat regler om, at det elektroniske selvbetjeningssystem mitUngdomskort vil blive anvendt til at administrere og registrere dage med befordring. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 15 Det følger af § 5, nr. 2, i lov om befordringsrabat til stude- rende ved videregående uddannelser, at uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om, at ansøgning om rabat eller godtgørelse skal ske i elektronisk form, her- under om anvendelse af digital signatur eller anden sikker personidentifikation. Uddannelses- og forskningsministeren kan endvidere fastsætte regler om, at visse studerende og visse typer af sager kan undtages fra kravet om elektronisk ansøgning. Det er fastsat i § 6 i bekendtgørelse nr. 1633 af 14. decem- ber 2015 om befordringsrabat til studerende ved videregåen- de uddannelser, at studerende skal anvende styrelsens og de trafikansvarliges fælles elektroniske selvbetjeningssystem i forbindelse med ansøgning om befordringsrabat (mitUng- domskort). Studerende, der på grund af fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse er afskåret fra at søge om befordrings- rabat elektronisk, kan få bistand af uddannelsesstedet i for- bindelse med ansøgning. Det udledes af bekendtgørelsens § 7, at mitUngdomskort ikke anvendes ved ansøgning om godtgørelse efter en kilometersats. Den studerende skal i stedet aflevere et særligt ansøgningsskema på uddannelses- stedet. Med lovforslagets § 1, nr. 10, foreslås det, at godtgørelse efter en kilometersats gives for dage, hvor den studerende har haft befordring mellem sit uddannelsessted og bopæl, og at den studerende skal indberette antallet af dage med befor- dring. På den baggrund foreslås det at udvide bemyndigelsen i lovens § 5, nr. 2, så uddannelses- og forskningsministeren også kan fastsætte regler om, at ansøgning om godtgørelse og indberetning af dage, hvor den studerende har haft befor- dring efter § 4 a, stk. 2, skal ske i elektronisk form. Det er forventningen, at det elektroniske selvbetjeningssystem mi- tUngdomskort vil blive anvendt til at administrere dage med befordring. Systemet tilgås via NemId, og udbetaling af godtgørelse efter en kilometersats sker til den studerendes Nemkonto. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 16 I § 5, nr. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser henvises der til lovens § 3, stk. 1-3. Som konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 7, hvormed det foreslås at ophæve § 3, stk. 3, foreslås det, at henvisningen til § 3, stk. 3, udgår, og at der i stedet henvises § 3, stk. 1 og 2. Til nr. 17 Efter § 5, nr. 4, i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, kan uddannelses- og forsk- ningsministeren fastsætte regler om, at rabatbeløb efter § 3, stk. 1-3, jf. § 1, i særlige tilfælde af den transportansvarlige skal udbetales kontant til studerende, der har ret til rabat, når de tidligere har købt abonnementskort uden rabat, idet rabat- ten dog ikke kan udbetales kontant, hvis den studerende har undladt at søge i tide. 20 Bestemmelsen om kontantudbetaling af rabatbeløb inde- bærer, at befordringsrabatten i særlige tilfælde kan udbetales kontant til studerende ved videregående uddannelser med fradrag af egenbetalingen, hvis den studerende har været nødsaget til at købe et abonnementskort til fuld pris. Det følger af § 11, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1633 af 14. december 2015 om befordringsrabat til studerende ved vide- regående uddannelser, at der ikke kan gives kontantrabat, hvis den studerende har undladt at søge i tide, hvilket efter administrativ praksis vil sige mindst 14 dage før, den stude- rende har brug for abonnementskortet med rabat. Der gives således alene kontantrabat til studerende, der har søgt i tide, men hvor det på grund af særlige forhold ikke har været mu- ligt at behandle ansøgningen, typisk af teknisk karakter. Det er styrelsen, der træffer afgørelse om retten til kontantrabat, og rabatten udbetales af de transportansvarlige. Det har hidtil alene været muligt at udbetale rabatbeløb kontant for abonnementskort, der er købt til fuld pris. Dette skyldes ikke blot, at befordringsrabatordningen er knyttet til abonnementskortet, men også at andre former for rejsehjem- mel ikke har været personlige. Det har derfor ikke været muligt at knytte rejseaktiviteten til den studerende. Med ind- førelsen af andre personlige rejsehjemler, f.eks. det personli- ge rejsekort, er det nu muligt at foretage en sådan kobling. På den baggrund foreslås det, at bemyndigelsen i lovens § 5, nr. 4, udvides, så der vil kunne fastsættes regler om, at ra- batbeløbet kan udbetales kontant, når den studerende har købt personlige periodekort eller anden personlig rejsehjem- mel uden rabat. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 18 Det følger af § 13, stk. 1, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannel- sesstedet bistår ministeriet eller anden statslig myndighed ved afgørelse om tildeling af rabat eller godtgørelse efter en kilometersats. Det følger endvidere af lovens § 13, stk. 4, at ministeriet eller anden statslig myndighed fører tilsyn med uddannelsesstedernes administration. Undervisningsministe- ren kan fastsætte regler om, at ministeriet eller anden statslig myndighed kan kræve alle oplysninger, der er nødvendige til varetagelse af opgaven. Der er imidlertid ikke tilsvarende bestemmelser i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannel- ser, selv om uddannelsessteder, der udbyder videregående uddannelser, har samme forpligtelser i forhold til admini- stration af befordringsrabatordningerne. Med lovforslaget foreslås indsat et nyt § 5 a, stk. 4 og 5. Med det foreslåede stk. 4 bistår uddannelsesstedet styrelsen ved afgørelse om tildeling af rabat og afgørelse om tilbage- betaling af for meget modtaget godtgørelse. Der vil herun- der kunne være tale om, at uddannelsesstederne straks giver styrelsen meddelelse, hvis den studerende ikke længere op- fylder betingelserne for retten til befordringsrabat eller godt- gørelse. Endvidere vil uddannelsesstederne skulle vejlede de studerende om befordringsrabat og – godtgørelse og bistå de studerende, der har vanskeligt ved at anvende den digitale selvbetjeningsløsning, mitUngdomskort. Med det foreslåede stk. 5 fører styrelsen tilsyn med uddan- nelsesstedernes administration. Styrelsen kan kræve alle op- lysninger, der er nødvendige til varetagelse af tilsynet. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.4. Til nr. 19 Det foreslås med lovforslagets § 1, nr. 13, at styrelsen træffer afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 4 a, hvis betingelserne for modtagelse af godtgørelse ikke er opfyldt. Det foreslås endvidere, at Udbe- taling Danmark træffer afgørelse om og varetager admini- strationen af opkrævningen af styrelsens krav om tilbagebe- taling af godtgørelse. Det følger af § 1, stk. 1, i lov nr. 269 af 19. marts 2013, om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, at Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger er kla- geinstans for administrative afgørelser inden for statens ud- dannelsesstøtteordninger, i det omfang det er fastsat ved lov. Det fremgår af bemærkningerne til lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, at nævnet har opga- ver som klageinstans for visse afgørelser, som træffes af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelses- støtte og Statens Administration efter lov om statens uddan- nelsesstøtte, af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte efter lov om statens voksenuddannelses- støtte, samt af Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen efter lov om specialpædagogisk støtte ved videregående uddannelser, lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervsret- tet uddannelse, lov om friskoler og private grundskoler m.v., lov om private gymnasieskoler, studenterkurser og kurser til højere forberedelseseksamen (hf-kurser) og lov om folke- højskoler, efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejds- skoler (frie kostskoler), jf. Folketingstidende 2012-13, A, L 90, som fremsat, side 7. Med lovforslaget indsættes et nyt § 6, stk. 3 og 4. Med det foreslåede stk. 3 kan styrelsens afgørelser efter § 4 b, stk. 1, indbringes for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtte- ordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrø- rer. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Med det foreslåede stk. 4 kan Udbetaling Danmarks afgø- relser efter § 4 c, stk. 1, indbringes for Ankenævnet for Sta- tens Uddannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om An- kenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Med lovforslaget udvides Ankenævnet for Statens Uddan- nelsesstøtteordningers kompetence til også at omfatte visse afgørelser efter lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. Med den foreslåede klageadgang til ankenævnet sikres den studerende muligheden for at få 21 prøvet afgørelser i relation til tilbagebetalingen i to instan- ser. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til § 2 Til nr. 1 Det følger af § 2 i lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannelsessø- gende og deltagere efter ansøgning har ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog eller metro i den offentlige servicetrafik, når de gennemgår uddannelse eller deltager i undervisningsforløb i medfør af 1) lov om de gymnasiale uddannelser, 2) lov om erhvervsuddannelser, 3) lov om erhvervsgrunduddannelse m.v., 4) lov om fodterapeuter, 5) lov om produktionsskoler, 6) lov om almen voksenuddannelse og om anerkendelse af realkompetence i forhold til fag i almen voksenuddannelse, i uddannelsen til hf-eksamen og i uddannelsen til almen stu- dentereksamen (avu-loven), 7) lov om forberedende voksenundervisning og ordblin- deundervisning for voksne eller 8) lov om kombineret ungdomsuddannelse. Efter lovens § 11, stk. 1, påhviler det hvert trafikselskab, Bornholms Regionskommune, de jernbanevirksomheder, der udfører offentlig servicetrafik på kontrakt med staten og Metroselskabet I/S at yde rabat efter lovens kapitel 2 og 3. Hvert selskab og Bornholms Regionskommune sørger for, at den i §§ 6 og 7 anførte rabat indpasses i det takst- og bil- letteringssystem, der anvendes af trafikselskabet eller Born- holms Regionskommune, jf. lovens § 11, stk. 2. De produkter, som tilbydes af de befordringsansvarlige selskaber, udvikles løbende, og abonnementskort som be- greb er ikke længere en dækkende betegnelse for de produk- ter, der gives rabat på efter loven. Med henblik på en sproglig opdatering foreslås det derfor, at betegnelsen abonnementskort overalt i loven ændres til personlige periodekort. Forslaget ændrer ikke på den gældende retstilstand. Til nr. 2 Det fremgår af § 2, stk. 1, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannel- sessøgende og deltagere efter ansøgning har ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog og me- tro i den offentlige servicetrafik, når de gennemgår uddan- nelse eller deltager i undervisningsforløb i medfør af de op- listede love. Rabatten gives efter lovens § 6 til den billigste daglige befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Med den foreslåede ændring i § 2, stk. 1, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. fastsættes det, at uddannelsessøgende og deltagere efter ansøgning har ret til rabat ved køb af personlige periodekort til daglig befordring. Daglig befordring indebærer, at de ud- dannelsessøgende har befordring med en sådan hyppighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og ud- dannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Forslaget skal således ses i sammen- hæng med lovforslagets § 2, nr. 3, hvorefter der foreslås ind- sat en bestemmelse i lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., som bemyndiger undervisningsministeren til at kunne fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 3 Det fremgår af § 2, stk. 1, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at uddannel- sessøgende og deltagere efter ansøgning har ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog og me- tro i den offentlig servicetrafik, når de gennemgår uddannel- se eller deltager i undervisningsforløb i medfør af de i § 2, stk. 1, oplistede love. Undervisningsministeren kan endvide- re i medfør af lovens § 2, stk. 3, fastsætte regler om, at an- den persontrafik samt anden offentlig servicetrafik og befor- dring til og fra udlandet er omfattet af stk. 1. Ministeriet eller anden statslig myndighed træffer afgørel- se om, hvilke uddannelsessøgende og deltagere der har ret til rabat, jf. § 5 i lov om befordringsrabat til uddannelsessø- gende i ungdomsuddannelser m.v. Afgørelser, som ministe- riet eller anden statslig myndighed træffer efter denne lov, kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. lovens § 16, stk. 2. Med forslaget indsættes et nyt § 2, stk. 4, hvorefter under- visningsministeren kan fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Bemyndigelsen skal ses i sam- menhæng med lovforslagets § 2, nr. 2, hvor det foreslås, at uddannelsessøgende har ret til rabat ved køb af personlige periodekort til daglig befordring. Det indebærer, at de ud- dannelsessøgende har befordring med en sådan hyppighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og ud- dannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Det er hensigten, at bemyndigelsen skal kunne anvendes til at fastsætte regler, der gør det mu- ligt at give afslag på ansøgninger om køb af personlige perio- dekort med rabat over afstande, der er så lange og/eller tids- krævende, at de ikke kan forventes gennemført med den for- udsatte hyppighed og regelmæssighed. Det er hensigten at fastsætte regler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om afstand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse endvidere hensigten, at der med bemyndigelsen skal kunne fastsættes regler, der giver mulig- hed for dispensation. Det vil sige, at uddannelsessøgende og deltagere, der falder uden for de kriterier, der fastsættes, ef- ter en konkret vurdering vil kunne blive omfattet af ordnin- gen. Ministeriet eller anden statslig myndighed vil med forsla- get fortsat træffe afgørelse om, hvilke uddannelsessøgende 22 og deltagere der har ret til rabat, herunder om mulighed for dispensation. Ministeriet eller anden statslig myndigheds afgørelser vil som hidtil ikke kunne indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. lovens § 16, stk. 2. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 4 De produkter, som tilbydes af de befordringsansvarlige selskaber, udvikles løbende, og abonnementskort som be- greb er ikke længere en dækkende betegnelse for de produk- ter, der gives rabat på efter loven. Med henblik på en sproglig opdatering foreslås det derfor, at betegnelsen abonnementskortet i lovens § 7, stk. 1, 1. pkt., ændres til det personlige periodekort. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 1. Forslaget ændrer ikke på den gældende retstilstand. Til nr. 5 Det fremgår af § 7, stk. 1, 2. pkt., i lov om befordringsra- bat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at ved beregningen af rabatten kan et månedskort betragtes som et abonnementskort på 30 dage. Bestemmelsen har ikke et selvstændigt indhold, da rabat- ten ikke længere gives på baggrund af månedskort. Det fore- slås derfor, at bestemmelsen i lovens § 7, stk. 1, 2. pkt., op- hæves. Til nr. 6 Efter § 8, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v., kan ministeriet eller anden statslig myndighed i særlige tilfælde godkende, at ra- batbeløbet skal udbetales kontant for abonnementskort, der tidligere er købt uden rabat. Rabatten kan dog ikke udbetales kontant, hvis den uddannelsessøgende eller deltageren har undladt at søge om befordringsrabat i tide. Undervisnings- ministeren kan efter § 8, stk. 2, fastsætte nærmere regler om kontantudbetaling af rabatbeløb. Bestemmelserne om kontantudbetaling af rabatbeløb inde- bærer, at befordringsrabatten i særlige tilfælde kan udbetales kontant til uddannelsessøgende og deltagere, hvis de har væ- ret nødsaget til at købe et abonnementskort til fuld pris. Det følger af § 9, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1632 af 14. december 2015, om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at der ikke kan gives kontantra- bat, hvis den uddannelsessøgende eller deltageren har und- ladt at søge i tide, hvilket efter administrativ praksis vil sige mindst 14 dage før, de har brug for abonnementskortet med rabat. Der gives således alene kontantrabat til uddannelses- søgende og deltagere, der har søgt i tide, men hvor det på grund af særlige forhold ikke har været muligt at behandle ansøgningen, typisk af teknisk karakter. Det er styrelsen, der træffer afgørelse om retten til kontantrabat, og rabatten ud- betales af de befordringsansvarlige. Det har hidtil alene været muligt at udbetale rabatbeløb kontant for abonnementskort, der er købt til fuld pris. Dette skyldes ikke blot, at befordringsrabatordningen er knyttet til abonnementskortet, men også at andre former for rejsehjem- mel ikke har været personlige. Det har derfor ikke været muligt at knytte rejseaktiviteten til den uddannelsessøgende eller deltageren. Med indførelsen af andre personlige rejse- hjemler, f.eks. det personlige rejsekort, er det nu muligt at foretage en sådan kobling. På den baggrund foreslås det at ændre lovens § 8, stk. 1, så ministeriet eller anden statslig myndighed i særlige tlfæl- de kan godkende, at rabatbeløbet skal udbetales kontant for personlige periodekort eller anden personlig rejsehjemmel, der tidligere er købt uden rabat. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.2. Til nr. 7 Efter § 9, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. kan der til særlige grupper, jf. stk. 2 og 3, der har ret til rabat efter § 2, gives godtgørelse til befordring efter en kilometersats. Uddannel- sesstedet kan i ganske særlige tilfælde godkende, at uddan- nelsessøgende og deltagere, der har ret til rabat efter § 2, helt eller delvis benytter andre befordringsmidler end offent- lige befordringsmidler, jf. § 9, stk. 3. Uddannelsesstedet træffer afgørelse om antallet af kilome- ter, der kan gives godtgørelse for, mellem uddannelsesstedet og den uddannelsessøgendes eller deltagerens bopæl, jf. lo- vens § 9, stk. 4. Det fremgår af lovens § 9, stk. 1, 2. pkt., at godtgørelse ik- ke gives i perioder, hvor den uddannelsessøgende gennem- går uddannelse eller deltager i undervisningsforløb, der er tilrettelagt som fjernundervisning. Der er ikke defineret en geografisk afgrænsning af ordnin- gen om godtgørelse efter en kilometersats ud over, at der skal være tale om befordring mellem bopæl og uddannelses- sted. Dette står i modsætning til befordringsrabatordningen, hvor der med hjemmel i § 2, stk. 3, er fastsat regler i be- kendtgørelse nr. 1632 af 14. december 2015 om befordrings- rabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. om, i hvilket omfang der kan gives rabat til befordring til og fra udlandet. Reglerne herom er beskrevet i bekendtgørel- sens § 7, hvoraf det bl.a. fremgår, at de befordringsansvarli- ge yder rabat på abonnementskort til befordring over den danske grænse til og fra EU- og EØS-landene på samme måde, som de yder rabat på befordring inden for landets grænser. Med den foreslåede ændring af § 9, stk. 1, 1. pkt., i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. foreslås det som led i målretningen af ordningen, at godtgørelse efter en kilometersats gives til daglig befor- dring i Danmark. Daglig befordring indebærer, at de uddannelsessøgende har befordring med en sådan hyppighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. 23 Forslaget skal ses i sammenhæng med dette lovforslags § 2, nr. 10, hvor det foreslås, at undervisningsministeren be- myndiges til at kunne fastsætte nærmere regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Det foreslås endvidere, at der skal være tale om daglig be- fordring i Danmark. Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 2, nr. 11, hvor det foreslås, at undervisningsministerens be- myndigelse udvides til at kunne fastsætte nærmere regler om godtgørelse for befordring til og fra udlandet. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 8 Efter § 9, stk. 1, 2. og 3. pkt., i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. gives godt- gørelse ikke i perioder, hvor den uddannelsessøgende gen- nemgår uddannelse eller deltager i undervisningsforløb, der er tilrettelagt som fjernundervisning. Med den i lovforslagets § 2, nr. 10, foreslåede ændring af lovens § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, foreslås der indsat en hjemmel til at fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Det er hensigten, at denne bemyndigelse skal kunne an- vendes til at fastsætte regler om, at der ikke gives godtgørel- se til uddannelse tilrettelagt som fjernundervisning. Der hen- vises til lovforslagets § 2, nr. 10, og bemærkningerne hertil. På den baggrund foreslås § 9, stk. 1, 2. og 3. pkt., i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v., ophævet. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 9 Efter § 9, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. kan der til særlige grupper, jf. stk. 2 og 3, der har ret til rabat efter § 2, gives godtgørelse til befordring efter en kilometersats. Uddannel- sesstedet kan i ganske særlige tilfælde godkende, at uddan- nelsessøgende og deltagere, der har ret til rabat efter § 2, helt eller delvis benytter andre befordringsmidler end offent- lige befordringsmidler, jf. § 9, stk. 3. Uddannelsesstedet træffer afgørelse om antallet af kilome- ter, der kan gives godtgørelse for, mellem uddannelsesstedet og den uddannelsessøgendes eller deltagerens bopæl, jf. § 9, stk. 4. Befordringsgodtgørelse efter en kilometersats beregnes og udbetales på månedsbasis på grundlag af antallet af kilome- ter mellem den uddannelsessøgendes og deltagerens bopæl og uddannelsesstedet, uanset omfanget af undervisningsakti- viteter i den pågældende måned. De nærmere regler herom fremgår af § 14 og § 15 i bekendtgørelse nr. 1632 af 14. de- cember 2015 om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med forslaget indsættes et nyt § 9, stk. 5, hvorefter godt- gørelse efter stk. 1-3 gives for dage, hvor den uddannelses- søgende eller deltageren har haft befordring mellem sit ud- dannelsessted og sin bopæl. Den uddannelsessøgende eller deltageren skal indberette antallet af dage med befordring. Oplysningerne vil skulle gives på tro og love. Det bemærkes, at godtgørelsen med forslaget ikke vil væ- re begrænset til dage med planlagt undervisning. Der vil så- ledes også fremover kunne gives godtgørelse for dage, hvor der ikke er planlagt skemalagt undervisning, men hvor den uddannelsessøgende tager til uddannelsesstedet med henblik på f.eks. gruppearbejde, brug af udstyr, litteratursøgning m.v. Det afgørende vil være, at den uddannelsessøgende har haft befordring mellem bopæl og uddannelsessted. Det er dog hensigten, at der højst skal kunne indberettes og gives godtgørelse efter en kilometersats til 5 dage med befordring pr. uge. Det er forventningen, at det elektroniske selvbetje- ningssystem mitUngdomskort vil blive anvendt til at admi- nistrere – herunder registrere dage med befordring. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 10 Det følger af § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at undervisningsministeren kan fastsætte nærmere reg- ler om retten til befordringsgodtgørelse, befordringsgodtgø- relsens beregning, en øvre grænse for befordringsgodtgørel- sen, udbetaling, kilometersatsens størrelse og årlige regule- ring. Med forslaget udvides bemyndigelsen i lovens § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, så undervisningsministeren fremover vil kunne fastsætte nærmere regler om, hvornår der er tale om daglig befordring. Bemyndigelsen ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr. 7, hvorefter det foreslås fastsat, at godtgørelsen gives til daglig befordring, hvilket indebærer, at de uddannelsessøgende har befordring med en sådan hyp- pighed og regelmæssighed, at befordringen mellem bopæl og uddannelsessted ikke får karakter af at være lejlighedsvis eller en særlig begivenhed. Det er hensigten, at der med den foreslåede bemyndigelse skal kunne fastsættes regler, der gør det muligt at give afslag på ansøgninger om godtgørelse efter en kilometersats til be- fordring over afstande, der er så lange og/eller tidskrævende, at de ikke kan forventes gennemført med den forudsatte hyppighed og regelmæssighed. Det er hensigten at fastsætte regler, der tager udgangspunkt i objektive kriterier om af- stand eller tid. Det kunne eksempelvis være befordring på over 3-4 timer hver vej. Det er i den forbindelse endvidere hensigten, at der med bemyndigelsen skal kunne fastsættes regler, der giver mulig- hed for dispensation. Det vil sige, at uddannelsessøgende og deltagere, der falder uden for de kriterier, der fastsættes, ef- ter en konkret vurdering vil kunne blive omfattet af ordnin- gen. Uddannelsesstedet træffer som hidtil afgørelse om retten til godtgørelse efter en kilometersats, jf. § 9, stk. 3, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v., og det er hensigten, at uddannelsesstedet herun- der skal træffe afgørelse om dispensation. 24 Uddannelsesstedets afgørelser vil som hidtil ikke kunne indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. § 16, stk. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Det er endvidere hensigten at fastsætte regler om, at der ikke kan gives godtgørelse efter en kilometersats, hvis ud- dannelsen er tilrettelagt som fjernundervisning. Dette følger af gældende ret, jf. lovens § 9, stk. 1, 2. og 3. pkt., men vil fremover blive reguleret på bekendtgørelsesniveau. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 11 Det følger af § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, i lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at undervisningsministeren kan fastsætte nærmere reg- ler om retten til befordringsgodtgørelse, befordringsgodtgø- relsens beregning, en øvre grænse for befordringsgodtgørel- sen, udbetaling, kilometersatsens størrelse og årlige regule- ring. Det fremgår af lovens § 11, stk. 1, hvilke befordringsan- svarlige det påhviler at yde rabat efter kapitel 2 og 3. Efter lovens § 11, stk. 5, kan befordringsansvarlige i EU- og EØS-landene efter regler fastsat af undervisningsministeren yde rabat på samme vilkår som de befordringsansvarlige, der er nævnt i stk. 1. Befordringsrabat gives på den bag- grund alene til offentlig befordring med bus, tog eller metro i Danmark eller hen over den danske grænse, inden for de takstzoner, hvortil de befordringsansvarlige udbyder abon- nementskort. For så vidt angår godtgørelse efter en kilome- tersats er der ingen tilsvarende direkte eller indirekte geo- grafisk afgrænsning. Med lovforslagets § 2, nr. 7, foreslås det, at godtgørelse gives til befordring i Danmark. Med forslagets § 2, nr. 11, foreslås det dog at udvide be- myndigelsen i lovens § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, så under- visningsministeren fremover vil kunne fastsætte regler om godtgørelse for befordring til og fra udlandet. For så vidt an- går befordringsrabatordningen fremgår en tilsvarende be- myndigelse af § 2, stk. 3, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Det er hensigten, at bemyndigelsen skal kunne anvendes til at fastsætte regler om, at godtgørelse efter en kilometer- sats kan gives til befordring hen over den danske grænse til et EU-land eller EØS-land, inden for geografiske rammer, der er tilsvarende dem, der de facto gælder for så vidt angår befordringsrabatordningen, hvilket i realiteten alene er rele- vant i forhold til rejser i den dansk/tyske og dansk/svenske grænseregion. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 12 Lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ung- domsuddannelser m.v. indeholder ikke hjemmel til at træffe afgørelse om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilome- tersats efter § 9. Med lovforslaget foreslås der indsat en ny § 9 b i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. Med det foreslåede stk. 1 træffer ministeriet eller anden statslig myndighed afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 9, hvis betingelserne for udbetaling af godtgørelse ikke er opfyldt. Det vil f.eks. kun- ne være tilfældet, hvis den uddannelsessøgende har undladt at gøre opmærksom på forhold, som har betydning for retten til eller beregningen af godtgørelse, f.eks. i forbindelse med afbrud af uddannelse eller flytning af bopælsadresse eller uddannelsessted. Det vil fortsat være uddannelsesstedet, der træffer afgørel- se om, at uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. har ret til godtgørelse. Det er dog de centrale myndigheder, der har bedst mulighed for at føre kontrol med ordningen, hvorfor det med forslaget er ministeriet eller anden statslig myndighed, der skal træffe afgørelse om tilbagebetaling. Det bemærkes, at undervisningsministeren i medfør af § 1, stk. 1, i bekendtgørelse om delegation af undervisningsmini- sterens beføjelser i lov om befordringsrabat til uddannelses- søgende i ungdomsuddannelser m.v. og i lov om statens voksenuddannelsesstøtte, jf. bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2017, har delegeret de beføjelser, herunder til udstedel- se af administrative retsforskrifter, der er tillagt undervis- ningsministeren efter lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., til Styrelsen for In- stitutioner og Uddannelsesstøtte. Med det foreslåede stk. 2 bemyndiges undervisningsmini- steren til at fastsætte nærmere regler om tilbagebetalingen, herunder om at beløb, der skal tilbagebetales, forrentes med den aktuelt gældende morarente efter renteloven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forrentes, og hvem renten skal tilfal- de. Det er hensigten, at der vil blive fastsat regler svarende til de regler, der er fastsat på SU-området. Det er således hensigten, at der bl.a. vil kunne fastsættes regler om, hvornår beløbene skal betales tilbage, fastsættelse af tilbagebetalingsperioder og om opsigelse til skadesløs be- taling, hvis debitor ikke overholder vilkårene for tilbagebe- talingen. Med lovforslaget foreslås der endvidere indsat en ny § 9 c., Med det foreslåede stk. 1, 1. pkt., træffer Udbetaling Danmark afgørelse om og varetager administrationen af op- krævningen af ministeriets eller anden statslig myndigheds krav efter § 9 b, stk. 1. Udbetaling Danmark vil i forbindelse med administratio- nen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse – på tilsvaren- de vis som det er tilfældet i forbindelse med administratio- nen af SU-krav – kunne træffe afgørelse om f.eks. fastsæt- telse af tilbagebetalingsperioden, forlængelse af den fastsat- te tilbagebetalingsperiode og lempelse i vilkårene for tilba- gebetalingen m.v. Det bemærkes, at Udbetaling Danmark alene overtager administrationen af de nævnte opgaver. Ejerskabet til styrel- sens fordringer og øvrige rettigheder overgår ikke til Udbe- taling Danmark. Udbetaling Danmarks kompetencer til at 25 varetage administrationen vil således følge af lov om befor- dringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. Med forslaget til stk. 1, 2. pkt., foreslås det, at staten af- holder udgifter til administrationen gennem betaling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Dan- mark. Efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark dækker sta- ten udgifterne til Udbetaling Danmarks opgaver på sagsom- råder, der overføres fra staten, gennem indbetaling af admi- nistrationsbidrag til Udbetaling Danmark. Bidragene skal kunne afholdes inden for bevillingen til opgaven på finans- loven for det år, som bidragene skal dække. Bestyrelsen for Udbetaling Danmark fastsætter størrelsen af bidragene. I bi- dragene indgår Udbetaling Danmarks øvrige omkostninger, der er et led i driften af Udbetaling Danmark, f.eks. bestyrel- seshonorarer, revisionshonorarer, porto og eventuelle over- eller underskud fra tidligere år. Udbetaling Danmarks administration i medfør af lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. er en ny opgave og vil således ikke uden udtryk- kelig henvisning til § 25 i lov om Udbetaling Danmark blive omfattet af bestemmelsen om statslige administrationsbi- drag. Med det foreslåede stk. 2 kan undervisningsministeren fastsætte nærmere regler om Udbetaling Danmarks admini- stration efter stk. 1. Det er hensigten, at der vil kunne fast- sættes regler, svarende til de gældende regler om admini- strationen af SU-tilbagebetalingskrav. Der vil bl.a. kunne fastsættes regler om, at Udebetaling Danmark stiller et elek- tronisk selvbetjeningssystem til rådighed for opkrævning af krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt godtgørelse. Der vil formentlig være tale om samme system, som anven- des ved opkrævning af krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU. Det er hensigten, at Udbetaling Danmarks administration af ordningen skal finansieres på samme måde som på SU- området. Dette indebærer, at debitor vil blive opkrævet et administrationsgebyr, jf. bekendtgørelse nr. 1182 af 26. sep- tember 2016 om gebyrer for ekspedition af Udbetaling Dan- marks opgaver i forbindelse med opkrævning og tilbagebe- taling af statens uddannelsesstøtte. På den baggrund foreslås det med stk. 3, at undervisnings- ministeren kan fastsætte regler om betaling af gebyrer i for- bindelse med opkrævningen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter § 9 b. Gebyrerne vil på baggrund af ind- stilling fra Udbetaling Danmarks bestyrelse blive fastsat i overensstemmelse med de regler, der i øvrigt gælder for fastsættelse af gebyrer i staten. Endelig foreslås det med stk. 4, 1. pkt., at undervisnings- ministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunika- tion mellem den uddannelsessøgende og deltageren eller de- bitor og Udbetaling Danmark, herunder om anvendelse af digital signatur eller anden sikker identifikation. Med forslaget vil undervisningsministeren efter forhand- ling med ressortministeren kunne fastsætte regler i en be- kendtgørelse om elektronisk kommunikation, svarende til reglerne på SU-området. Hermed kan det fastsættes, at Udbetaling Danmark stiller et elektronisk selvbetjeningssystem til rådighed for tilbage- betaling af for meget udbetalt godtgørelse. For at få adgang til Udbetaling Danmarks selvbetjeningssystemer skal den uddannelsessøgende være i besiddelse af den form for digi- tal signatur eller anden sikker personidentifikation, der efter Udbetaling Danmarks bestemmelse giver adgang til Udbeta- ling Danmarks selvbetjeningssystemer. Udbetaling Dan- mark sender afgørelser og meddelelser til debitors digitale postkasse i Offentlig Digital Post. Med det foreslåede stk. 4, 2. pkt., vil undervisningsministeren også kunne fastsætte regler om undtagelse fra kravet om elektronisk kommunika- tion. Der vil herunder kunne fastsættes regler om, at Udbeta- ling Danmark kan bestemme, at visse afgørelser og medde- lelser sendes i papirform, og at visse uddannelsessøgende kan modtage afgørelser og meddelelser i papirform. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 13 Det fremgår af § 14, nr. 1, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at under- visningsministeren kan fastsætte regler om indhold og ud- formning af ansøgninger og om, hvornår den uddannelsessø- gende eller deltageren skal søge. Med lovforslagets § 2, nr. 9, der indsætter et nyt § 9, stk. 5, foreslås det, at godtgørelse efter stk. 1-3 gives for dage, hvor den uddannelsessøgende eller deltageren har haft be- fordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. Den ud- dannelsessøgende eller deltageren skal indberette antallet af dage med befordring. Der foreslås derfor en udvidelse af bemyndigelsen i lo- vens § 14, nr. 1, således at undervisningsministeren kan fastsætte regler om, hvornår den uddannelsessøgende eller deltageren skal søge og indberette dage med befordring efter § 9, stk. 5. Det er forventningen, at der bl.a. vil blive fastsat regler om, at det elektroniske selvbetjeningssystem mitUng- domskort vil blive anvendt til at administrere og registrere dage med befordring. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 14 Det følger af § 14, nr. 2, i lov om befordringsrabat til ud- dannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at undervis- ningsministeren kan fastsætte regler om, at ansøgning om ret til rabat eller godtgørelse skal ske i elektronisk form, her- under om anvendelse af digital signatur eller anden sikker personidentifikation. Undervisningsministeren kan endvide- re fastsætte regler om, at visse uddannelsessøgende og delta- gere og visse typer af sager kan undtages fra bestemmelsens 1. pkt. Det er fastsat i § 2 i bekendtgørelse nr. 1632 af 14. decem- ber 2015 om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ung- domsuddannelser m.v., at uddannelsessøgende og deltagere skal anvende styrelsens og de befordringsansvarliges fælles 26 elektroniske selvbetjeningssystem ved ansøgning om befor- dringsrabat (mitUngdomskort). Uddannelsessøgende og del- tagere, der er afskåret fra at søge om befordringsrabat elek- tronisk, kan få bistand af uddannelsesstedet i forbindelse med ansøgning. Det udledes af bekendtgørelsens § 12, at mitUngdomskort ikke anvendes ved ansøgning om godtgø- relse efter en kilometersats. Den uddannelsessøgende eller deltageren skal i stedet aflevere en ansøgning i papirform på uddannelsesstedet og skal inden 2 måneder efter hvert kvar- tal aflevere en blanket om udbetaling af godtgørelse for det pågældende kvartal på uddannelsesstedet. Retten til godtgø- relse efter en kilometersats bortfalder, hvis den uddannelses- søgende eller deltageren ikke overholder tidsfristen. Med lovforslagets § 2, nr. 9, foreslås det, at godtgørelse efter en kilometersats gives for dage, hvor den uddannelses- søgende eller deltageren har haft befordring mellem sit ud- dannelsessted og bopæl, og den uddannelsessøgende eller deltageren skal indberette antallet af dage med befordring. På den baggrund foreslås det at udvide bemyndigelsen i lovens § 14, nr. 2, så undervisningsministeren kan fastsætte regler om, at ansøgning om godtgørelse og indberetning af dage, hvor den uddannelsessøgende eller deltageren har haft befordring efter § 9, stk. 5, skal ske i elektronisk form. Det er forventningen, at det elektroniske selvbetjeningssystem mitUngdomskort vil blive anvendt til at administrere dage med befordring. Systemet tilgås via NemId, og udbetaling af godtgørelse efter en kilometersats sker til den uddannelses- søgendes eller deltagerens Nemkonto. Nr. 15 Det fremgår af § 16, stk. 2, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., at afgørel- ser, som ministeriet eller anden statslig myndighed træffer efter denne lov, ikke kan indbringes for en anden admini- strativ myndighed. Som en konsekvens af, at der med lovforslagets § 2, nr. 16, forslås indsat to nye stykker om adgang til at klage til Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger over krav om tilbagebetaling af godtgørelse, foreslås det, at der i § 16, stk. 2, indsættes en henvisning til § 16, stk. 3 og 4, som indføres ved lovforslagets § 2, nr. 16. Til nr. 16 Det foreslås med lovforslagets § 2, nr. 12, at ministeriet eller anden statslig myndighed træffer afgørelse om tilbage- betaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 9, hvis betingelserne for udbetaling af godtgørelse ikke er opfyldt. Det foreslås endvidere, at Udbetaling Danmark træffer afgø- relse om og varetager administrationen af opkrævningen af ministeriet eller anden statslig myndigheds krav om tilbage- betaling af godtgørelse efter § 9 b, stk. 1. Det følger af § 1, stk. 1, i lov nr. 269 af 19. marts 2013, om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, at Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger er kla- geinstans for administrative afgørelser inden for statens ud- dannelsesstøtteordninger, i det omfang det er fastsat ved lov. Det fremgår af bemærkningerne til lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger, at nævnet har opga- ver som klageinstans for visse afgørelser, som træffes af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelses- støtte og Statens Administration efter lov om statens uddan- nelsesstøtte, af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte efter lov om statens voksenuddannelses- støtte, samt af Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen efter lov om specialpædagogisk støtte ved videregående uddannelser, lov om institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse m.v., lov om institutioner for erhvervsret- tet uddannelse, lov om friskoler og private grundskoler m.v., lov om private gymnasieskoler, studenterkurser og kurser til højere forberedelseseksamen (hf-kurser) og lov om folke- højskoler, efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejds- skoler (frie kostskoler), jf. Folketingstidende 2012-13, A, L 90, som fremsat, side 7. Med lovforslaget indsættes et nyt § 16, stk. 3 og 4. Med det foreslåede stk. 3 kan de afgørelser, som ministeriet eller anden statslig myndighed træffer efter § 9 b, stk. 1, indbrin- ges for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannel- sesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået med- delelse om afgørelsen. Med det foreslåede stk. 4 kan de afgørelser, som Udbeta- ling Danmark træffer efter § 9 c, stk. 1, indbringes for Anke- nævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger efter regler- ne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteord- ninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbrin- ges inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Med lovforslaget udvides Ankenævnet for Statens Uddan- nelsesstøtteordningers kompetence til også at omfatte visse afgørelser efter lov om befordringsrabat til uddannelsessø- gende i ungdomsuddannelser m.v. Med den foreslåede klageadgang til ankenævnet sikres den uddannelsessøgende eller deltageren muligheden for at få prøvet afgørelser i relation til tilbagebetalingen i to in- stanser. Til § 3 Til nr. 1 I § 1, stk. 1, og § 1 a og b i lov om Udbetaling Danmark oplistes en række love, som Udbetaling Danmark varetager opgaver efter. Når en lov indsættes i §§ 1 a og 1 b i lov om Udbetaling Danmark betyder det, at lovgivningen er omfat- tet af rammebetingelserne, der regulerer opgaverne, som tid- ligere blev overført fra Statens Administration. Der henvises til bemærkningerne til lov nr. 628 af 8. juni 2016, jf. Folke- tingstidende 2015-16, A, L 151, som fremsat, side 90-96. Udbetaling Danmark administrerer efter gældende regler krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU efter lov om Udbetaling Danmark og SU-loven. Da administrationen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometer- 27 sats i overvejende grad svarer til tilbagebetaling af for meget modtaget SU, foreslås det, at den nye opgave administreres af Udbetaling Danmark efter de samme regler som krav om tilbagebetaling af for meget modtaget SU. Med forslagets § 1, nr. 13, og § 2, nr. 12, vil Udbetaling Danmark træffe afgørelse om og varetage administrationen af opkrævningen af krav om tilbagebetaling af godtgørelse. Med forslagets § 3, nr. 1, foreslås lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser placeret som nr. 35 i § 1 a, stk. 1, i lov om Udbetaling Danmark og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsud- dannelser m.v. foreslås placeret som nr. 36 i § 1, stk. 1, i lov om Udbetaling Danmark. Det betyder, at Udbetaling Danmarks administration af opkrævningen af de tilbagebetalingskrav, som styrelsen træffer om tilbagebetaling af godtgørelse efter en kilometer- sats, vil blive omfattet af de gældende bestemmelser i lov om Udbetaling Danmark, som fastlægger de overordnede rammer for Udbetaling Danmarks administration og sagsbe- handling, herunder de bestemmelser, som administrations- områder, der er nævnt i §§ 1 a og 1 b, er omfattet af. Udbetaling Danmarks kompetence til at varetage admini- strationen vil fremgå af ændringer til lov om befordringsra- bat til studerende ved videregående uddannelser og lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddan- nelser m.v. Der henvises til de almindelige bemærkninger pkt. 2.1. Til nr. 2 Styrelsen for Videregående Uddannelser blev nedlagt den 31. december 2016. Der blev i stedet pr. 1. januar 2017 etab- leret to nye styrelser; Styrelsen for Institutioner og Uddan- nelsesstøtte og Styrelsen for Forskning og Uddannelse. Uddannelses- og forskningsministeren har ved cirkulære nr. 10245 af 15. december 2017 tillagt Styrelsen for Institu- tioner og Uddannelsesstøtte en række beføjelser til at vareta- ge opgaver på det institutionelle område og uddannelsesstøt- teområdet. Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte er herunder tillagt beføjelsen til at varetage de opgaver, som følger af lov om befordringsrabat til studerende ved videre- gående uddannelser, jf. cirkulærets § 1, nr. 16. Det følger endvidere af cirkulærets § 1, stk. 5, at den nærmere afgræns- ning af Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøttes op- gaver fremgår af delegationsbekendtgørelser og -cirkulærer samt af konkrete delegationer til styrelsen. Med de foreslåede ændringer i § 12 b, stk. 1, og § 12 d, stk. 1, ændres Styrelsen for Videregående Uddannelser der- for til Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte. Til § 4 Det foreslås med bestemmelsen i stk. 1, at loven træder i kraft den 1. juli 2019. Det foreslås med bestemmelsen i stk. 2, at loven ikke fin- der anvendelse på ansøgninger om befordringsrabat, herun- der ansøgninger om kontant udbetaling af rabatten, der er indgivet før lovens ikrafttræden den 1. juli 2019. For sådan- ne ansøgninger finder de hidtil gældende regler anvendelse. Det foreslås med bestemmelsen i stk. 3, at for studerende, som har modtaget afgørelse om ret til befordringsrabat efter de hidtil gældende regler i lov om befordringsrabat til stude- rende ved videregående uddannelser, har lovens § 1, nr. 4, virkning, når de første gang efter lovens ikrafttræden skal købe et personligt periodekort. Konkret betyder regelændringen, at studerende, som har modtaget afgørelse om ret til befordringsrabat i medfør at de gældende regler i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser, ikke vil kunne købe personlige periodekort med rabat til perioder med lønnet praktik fra 1. juli 2019. Det foreslås med bestemmelsen i stk. 4, at afgørelser om retten til godtgørelse efter en kilometersats, der er truffet ef- ter de hidtil gældende regler i § 4 a i lov om befordringsra- bat til studerende ved videregående uddannelser og § 9 i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsud- dannelser m.v., bortfalder med virkning fra den 1. juli 2019. Forslaget indebærer dermed, at studerende, uddannelsessø- gende og deltagere, der modtager godtgørelse efter de gæl- dende regler, vil skulle søge om godtgørelse på ny fra den 1. juli 2019. Der vil forud for den 1. juli 2019 blive informeret om de nye regler dels via hjemmesiden www.ungdoms- kort.dk og dels med brev i e-boks. Det foreslås med bestemmelsen i stk. 5, at regler udstedt i medfør af § 3, stk. 5, i lov om befordringsrabat til studeren- de ved videregående uddannelser, der med forslaget bliver § 3, stk. 4, fortsat skal have gyldighed efter lovens ikrafttræ- den. Det foreslås med bestemmelsen i stk. 6, at regler udstedt i medfør af § 9, stk. 5, lov om befordringsrabat til uddannel- sessøgende i ungdomsuddannelser m.v., der med forslaget bliver § 9, stk. 6, fortsat skal have gyldighed efter lovens ikrafttræden. Til § 5 Loven finder ikke anvendelse for Færøerne og Grønland. 28 Bilag 1 Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget Uddannelses- og Forskningsministeriet § 1 I lov om befordringsrabat til studerende ved vi- deregående uddannelser, jf. lovbekendtgørelse nr. 1036 af 30. august 2017, foretages følgende æn- dringer: 1. Overalt i loven ændres »abonnementskort« til: »personlige periodekort«. § 1. Studerende ved videregående uddannel- ser har efter ansøgning ret til rabat ved køb af abonnementskort til befordring med bus, tog og metro i den offentlige servicetrafik. Uddan- nelses- og forskningsministeren kan bestemme, at anden kollektiv persontrafik er omfattet af 1. pkt. Uddannelses- og forskningsministeren kan endvidere fastsætte regler om, at 1. pkt. gælder for befordring til og fra udlandet. Stk. 2-4. --- 2. I § 1, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »abonne- mentskort til«: »daglig«. 3. I § 1, stk. 1, 3. pkt., indsættes efter »regler om,«: »hvornår der er tale om daglig befordring, og«. 4. I § 1 indsættes som stk. 5: »Stk. 5. Retten til rabat gælder ikke, når den studerende er i lønnet praktik.« § 2. Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte (styrelsen) træffer afgørelse om, hvilke stude- rende der har ret til rabat efter § 1. Stk. 2. --- 5. I § 2, stk. 1, ændres »Styrelsen for Statens Uddannelsesstøtte« til: »Styrelsen for Institutio- ner og Uddannelsesstøtte«. § 3. Rabat efter § 1 gives til den billigste daglige befordring mellem bopæl og uddannel- sessted med fradrag af et egenbetalingsbeløb på 18,37 kr. (2010-niveau) for hver dag, abon- nementskortet er gyldigt, jf. dog stk. 2. Stk. 2. --- 6. I § 3, stk. 1, ændres »abonnementskortet« til: »det personlige periodekort«. Stk. 3. Ved beregningen af rabatten efter stk. 1 og 2 betragtes et månedskort som et abonne- mentskort på 30 dage. 7. § 3, stk. 3, ophæves. Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 3 og 4. 29 Stk. 4. Revisoren for en transportansvarlig ef- ter stk. 1 attesterer, at rabatten er ydet i over- ensstemmelse med § 3, stk. 1-3, og at rabatbe- løbet i øvrigt er opgjort korrekt. Stk. 5. --- 8. I § 4, stk. 4, ændres »1-3« til: »1 og 2«. § 4 a. Uddannelsesstedet kan efter ansøgning i ganske særlige tilfælde træffe afgørelse om, at studerende, der har ret til rabat efter § 1, gi- ves godtgørelse til befordring med andre befor- dringsmidler end offentlige befordringsmidler efter en kilometersats, jf. dog stk. 2. Uddannel- sesstedet træffer herunder afgørelse om antallet af kilometer, der kan gives godtgørelse for, mellem uddannelsesstedet og den studerendes bopæl. 9. I § 4 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »befordring« til: »daglig befordring i Danmark«. Stk. 2. Godtgørelse efter stk. 1 gives ikke i perioder, hvor den studerende er indskrevet på og gennemgår uddannelse, der er tilrettelagt som fjernundervisning. Ved fjernundervisning forstås undervisning, hvor mindre end 50 pct. af undervisningen er tilrettelagt som tilstede- værelsesundervisning. 10. § 4 a, stk. 2, affattes således: »Stk. 2. Godtgørelse efter stk. 1 gives for dage, hvor den studerende har haft befordring mellem sit uddannelsessted og sin bopæl. Den studerende skal indberette antallet af dage med befordring.« Stk. 3. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om uddannelses- stedernes administration og om retten til godt- gørelse efter stk. 1, herunder godtgørelsens be- regning, sats og årlige regulering, øvre grænse for godtgørelsen og udbetaling. 11. I § 4 a, stk. 3, indsættes efter »beregning,« : »hvornår der er tale om daglig befordring,«. 12. I § 4 a, stk. 3, indsættes efter »udbetaling«: »samt om godtgørelse for befordring til og fra udlandet«. 13. Efter § 4 a indsættes: »§ 4 b. Styrelsen træffer afgørelse om tilbage- betaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 4 a, hvis betingelserne for udbetaling af godt- gørelse ikke er opfyldt. Stk. 2. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om tilbagebetaling, herunder om at beløb, der skal tilbagebetales, forrentes med den aktuelt gældende morarente efter rente- loven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forren- tes, og hvem renten skal tilfalde. § 4 c. Udbetaling Danmark træffer afgørelse om og varetager administrationen af opkrævnin- gen af styrelsens krav efter § 4 b, stk. 1. Staten afholder udgifter til administrationen gennem be- 30 taling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbetaling Danmark. Stk. 2. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om Udbetaling Danmarks administration efter stk. 1. Stk. 3. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om betaling af gebyrer i for- bindelse med opkrævningen af krav om tilbage- betaling af godtgørelse efter § 4 b. Stk. 4. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunika- tion mellem den studerende eller debitor og Ud- betaling Danmark, herunder om anvendelse af di- gital signatur eller anden sikker identifikation. Uddannelses- og forskningsministeren kan også fastsætte regler om undtagelse fra kravet om elektronisk kommunikation.« § 5. Uddannelses- og forskningsministeren kan fastsætte regler om: 1) Indhold og udformning af ansøgninger om rabat efter § 1 og godtgørelse efter § 4 a og, om hvornår den studerende skal søge. 14. I § 5, nr. 1, indsættes efter »søge«: »og ind- berette dage med befordring efter § 4 a, stk. 2«. 2) At ansøgning om ret til rabat eller godtgø- relse skal ske i elektronisk form, herunder om anvendelse af digital signatur eller anden sik- ker personidentifikation. Ministeren for forsk- ning, innovation og videregående uddannelser kan endvidere fastsætte regler om, at visse stu- derende og visse typer af sager kan undtages fra kravet i 1. pkt. 3) --- 15. I § 5, nr. 2, 1. pkt., indsættes efter »godtgø- relse«: »og indberetning af dage, hvor den stude- rende har haft befordring efter 4 a, stk. 2,«. 4) At rabatbeløb efter § 3, stk. 1-3, jf. § 1, i særlige tilfælde af den transportansvarlige skal udbetales kontant til studerende, der har ret til rabat, når de tidligere har købt abonnements- kort uden rabat, idet rabatten dog ikke kan ud- betales kontant, hvis den studerende har und- ladt at søge i tide. 5) --- 16. I § 5, nr. 4, ændres »1-3« til: »1 og 2«. 17. I § 5, nr. 4, indsættes efter »abonnements- kort«: »eller anden personlig rejsehjemmel«. § 5 a. Styrelsen kan hos uddannelsesstederne indhente oplysninger om indskrivning m.v., der er nødvendige for at træffe afgørelse om ret til rabat, herunder indskrivningsoplysninger om studerende, der er indskrevet på en støtte- 18. I § 5 a, indsættes som stk. 4 og 5: »Stk. 4. Uddannelsesstedet bistår styrelsen ved afgørelse om tildeling af rabat og afgørelse om 31 berettigende uddannelse, men som ikke har søgt befordringsrabat. Oplysningerne skal gi- ves i en form, der er egnet til elektronisk data- behandling. Stk. 2 og 3. --- tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørel- se. Stk. 5. Styrelsen fører tilsyn med uddannelses- stedernes administration. Styrelsen kan kræve al- le oplysninger, der er nødvendige til varetagelse af tilsynet.« § 6. Uddannelsesstedets afgørelse efter § 4 a, stk. 1, kan ikke indbringes for anden admini- strativ myndighed. Stk. 2. --- 19. I § 6 indsættes som stk. 3 og 4: »Stk. 3. Styrelsens afgørelser efter § 4 b, stk. 1, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Ud- dannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteord- ninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Stk. 4. Udbetaling Danmarks afgørelser efter § 4 c, stk. 1, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelses- støtteordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at kla- geren har fået meddelelse om afgørelsen.« Undervisningsministeriet § 2 I lov om befordringsrabat til uddannelsessøgen- de i ungdomsuddannelser m.v., jf. lovbekendtgø- relse nr. 437 af 8. maj 2017, som ændret ved § 4 i lov nr. 745 af 8. juni 2018, foretages følgende ændringer: 1. Overalt i loven ændres »abonnementskort« til: »personlige periodekort«. § 2. Uddannelsessøgende og deltagere har ef- ter ansøgning ret til rabat ved køb af abonne- mentskort til befordring med bus, tog og metro i den offentlige servicetrafik, når de gennem- går uddannelse eller deltager i undervisnings- forløb i medfør af 1) lov om de gymnasiale uddannelser, 2) lov om erhvervsuddannelser, 3) lov om erhvervsgrunduddannelse m.v., 4) lov om fodterapeuter, 5) lov om produktionsskoler, 2. I § 2, stk. 1, indsættes efter »abonnements- kort til«: »daglig«. 32 6) lov om almen voksenuddannelse og om anerkendelse af realkompetence i forhold til fag i almen voksenuddannelse, i uddannelsen til hf-eksamen og i uddannelsen til almen stu- dentereksamen (avu-loven), 7) lov om forberedende voksenundervisning og ordblindeundervisning for voksne eller 8) lov om kombineret ungdomsuddannelse. Stk. 2 og 3. --- 3. I § 2 indsættes som stk. 4: »Stk. 4. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om, hvornår der er tale om daglig befor- dring, jf. stk. 1.« § 7. Den uddannelsessøgende og deltageren skal selv betale et egenbetalingsbeløb på 18,37 kr. (2010-niveau) for hver dag, abonnements- kortet er gyldigt. Ved beregningen af rabatten kan et månedskort betragtes som et abonne- mentskort på 30 dage. Stk. 2. --- 4. I § 7, stk. 1, 1. pkt., ændres »abonnements- kortet« til: »det personlige periodekort«. 5. § 7, stk. 1, 2. pkt., ophæves. § 8. Ministeriet eller anden statslig myndig- hed kan i særlige tilfælde godkende, at rabatbe- løbet skal udbetales kontant for abonnements- kort, der tidligere er købt uden rabat. Rabatten kan dog ikke udbetales kontant, hvis den ud- dannelsessøgende eller deltageren har undladt at søge om befordringsrabat i tide. Stk. 2. --- 6. I § 8, stk. 1, 1. pkt., indsættes efter »abonne- mentskort«: »eller anden personlig rejsehjem- mel«. § 9. Der kan til særlige grupper, jf. stk. 2 og 3, der har ret til rabat efter § 2, gives godtgø- relse til befordring efter en kilometersats. Godtgørelse gives dog ikke i perioder, hvor den uddannelsessøgende gennemgår uddannel- se eller deltager i undervisningsforløb, der er tilrettelagt som fjernundervisning. Ved fjern- undervisning forstås undervisning, hvor min- dre end 50 pct. af undervisningen er tilrettelagt som tilstedeværelsesundervisning. Stk. 2-4. --- 7. I § 9, stk. 1, 1. pkt., ændres »befordring« til: »daglig befordring i Danmark«. 8. § 9, stk. 1, 2. og 3. pkt., ophæves. 9. I § 9 indsættes efter stk. 4 som nyt stykke: »Stk. 5. Godtgørelse efter stk. 1-3 gives for dage, hvor den uddannelsessøgende eller deltage- ren har haft befordring mellem sit uddannelses- 33 sted og sin bopæl. Den uddannelsessøgende eller deltageren skal indberette antallet af dage med befordring.« Stk. 5 bliver herefter stk. 6. Stk. 5. Undervisningsministeren kan fastsæt- te nærmere regler om retten til befordrings- godtgørelse, befordringsgodtgørelsens bereg- ning, en øvre grænse for befordringsgodtgørel- sen, udbetaling, kilometersatsens størrelse og årlige regulering. 10. I § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, indsættes efter »befordringsgodtgørelse,«: »hvornår der er tale om daglig befordring,«. 11. I § 9, stk. 5, der bliver stk. 6, indsættes efter »regulering«: »samt om godtgørelse for befor- dring til og fra udlandet«. 12. Efter § 9 a indsættes: »§ 9 b. Ministeriet eller anden statslig myndig- hed træffer afgørelse om tilbagebetaling af for meget modtaget godtgørelse efter § 9, hvis betin- gelserne for udbetaling af godtgørelse ikke er op- fyldt. Stk. 2. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om tilbagebetalingen, herunder om at be- løb, der skal tilbagebetales, forrentes med den ak- tuelt gældende morarente efter renteloven, fra hvilket tidspunkt beløbet skal forrentes, og hvem renten skal tilfalde. § 9 c. Udbetaling Danmark træffer afgørelse om og varetager administrationen af opkrævnin- gen af ministeriets eller anden statslig myndig- heds krav efter § 9 b, stk. 1. Staten afholder ud- gifter til administrationen gennem betaling af et administrationsbidrag efter § 25 i lov om Udbeta- ling Danmark. Stk. 2. Undervisningsministeren kan fastsætte nærmere regler om Udbetaling Danmarks admi- nistration efter stk. 1. Stk. 3. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om betaling af gebyrer i forbindelse med opkrævningen af krav om tilbagebetaling af godt- gørelse efter § 9 b. Stk. 4. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om elektronisk kommunikation mellem den uddannelsessøgende og deltageren eller debi- tor og Udbetaling Danmark, herunder om anven- delse af digital signatur eller anden sikker identi- fikation. Undervisningsministeren kan også fast- 34 sætte regler om undtagelse fra kravet om elektro- nisk kommunikation.« § 14. Undervisningsministeren kan fastsætte regler om: 1) Indhold og udformning af ansøgninger og om, hvornår den uddannelsessøgende eller del- tageren skal søge. 13. I § 14, nr. 1, indsættes efter »søge«: »og indberette dage med befordring efter § 9, stk. 5«. 2) At ansøgning om ret til rabat eller godtgø- relse skal ske i elektronisk form, herunder om anvendelse af digital signatur eller anden sik- ker personidentifikation. Undervisningsmini- steren kan endvidere fastsætte regler om, at visse uddannelsessøgende og deltagere og vis- se typer af sager kan undtages fra bestemmel- sen i 1. pkt. Nr. 3 og 4. --- 14. I § 14, nr. 2, 1. pkt., indsættes efter »godt- gørelse«: »og indberetning af dage, hvor den ud- dannelsessøgende eller deltageren har haft befor- dring efter § 9, stk. 5,«. § 16. --- Stk. 2. Afgørelser, som ministeriet eller an- den statslig myndighed træffer efter denne lov, kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed. 15. I § 16, stk. 2, indsættes efter »administrativ myndighed«: », jf. dog stk. 3 og 4«. 16. I § 16 indsættes som stk. 3 og 4: »Stk. 3. Afgørelser, som ministeriet eller anden statslig myndighed træffer efter § 9 b, stk. 1, kan indbringes for Ankenævnet for Statens Uddan- nelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om An- kenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som afgørelsen vedrører. Klagen skal ind- bringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Stk. 4. Afgørelser, som Udbetaling Danmark træffer efter § 9 c, stk. 1, kan indbringes for An- kenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger efter reglerne i lov om Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger af den, som afgørel- sen vedrører. Klagen skal indbringes inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om af- gørelsen.« Beskæftigelsesministeriet § 3 I lov om Udbetaling Danmark, jf. lovbekendt- gørelse nr. 1507 af 6. december 2016, som senest 35 ændret ved § 2 i lov nr. 743 af 8. juni 2018, fore- tages følgende ændringer: § 1 a. Udbetaling Danmark varetager de op- gaver, der tillægges Udbetaling Danmark i henhold til: 1) § 39 a i lov om individuel boligstøtte. 2) Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. 3) Lov om sygedagpenge. 4) Lov om erstatning til besættelsestidens of- re og § 1, stk. 2, i lov om forhøjelse af hæders- gaver. 5) Lov om en garantiordning for udlån til nye aktiviteter i mindre og mellemstore virksomhe- der. 6) Lov om støtte til de små øsamfund. 7) Lov om tjenestemandspension. 8) Lov om tjenestemænd i folkeskolen m.v. 9) Lov om pensionering af flyveledere. 10) Lov om pensioner efter tidligere tjeneste- mandslove m.v. 11) Lov om pension til statens tjenestemænd m.v. i Grønland. 12) Lov om vederlag og pension m.v. for mi- nistre. 13) Lov om pension efter tidligere love om vederlag og pension m.v. for ministre. 14) Lov om vederlag og pension m.v. for de danske medlemmer af Europa-Parlamentet. 15) Lov om pristalsreguleret alderdomsfor- sikring og alderdomsopsparing. 16) Lov om valg til Folketinget. 17) Arveloven. 18) Lov om statstilskud til zoologiske anlæg. 19) Lov om Statens Kunstfonds virksomhed. 20) Lov om bygningsfredning og bevaring af bygninger og bymiljøer. 21) Lov om arbejderboliger på landet. 22) Jordfordelingsloven. 23) Lov om Kongeriget Danmarks Fiskeri- bank. 24) Lov om refinansiering af realkreditlån m.v. i landbrugsejendomme. 1. I § 1 a, stk. 1, indsættes efter nr. 34 som nye numre: »35) Lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser. 36) Lov om befordringsrabat til uddannelsessø- gende i ungdomsuddannelser m.v.« Nr. 35 - 43 bliver herefter nr. 37 - 45. 36 25) Lov om statsgaranti for gældssanering til jordbrugere. 26) Lov om visse landdistriktsrelaterede til- skudsordninger m.v. 27) Lov om strukturforanstaltninger vedrø- rende fiskerisektoren. 28) Lov om støtte til jordbrugets strukturud- vikling og til økologisk produktion inden for jordbrug og fiskeri m.v. 29) Lov om støtte til miljøforbedrende inve- steringer i mindre landbrug m.v. 30) Lov om forurenet jord. 31) Lov om statsgaranterede studielån. 32) Lov nr. 580 af 4. maj 2015 om ændring af lov om apoteksvirksomhed og lov om ting- lysning. 33) SU-loven. 34) Lov om statens voksenuddannelsesstøtte. 35) Lov om uddannelsesopsparing. 36) Lov om almene boliger m.v. 37) Lov om kommunal anvisningsret. 38) Lov om byfornyelse og udvikling af by- er. 39) § 99 a i lov om friplejeboliger. 40) Lov om boligsparekontrakter. 41) Lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse. 42) Lov om institutioner for almengymnasia- le uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. 43) Lov om Sydslesvigudvalget og visse til- skudsordninger for det danske mindretal i Syd- slesvig. § 12 b. Udbetaling Danmark kan efter aftale med Styrelsen for Videregående Uddannelser indhente og samkøre oplysninger efter § 12, stk. 1 og 2, til brug for Styrelsen for Videregå- ende Uddannelsers administration af ydelser efter lov om statens uddannelsesstøtte. Stk. 2. --- § 12 d. Styrelsen for Videregående Uddan- nelser, Arbejdsmarkedets Tillægspension, Be- skæftigelsesministeriet, Styrelsen for Arbejds- 2. I § 12 b, stk. 1, og i § 12 d, stk. 1, ændres »Styrelsen for Videregående Uddannelser« til: »Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøt- te«. 37 marked og Rekruttering, Lønmodtagernes Ga- rantifond og Arbejdsgivernes Uddannelsesbi- drag kan uden samtykke fra borgeren eller ar- bejdsgiveren stille de nødvendige oplysninger vedrørende ansøgere og modtagere af ydelser efter de love, der er nævnt i §§ 12 b og 12 c, til rådighed for Udbetaling Danmark. Stk. 2. --- § 4 Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2019. Stk. 2. Loven finder ikke anvendelse på ansøg- ninger om befordringsrabat, der er indgivet før lovens ikrafttræden den 1. juli 2019. For sådanne ansøgninger finder de hidtil gældende regler an- vendelse. Stk. 3. For studerende, som har modtaget afgø- relse om ret til befordringsrabat efter de hidtil gældende regler i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser, har lo- vens § 1, nr. 4, virkning, når de første gang efter lovens ikrafttræden skal købe et personligt perio- dekort. Stk. 4. Afgørelser om retten til godtgørelse efter en kilometersats, der er truffet efter de hidtil gæl- dende regler i § 4 a i lov om befordringsrabat til studerende ved videregående uddannelser og § 9 i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., bortfalder med virk- ning fra den 1. juli 2019. Stk. 5. Regler fastsat i medfør af § 3, stk. 5, jf. lov om befordringsrabat til studerende ved vide- regående uddannelser, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter udstedt i med- før af § 3, stk. 4, i lov om befordringsrabat til stu- derende ved videregående uddannelser. Stk. 6. Regler fastsat i medfør af § 9, stk. 5, jf. lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v., forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter udstedt i medfør af § 9, stk. 6, i lov om befordringsrabat til uddannelsessøgende i ungdomsuddannelser m.v. § 5 38 Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. 39