Fremsat den 3. oktober 2018 af børne- og socialministeren (Mai Mercado)

Tilhører sager:

Aktører:


    CT453

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20181/lovforslag/l8/20181_l8_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 3. oktober 2018 af børne- og socialministeren (Mai Mercado)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af lov om social service, lov om socialtilsyn, lov om
    voksenansvar for anbragte børn og unge og ligningsloven
    (Mere kvalitet i plejefamilier)
    § 1
    I lov om social service, jf. lovbekendtgørelse nr. 1114 af
    30. august 2018, foretages følgende ændringer:
    1. I § 5, stk. 1, nr. 3 og 4, § 5, stk. 7, § 63 a, stk. 2, 1. pkt., §
    63 b, stk. 2, og stk. 3, 1. pkt., § 63 c, stk. 2, og § 194, stk. 1,
    ændres »§ 66, stk. 1, nr. 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 7«.
    2. I § 52, stk. 3, nr. 4, ændres »plejefamilie, i en kommunal
    plejefamilie, på et godkendt opholdssted eller på en døgnin-
    stitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1, 2, 5 og 6« til: »almen plejefa-
    milie, i en forstærket plejefamilie, i en specialiseret plejefa-
    milie, på et opholdssted eller på en døgninstitution, jf. § 66,
    stk. 1, nr. 1-3, 6 og 7«.
    3. I § 52, stk. 3, nr. 5, ændres »plejefamilie, kommunal ple-
    jefamilie eller netværksplejefamilie eller på et opholdssted
    eller en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, 5 og 6« til:
    »almen plejefamilie, i en forstærket plejefamilie, i en specia-
    liseret plejefamilie eller i en netværksplejefamilie, på et op-
    holdssted eller på en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-4,
    6 og 7«.
    4. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, affattes således:
    »1) almene plejefamilier,
    2) forstærkede plejefamilier,«.
    5. I § 66, stk. 1, indsættes efter nr. 2 som nyt nummer:
    »3) specialiserede plejefamilier,«.
    Nr. 3-7 bliver herefter nr. 4-8.
    6. I § 66, stk. 2, ændres »§ 66 a, stk. 1, nr. 2, stk. 2, 6 eller
    7« til: »§ 66 b, stk. 1, § 66 e, stk. 1, eller § 66 f, stk. 1«.
    7. Efter § 66 indsættes:
    »Almene, forstærkede og specialiserede plejefamilier«.
    8. § 66 a affattes således:
    »§ 66 a. Ved anbringelse af et barn eller en ung i en pleje-
    familie, skal kommunalbestyrelsen vælge den plejefamilie,
    der imødekommer barnets eller den unges behov for støtte.
    Kommunalbestyrelsen kan vælge en netværksplejefamilie,
    jf. § 66 b, eller én af følgende plejefamilietyper:
    1) Almene plejefamilier: familier, der er godkendt til at
    varetage omsorgen og sikre udvikling og trivsel for
    børn med lette til moderate støttebehov.
    2) Forstærkede plejefamilier: familier, der er godkendt til
    at varetage omsorgen og sikre udvikling og trivsel for
    børn og unge med moderate til svære støttebehov.
    3) Specialiserede plejefamilier: familier, der er godkendt
    til at varetage omsorgen og sikre udvikling og trivsel
    for børn og unge med svære støttebehov.«
    9. Efter § 66 a indsættes:
    »Netværksplejefamilier
    § 66 b. Netværksplejefamilier skal være godkendt som
    konkret egnede i forhold til et bestemt barn eller en bestemt
    ung af kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Stk. 2. Den kommunalbestyrelse, der godkender net-
    værksplejefamilien som konkret egnet, jf. stk. 1, skal i for-
    bindelse med godkendelsen tilbyde plejefamilien et grund-
    kursus i at være plejefamilie.
    Stk. 3. Afgørelser om godkendelse som netværksplejefa-
    milie for et bestemt barn eller en bestemt ung kan ikke ind-
    bringes for anden administrativ myndighed.
    Stk. 4. Den kommunalbestyrelse, der har godkendt net-
    værksplejefamilien, skal, udover godtgørelse for kost og lo-
    gi, jf. § 55, stk. 4, dække netværksplejefamiliens øvrige og
    ekstraordinære omkostninger ved at have barnet eller den
    Lovforslag nr. L 8 Folketinget 2018-19
    Børne- og Socialmin., j.nr. 2018-1765
    CT000453
    unge boende. Op til 20.000 kr. pr. barn årligt kan dækkes
    som øvrige omkostninger uden forevisning af dokumenta-
    tion. Netværksplejefamilier kan efter en konkret vurdering
    desuden få hel eller delvis hjælp til dækning af tabt arbejds-
    fortjeneste.
    Stk. 5. Afgørelser om dækning af øvrige og ekstraordinæ-
    re omkostninger og om dækning af tabt arbejdsfortjeneste
    kan påklages efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikker-
    hed og administration på det sociale område.
    Stk. 6. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse og tilsyn, jf. stk. 1, om grundkursus
    til netværksplejefamilier, om dækning af netværksplejefami-
    liers omkostninger ved at have et barn eller en ung boende
    samt om beregning og regulering af tabt arbejdsfortjeneste
    til netværksplejefamilier, jf. stk. 4.
    Efteruddannelse og supervision m.v.
    § 66 c. Når der er truffet afgørelse om at anbringe et barn
    eller en ung i en almen plejefamilie, en forstærket plejefami-
    lie, en specialiseret plejefamilie, eller en netværksplejefami-
    lie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-4, skal den kommunalbestyrelse, der
    har ansvaret for barnets eller den unges ophold hos plejefa-
    milien, jf. §§ 9 og 9 a i lov om retssikkerhed og administra-
    tion på det sociale område, sørge for, at plejefamilien under
    anbringelsen løbende gennemfører den fornødne efteruddan-
    nelse, og sikre, at plejefamilien modtager den fornødne su-
    pervision, rådgivning og vejledning i overensstemmelse
    med plejeopgavens omfang.
    Stk. 2. Støtten til plejefamilien efter stk. 1 skal være inten-
    siv i begyndelsen af anbringelsen, dvs. i det første år, pleje-
    familien har barnet eller den unge anbragt hos sig. Den in-
    tensive støtte skal som udgangspunkt være påbegyndt inden
    for anbringelsens første halve år, medmindre særlige hensyn
    til barnet eller den unge taler imod. I de tilfælde skal op-
    startsforløbet senest være gennemført inden for et år fra an-
    bringelsestidspunktet.
    Stk. 3. Støtten til plejefamilien efter stk. 1 skal ydes af en
    anden person end den, der aftaler honorering og andre vilkår
    med plejefamilien.
    Stk. 4. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om supervision, rådgivning, vejledning og efterud-
    dannelse til almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier
    og specialiserede plejefamilier, om omfanget af den intensi-
    ve støtte i begyndelsen af en anbringelse, om plejefamilier-
    nes pligt til at modtage den intensive støtte, og om gennem-
    førelse af kursus i det underliggende materiale til Socialsty-
    relsens tæt støttede opstartsforløb, forud for udbydelse af
    dette til plejefamilier.
    Faglig støtte til netværksplejefamilier og adoptanter
    § 66 d. Kommunalbestyrelsen skal tilbyde den fornødne
    faglige støtte til
    1) netværksplejefamilier i overensstemmelse med plejeop-
    gavens omfang og
    2) familier, der har adopteret et barn eller en ung, der tid-
    ligere har været anbragt i pleje i familien.
    Stk. 2. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om faglig støtte til netværksplejefamilier og familier,
    der har adopteret et barn eller en ung, der tidligere har været
    anbragt i pleje i familien.
    Egne værelser m.v.
    § 66 e. Egne værelser, kollegier eller kollegielignende op-
    holdssteder, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, jf.
    § 66, stk.1, nr. 5, skal være godkendt som konkret egnede i
    forhold til den pågældende unge af kommunalbestyrelsen i
    den anbringende kommune.
    Stk. 2. Afgørelsen om godkendelse kan ikke indbringes
    for anden administrativ myndighed.
    Stk. 3. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med egne værelser, kol-
    legier og kollegielignende opholdssteder.
    Pladser på efterskoler m.v.
    § 66 f. Har en efterskole, en fri fagskole eller en fri grund-
    skole med kostafdeling otte pladser eller derunder til anbrin-
    gelse af børn eller unge efter § 52, stk. 3, nr. 7, skal den en-
    kelte plads være godkendt som konkret egnet i forhold til
    det pågældende barn eller den pågældende unge af kommu-
    nalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Stk. 2. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med konkret godkendte
    pladser på efterskoler, frie fagskoler eller frie grundskoler
    med kostafdeling.«
    10. I § 68 b, stk. 2, 2. pkt., og § 76 a, stk. 2, 1. pkt., ændres
    »§ 66, stk. 1, nr. 1-3« til: »§ 66, stk. 1, nr. 1-4«.
    11. I § 76, stk. 6, 1. pkt., ændres »§ 66, stk. 1, nr. 4« til: »§
    66, stk. 1, nr. 5«.
    12. § 148 a, stk. 3, affattes således:
    »Stk. 3. Tilsynet efter stk. 1 omfatter ikke netværkspleje-
    familier, jf. § 66, stk. 1, nr. 4 eller egne værelser m.v., jf. §
    66, stk. 1, nr. 5.«
    § 2
    I lov om socialtilsyn, jf. lovbekendtgørelse nr. 42 af 19.
    januar 2018, som ændret ved lov nr. 560 af 29. maj 2018,
    foretages følgende ændringer:
    1. § 4, stk. 1, nr. 1, affattes således:
    »1) Almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier og spe-
    cialiserede plejefamilier efter § 66, stk. 1, nr. 1-3, i lov
    om social service.«
    2. I § 4, stk. 1, nr. 2, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 5-7, jf. dog §
    66 a, stk. 7« til: »§ 66, stk. 1, nr. 6-8, jf. dog § 66 f«.
    3. I § 5, stk. 8, ændres »plejefamilier og kommunale plejefa-
    milier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2« til: »almene plejefamilier,
    forstærkede plejefamilier og specialiserede plejefamilier, jf.
    § 66, stk. 1, nr. 1-3«.
    4. § 5, stk. 9, ophæves.
    Stk. 10 bliver herefter til stk. 9.
    2
    5. Efter § 5 indsættes:
    »Særligt for godkendelsen af plejefamilier
    § 5 a. Socialtilsynet skal ved deres godkendelse efter § 5,
    af almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier og specia-
    liserede plejefamilier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, i lov om social
    service, følge et fast koncept for godkendelsen, der er ud-
    stedt af Børne- og Socialministeriet, som beskriver centrale
    elementer i godkendelsesforløbet og indeholder redskaber til
    afdækning og vurdering af ansøgernes kompetencer.
    Stk. 2. Socialtilsynet skal som en integreret del af godken-
    delsesprocessen tilbyde plejefamilien et grundkursus i at
    være plejefamilie.
    Stk. 3. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om socialtilsynets godkendelse af plejefamilier, her-
    under om elementerne i godkendelseskonceptet.«
    6. I § 6, stk. 4, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 7« til: »§ 66, stk. 1,
    nr. 8«.
    § 3
    I lov om voksenansvar for anbragte børn og unge, jf.
    lovbekendtgørelse nr. 507 af 2. maj 2017, som ændret ved
    lov nr. 702 af 8. juni 2017, foretages følgende ændringer:
    1. I § 2, stk. 2, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 7« til: »§ 66, stk. 1,
    nr. 8«.
    2. I § 2, stk. 4, § 4, stk. 1, § 5, stk. 1, 1. pkt., § 6, stk. 1, §§
    8-10, § 11, stk. 1, § 15, stk. 1, 1. pkt., § 16, stk. 1 og 4, § 17,
    stk. 1, § 19, stk. 1, og § 21, stk. 3, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 5
    og 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 6 og 7«.
    3. I § 6, stk. 1, og § 8, ændres »kommunale plejefamilier,
    der er godkendt som generelt egnede efter § 66, stk. 1, nr. 2,
    jf. § 66 a, stk. 1, nr. 1« til: »specialiserede plejefamilier, der
    er godkendt efter § 66, stk. 1, nr. 3, jf. § 66, stk. 2«.
    4. I § 14, stk. 1, § 16, stk. 2, og § 18, stk. 1, ændres »§ 66,
    stk. 1, nr. 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 7«.
    § 4
    I ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1162 af 1.
    september 2016, som ændret bl.a. ved lov nr. 475 af 17. maj
    2017 og senest ved § 6 i lov nr. 1130 af 11. september 2018,
    foretages følgende ændringer:
    1. I § 7, nr. 9, indsættes efter »§ 45, stk. 5,«: »§ 66 b, stk. 4,
    2. pkt.,«
    2. I § 7, nr. 11, 1. pkt., ændres »§ 52, stk. 3, nr. 8« til: »§ 52,
    stk. 3, nr. 7«.
    3. I § 9, stk. 6, 1. pkt., ændres »§ 66 a, stk. 1 og 2« til: »§ 66
    a, stk. 1, og § 66 b, stk. 1«.
    4. I § 9, stk. 6, 2. pkt., ændres »§ 66 a, stk. 8« til: »§ 55, stk.
    4«.
    § 5
    Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2019.
    Stk. 2. For plejefamilier og kommunale plejefamilier, der
    er godkendt som konkret egnede i forhold til et eller flere
    nærmere angivne børn eller unge af den anbringende kom-
    mune, jf. § 66 a, stk. 1, nr. 2, i lov om social service, på tids-
    punktet for lovens ikrafttræden, finder de hidtil gældende
    regler anvendelse, indtil anbringelsen af det eller de nærme-
    re angivne børn og unge ophører.
    3
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    Indholdsfortegnelse
    1. Indledning
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Nye plejefamilietyper
    2.1.1. Gældende ret
    2.1.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    2.1.3. Den foreslåede ordning
    2.2. Afskaffelse af konkret godkendte plejefamilier
    2.2.1. Gældende ret
    2.2.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    2.2.3. Den foreslåede ordning
    2.3. Tilrettelæggelse af støtten til plejefamilier
    2.3.1. Gældende ret
    2.3.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    2.3.3. Den foreslåede ordning
    2.4. Mere ensartet godkendelse og nyt vidensbaseret grundkursus
    2.4.1. Gældende ret
    2.4.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    2.4.3. Den foreslåede ordning
    2.5. Skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige omkostninger uden forevisning af dokumentation
    2.5.1. Gældende ret
    2.5.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    2.5.3. Den foreslåede ordning
    3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
    3.1. Afskaffelse af konkret godkendte plejefamilier
    3.2. Tilrettelæggelse af støtten til plejefamilier
    3.3. Mere ensartet godkendelse og nyt vidensbaseret grundkursus
    3.4. Skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige omkostninger uden forevisning af dokumentation
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    6. Miljømæssige konsekvenser
    7. Forholdet til EU-retten
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    9. Sammenfattende skema
    1. Indledning og baggrund
    Partierne bag satspuljen indgik den 10. november 2017 en
    aftale, der skal sikre mere kvalitet i plejefamilier. Aftalen
    ”Mere kvalitet i plejefamilier – en bedre opvækst for det an-
    bragte barn” er en delaftale i den samlede satspuljeaftale for
    2018-2021, og dette lovforslag udmønter de elementer i de-
    laftalen, som forudsætter lovændringer.
    Plejefamilien er i dag den mest anvendte anbringelsesform,
    og andelen af børn og unge anbragt i plejefamilie er steget
    hvert år siden 2010. Ved udgangen af 2010 var 51 procent af
    de anbragte børn anbragt i plejefamilie mod knap 64 procent
    i 2016. Samtidig er der i samme periode sket et fald i ande-
    len af børn og unge anbragt på døgninstitutioner og opholds-
    steder. Den helt store styrke ved familiepleje som anbringel-
    sesform er, at det giver børn og unge, der ikke kan bo hos
    deres egne forældre, mulighed for en opvækst i familielig-
    nende rammer med nære stabile relationer til voksne og en
    hverdag, der ligner andre børn og unges. Forskningen viser,
    at netop dét er afgørende for en vellykket anbringelse. Stig-
    ningen i antallet af plejefamilieanbringelser betyder, at ple-
    jefamilien som type af anbringelsessted i dag skal kunne
    rumme børn med meget forskellige behov. Nogle børn har
    brug for almindelig omsorg, opdragelse og en tryg opvækst i
    familielignende rammer. Andre har også brug for en mere
    specialiseret indsats, der kræver, at plejefamilien har særlige
    kompetencer og/eller kan samarbejde med eksterne behand-
    lere, samt at plejefamilien får løbende støtte fra kommunen
    under anbringelsen.
    På den baggrund ønsker partierne med aftalen at sikre et løft
    af plejefamilieområdet, så børn anbragt i plejefamilier får
    den indsats, de har brug for, og risikoen for sammenbrud i
    anbringelserne minimeres. Partierne er enige om, at der skal
    indføres nye plejefamilietyper, der afspejler bredden i bør-
    4
    nenes behov bedre. De nye plejefamilietyper skal understøt-
    te, at kommunerne anvender forskellige plejefamilietyper
    mere differentieret, end de gør i dag, så børnene anbringes
    hos plejefamilier, der kan imødekomme deres behov og ska-
    be positiv udvikling for dem. I takt med at nogle plejefamili-
    er får mere komplekse opgaver, er partierne også enige om,
    at der er behov for at sikre, at der stilles mere ensartede fag-
    lige krav til plejefamilier på tværs af landet i forbindelse
    med godkendelsen. Partierne ønsker derfor at afskaffe den
    konkrete godkendelse af plejefamilier, så alle plejefamilier,
    der ikke er barnets eller den unges eget netværk, bliver un-
    derlagt de samme krav til kvalitet. For at sikre plejefamilier-
    ne det bedst mulige udbytte af den støtte, de har krav på fra
    kommunen under anbringelsen, er partierne desuden enige
    om at adskille økonomi og støtte, så den støtte, plejefamilien
    har ret til under anbringelsen, gives af en anden person end
    den, der forhandler plejefamiliens honorering og vilkår. For
    at sikre, at plejefamilier får det bedste afsæt og føler sig ru-
    stede til opgaven, er partierne endvidere enige om, at der er
    behov for et nyt vidensbaseret grundkursus til plejefamilier
    samt et intensivt opstartsforløb i begyndelsen af anbringel-
    sen, som er relevant og tilpasset den konkrete opgave. Parti-
    erne vil også styrke godkendelsen af plejefamilier og sørge
    for, at den bliver mere ensartet på tværs af de fem socialtil-
    syn. Endelig ønsker partierne at gøre dækningen af net-
    værksplejefamiliers omkostninger ved at have barnet boende
    lettere ved at indføre en ordning, der er mindre tidskrævende
    for både netværksplejefamilier og kommuner.
    Lovforslaget har følgende hovedelementer:
    – Indførelse af nye plejefamilietyper.
    – Afskaffelse af konkret godkendte plejefamilier.
    – Tilrettelæggelse af støtten til plejefamilier.
    – Mere ensartet godkendelse og nyt vidensbaseret grund-
    kursus.
    – Skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige om-
    kostninger uden forevisning af dokumentation.
    De foreslåede ændringer skal samlet set sikre mere kvalitet i
    plejefamilieanbringelser og samtidig medvirke til et kurs-
    skifte på området, der gør, at den indsats, børn i plejefamili-
    er får, er tilstrækkeligt og målrettet og tilpasset det enkelte
    barns konkrete behov.
    Der er som led i satspuljeaftalen afsat midler til aktiviteter,
    der skal medvirke til at understøtte implementeringen af de
    foreslåede ændringer af reglerne. Det drejer sig bl.a. om op-
    datering af Socialstyrelsens håndbog på plejefamilieområdet
    (”Håndbog for det gode anbringelsesforløb i familiepleje”),
    så den sætter en mere klar retning for området og udfolder
    de nye regler. Derudover videreføres det kommunale net-
    værk på plejefamilieområdet som implementeringskanal og
    forum for videndeling og erfaringsudveksling. Der udarbej-
    des endvidere en række understøttende redskaber til social-
    tilsynene, som de skal anvende som led i godkendelsen. En-
    delig foretages en evaluering af det samlede initiativ inkl. de
    ændrede regler 2 år efter lovens ikrafttræden.
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Nye plejefamilietyper
    2.1.1. Gældende ret
    § 66 i lov om social service (herefter serviceloven) vedrører
    anbringelsessteder for børn og unge. I bestemmelsen angi-
    ves følgende mulige anbringelsessteder:
    1) plejefamilier,
    2) kommunale plejefamilier,
    3) netværksplejefamilier,
    4) egne værelser, kollegier eller kollegielignende opholds-
    steder,
    5) opholdssteder for børn og unge,
    6) døgninstitutioner, herunder delvis lukkede døgninstitu-
    tioner og delvis lukkede afdelinger på døgninstitutioner
    samt sikrede døgninstitutioner og særligt sikrede afde-
    linger, eller
    7) pladser på efterskoler, frie fagskoler og frie grundsko-
    ler med kostafdeling.
    Der er stor forskel på de børn og unge, der anbringes uden
    for hjemmet. Med Barnets Reform i 2011 fik kommunalbe-
    styrelsen ved valg af konkret anbringelsessted pligt til altid
    at vælge det anbringelsessted, som bedst kan imødekomme
    barnets eller den unges behov. Derfor er det vigtigt at fast-
    holde bredden i anbringelsesmulighederne, så man ud fra en
    konkret vurdering altid har mulighed for at finde det rette
    tilbud til barnet eller den unge. Anbringelsessteder dækker
    derfor over en række indbyrdes forskellige anbringelsesmu-
    ligheder fra den traditionelle familiepleje til en døgninstitu-
    tion.
    Med Barnets Reform blev det også præciseret, at kommu-
    nalbestyrelsen skal vælge et anbringelsessted, der så vidt
    muligt kan give barnet eller den unge et nært omsorgsmiljø
    og en stabil voksenkontakt. Forud for en anbringelse skal
    det derfor vurderes, om en anbringelse i en plejefamilie er
    mest hensigtsmæssig under hensyntagen til barnets eller den
    unges behov. Når et barn anbringes i en plejefamilie, er det
    væsentligt, at barnet sideløbende modtager fornøden be-
    handlingsindsats og støtte, såfremt barnet eller den unge har
    brug for det, jf. servicelovens § 55. Det kan f.eks. være per-
    sonlig støtte, terapi eller behandling til barnet i forhold til
    dets særlige behov. Derudover har plejefamilien under an-
    bringelsen ret til støtte i overensstemmelse med plejeopga-
    vens omfang, jf. servicelovens § 66 a, stk. 4.
    I serviceloven skelnes der mellem tre typer plejefamilier;
    netværksplejefamilier, plejefamilier og kommunale plejefa-
    milier.
    Plejefamilier og kommunale plejefamilier, jf. servicelovens
    § 66 stk. 1, nr. 1 og 2, er familier, som enten får honorering
    eller vederlag for at have et plejebarn boende. Kommunale
    plejefamilier er en særlig type plejefamilie, som i kraft af
    særlige kompetencer og kvalifikationer er godkendt til at ha-
    ve børn og unge i pleje, som har tungere problemstillinger,
    end børn i plejefamilier normalt har. Kommunale plejefami-
    lier, der er godkendt som generelt egnede efter servicelo-
    5
    vens § 66, stk. 1, nr. 2, jf. 66 a, stk. 1, nr. 1, har derfor også
    adgang til at anvende fysisk guidning og afværgehjælp efter
    voksenansvarslovens §§ 6 og 8. Kommunale plejefamilier
    har også ret til mere supervision og efteruddannelse end an-
    dre plejefamilier. Almindelige plejefamilier er alene omfat-
    tet af § 3 i lov om voksenansvar for anbragte unge, hvorefter
    der som led i varetagelsen af den daglige omsorg kan foreta-
    ges nødvendige indgreb i barnet eller den unges selvbestem-
    melsesret for at sikre barnets eller den unges interesse.
    En netværksplejefamilie, jf. servicelovens § 66, stk. 1, nr. 3,
    er en familie, som i kraft af sin personlige relation til et kon-
    kret barn har barnet boende. Netværksplejefamilier er fami-
    liemedlemmer eller andre fra barnets eller den unges net-
    værk. Der skal ikke nødvendigvis være et biologisk bånd
    mellem barn og plejeforældre. Det centrale er, at der er en
    relation mellem barn og plejeforældre. Netværksplejefamili-
    er får ikke honorering, men får dækket deres omkostninger
    ved at have barnet boende.
    2.1.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    Der er stor forskel på de børn, der i dag anbringes i plejefa-
    milier. Dét stiller forskellige krav til de kompetencer og den
    støtte, som plejefamilier skal have.
    Herudover er der børn, der har gavn af at bo i en plejefami-
    lie, men som samtidig har brug for, at der sættes ind med
    supplerende støtte eller behandling, imens barnet bor i pleje-
    familien. For plejefamilier kan ikke løse alle opgaver. Der-
    for er det vigtigt, at kommunerne i forbindelse med en an-
    bringelse i en plejefamilie altid overvejer, om der er behov
    for yderlige støtte eller behandling til barnet samtidig med,
    at barnet bor i plejefamilien.
    Samtidig har socialtilsynet udviklet en praksis, hvor de god-
    kender plejefamilier ud fra fire forskellige kategorier/belast-
    ningsgrader: lav (1), middel (2), høj (3) og højeste/kommu-
    nal (4). Der er således ikke overensstemmelse mellem de be-
    greber, der anvendes i serviceloven, og de kategorier, social-
    tilsynet anvender i godkendelsen af plejefamilier.
    Samlet set betyder det, at mulighederne for at målrette ind-
    satsen efter det enkelte barns behov i dag ikke udnyttes fuldt
    ud, og konsekvensen af det kan være, at nogle børn ikke får
    den hjælp, de har brug for.
    2.1.3. Den foreslåede ordning
    Med denne del af lovforslaget foreslås indførelse af tre nye
    plejefamilietyper, der matcher forskellighederne i børnenes
    behov. Den nye kategorisering af plejefamilier skal sikre
    plejefamilietyper i lovgivningen, der matcher bredden i de
    behov, børn i plejefamilier har i dag. Samtidig skal de nye
    plejefamilietyper understøtte, at de vilkår, kommunerne fast-
    sætter for plejefamilien og den støtte, som plejefamilien får
    under anbringelsen, er differentieret og tilpasset den konkre-
    te opgave, som plejefamilien skal løse.
    De nye plejefamilietyper, der foreslås, er, udover netværks-
    plejefamilier, ”almene plejefamilier”, ”forstærkede plejefa-
    milier” og ”specialiserede plejefamilier”.
    Netværksplejefamilier som anbringelsessted videreføres
    uændret.
    Det foreslås videre at præcisere i § 66 a, hvilke børn de for-
    skellige nye plejefamilietyper er godkendt til at kunne vare-
    tage omsorgen for, defineret ud fra børnenes støttebehov
    (lette, moderate og svære). Almene plejefamilier er således
    familier, der er godkendt til at varetage omsorgen og sikre
    udvikling og trivsel for børn og unge med lette til moderate
    støttebehov. Forstærkede plejefamilier er familier, der er
    godkendt til at varetage omsorgen og sikre udvikling og
    trivsel for børn og unge med moderate til svære støttebehov.
    Til sidst foreslås det, at specialiserede plejefamilier er fami-
    lier, der er godkendt til at varetage omsorgen og sikre udvik-
    ling og trivsel for børn og unge med svære støttebehov. En
    almen plejefamilie kan således ikke modtage et barn eller en
    ung i pleje med svær belastningsgrad. En specialiseret pleje-
    familie - derimod - kan godt modtage et barn eller en ung i
    pleje med moderate støttebehov, selvom familien er god-
    kendt til at modtage børn og unge med svære støttebehov.
    Det er ikke altid hensigtsmæssigt, at en specialiseret plejefa-
    milie, selvom den er godkendt til børn eller unge med svære
    støttebehov, modtager flere børn eller unge i denne kategori,
    da det kan sætte familien under et alt for stort pres, der kan
    få negative konsekvenser for de børn og unge, der er anbragt
    der. Det bemærkes i den forbindelse, at en plejefamilie, uan-
    set type, udelukkende kan have én godkendelse, men social-
    tilsynene vil fortsat kunne anvende den praksis, som de bru-
    ger i dag, hvor de godkender plejefamilier til et bestemt an-
    tal pladser og bestemte støttebehov.
    De fem socialtilsyn vil skulle godkende alle nye plejefamili-
    er ud fra den nye typologi og indplacerer løbende eksister-
    ende plejefamilier på de nye kategorier i forbindelse med
    det driftsorienterede tilsyn. Det forventes derfor, at alle eksi-
    sterende plejefamilier, som er generelt godkendte, vil være
    omkategoriseret pr. 1. juli 2020, dvs. et år efter lovens
    ikrafttræden, da det med den tidshorisont vil være muligt for
    socialtilsynene at foretage omkategoriseringen af alle eksi-
    sterende plejefamilier som led i det driftsorienterede tilsyn,
    der som minimum skal finde sted én gang årligt. Ved social-
    tilsynenes løbende indplacering af nye plejefamilier og om-
    kategorisering af eksisterende plejefamilier i forhold til de
    nye plejefamilietyper, er de nye plejefamilietyper direkte
    overførbare til socialtilsynenes eksisterende praksis for god-
    kendelse med udgangspunkt i forskellige kategorier/belast-
    ningsgrader. En almen plejefamilie vil således svare til kate-
    gorierne ”lav” (1) og ”middel” (2), forstærkede plejefamilier
    svarer til kategorien ”høj” (3) og specialiserede plejefamilier
    svarer til kategorien ”højeste/kommunal” (4). Almene og
    forstærkede plejefamilier vil alene være omfattet af § 3 i lov
    om voksenansvar for anbragte unge, hvorefter der som led i
    varetagelsen af den daglige omsorg kan foretages nødvendi-
    ge indgreb i barnet eller den unges selvbestemmelsesret for
    at sikre barnet eller den unges interesse. Specialiserede ple-
    6
    jefamilier vil – som det gælder kommunale plejefamilier i
    dag – have adgang til at anvende fysisk guidning og afvær-
    gehjælp efter voksenansvarslovens §§ 6 og 8 over for an-
    bragte børn og unge med svære støttebehov.
    For en uddybende beskrivelse af, hvad der kendetegner de
    nye plejefamilietyper og de opgaver, de kan varetage, henvi-
    ses til de specielle bemærkninger til lovforslagets § 1, nr. 4
    og 5.
    2.2. Afskaffelse af konkret godkendte plejefamilier
    2.2.1. Gældende ret
    Plejefamilier og kommunale plejefamilier, jf. servicelovens
    § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, skal være godkendt enten som gene-
    relt egnede af socialtilsynet, jf. § 5 i lov om socialtilsyn
    (herefter socialtilsynsloven), eller som konkret egnede af
    den anbringende kommune, jf. servicelovens § 66 a, stk. 1,
    nr. 1 og 2. Plejefamilier og kommunale plejefamilier kan –
    uanset godkendelsestype – anvendes til anbringelse og/eller
    aflastning.
    Godkendelsen af familier som konkret egnede er forbeholdt
    de tilfælde, hvor der er en særlig relation mellem plejefami-
    lien og barnet, som gør, at der kan undtages fra kravet om,
    at plejefamilien godkendes som generelt egnet efter social-
    tilsynsloven. Hovedreglen er derfor, at plejefamilier og
    kommunale plejefamilier som udgangspunkt skal godkendes
    som generelt egnede af socialtilsynet, og at kommunerne så-
    ledes alene i særlige tilfælde kan godkende en plejefamilie
    eller en kommunal plejefamilie som konkret egnet til et eller
    flere nærmere angivne børn. En plejefamilie, der er konkret
    godkendt, kan som udgangspunkt ikke anvendes af andre
    kommuner. Det skyldes, at plejefamiliens godkendelse hvi-
    ler på dens særlige egnethed i forhold til de konkrete børn
    eller unge, der er anbragt hos dem.
    Netværksplejefamilier skal også være godkendt som konkret
    egnede i forhold til et bestemt barn eller en bestemt ung af
    kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Socialtilsynet fører driftsorienteret tilsyn med plejefamilier
    og kommunale plejefamilier, der er godkendte som generelt
    egnet, for at sikre, at plejefamilien fortsat har den fornødne
    kvalitet, jf. § 6 i socialtilsynsloven, og opfylder betingelser-
    ne for godkendelse, jf. § 5, stk. 1. Tilsynet med plejefamilier
    og kommunale plejefamilier, der er godkendt som konkret
    egnede og netværksplejefamilier, bliver sikret ved den an-
    bringende kommunes pligt til at føre personrettet tilsyn med
    barnet eller den unge efter servicelovens § 148, der skal
    foretages efter behov og minimum to gange årligt. De er så-
    ledes undtaget fra det driftsorienterede tilsyn, der foretages
    af socialtilsynet.
    2.2.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    Med Barnets Reform i 2011 fik kommunerne mulighed for –
    i særlige tilfælde – at godkende en plejefamilie som konkret
    egnet i forhold til et bestemt barn eller en bestemt ung. For-
    målet var at sikre kommunerne en øget fleksibilitet i forhold
    til at tilrettelægge og målrette indsatsen, bl.a. for at den kon-
    kret godkendte plejefamilie eller kommunale plejefamilie
    ikke skulle afvente en generel godkendelse fra den stedlige
    kommune. En plejefamilie eller en kommunal plejefamilie
    skulle således være godkendt af den stedlige kommune som
    generelt egnet eller af den anbringende kommune som kon-
    kret egnet.
    I 2014 blev socialtilsynene indført for at sikre en højere kva-
    litet i det driftsorienterede tilsyn og i de sociale tilbud og
    plejefamilier. Med socialtilsynsloven blev kommunernes
    mulighed for at godkende en plejefamilie som konkret egnet
    til et bestemt barn videreført, dog forbeholdt de særlige til-
    fælde, hvor der er en særlig relation mellem plejefamilien og
    barnet, som gør, at der kan undtages fra kravet om, at pleje-
    familien godkendes som generelt egnet efter den foreslåede
    socialtilsynslov.
    Muligheden for at godkende en plejefamilie som konkret eg-
    net til et bestemt barn betyder, at der i dag ikke stilles de
    samme krav til kvalitet til alle plejefamilier og kommunale
    plejefamilier. Det betyder også, at det ikke er alle plejefami-
    lier, der i dag er underlagt et uvildigt tilsyn med kvaliteten
    og forholdene i plejefamilien, da der i konkret godkendte
    plejefamilier og kommunale plejefamilier alene føres tilsyn
    med forholdene i plejefamilien i forbindelse med den an-
    bringende kommunes personrettede tilsyn med barnet.
    2.2.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås at fjerne kommunernes mulighed for selv at
    godkende en plejefamilie som konkret egnet til et bestemt
    barn eller en bestemt ung. I stedet foreslås det fremadrettet
    at lade de fem socialtilsyn godkende alle plejefamilier med
    undtagelse af netværksplejefamilier, dvs. almene, forstærke-
    de og specialiserede plejefamilier, til anbringelse og/eller af-
    lastning og sikre den løbende kvalitet gennem det driftsori-
    enterede tilsyn.
    De ændrede regler gælder ikke netværksplejefamilier (bar-
    nets egen familie eller netværk), der fortsat skal godkendes
    til anbringelse og/eller aflastning af den anbringende kom-
    mune som konkret egnet.
    Forslaget ændrer heller ikke ved den eksisterende mulighed
    for at anbringe et barn eller en ung akut i en ikke-godkendt
    plejefamilie i op til 2x3 uger, jf. § 4, stk. 4, i serviceloven,
    og § 5, stk. 4, i socialtilsynsloven.
    For plejefamilier og kommunale plejefamilie, der er god-
    kendt som konkret egnede i forhold til et eller flere nærmere
    angivne børn eller unge af den anbringende kommune, jf. §
    66 a, stk. 1, nr. 2, i serviceloven, på tidspunktet for lovens
    ikrafttræden, finder de hidtil gældende regler anvendelse,
    indtil anbringelsen af det eller de nærmere angivne børn op-
    hører. Der er således ikke tale om, at konkret godkendte ple-
    jefamilier og konkret godkendte kommunale plejefamilier
    skal regodkendes af socialtilsynet som generelt egnede, lige-
    som der heller ikke er tale om, at de børn og unge, der er an-
    7
    bragt i konkret godkendte plejefamilier eller konkret god-
    kendte kommunale plejefamilier før 1. juli 2019, skal skifte
    anbringelsessted som følge af forslaget. Børnene kan deri-
    mod blive boende, til anbringelsen af dem ophører.
    2.3. Tilrettelæggelse af støtten til plejefamilier
    2.3.1. Gældende ret
    Det er i dag et krav, at plejefamilier, kommunale plejefami-
    lier og netværksplejefamilier skal have løbende efteruddan-
    nelse, supervision, råd og vejledning i overensstemmelse
    med plejeopgavens omfang, jf. § 66 a, stk. 4, i serviceloven.
    Plejefamilier, kommunale plejefamilier og netværksplejefa-
    milier har, jf. de mere deltaljerede beskrivelser i bekendtgø-
    relse om plejefamilier, ret og pligt til minimum 2 årlige da-
    ges efteruddannelse, et obligatorisk grundkursus i at være
    plejefamilie svarende til minimum fire hele dage samt råd,
    vejledning og supervision i overensstemmelse med plejeop-
    gavens omfang. For kommunale plejefamilier gælder, at de
    har ret og pligt til yderligere efteruddannelse og råd, vejled-
    ning og supervision i overensstemmelse med plejeopgavens
    omfang.
    Netværksplejefamilier har desuden ret til faglig støtte i over-
    ensstemmelse med plejeopgavens omfang, jf. § 66 a, stk. 5, i
    serviceloven.
    2.3.2 Børne- og Socialministeriets overvejelser
    Det er den første tid under en anbringelse, der er den svære-
    ste. Samtidig er der - i takt med, at nogle plejefamilier får
    mere komplekse opgaver – behov for at understøtte, at den
    efteruddannelse, supervision, råd og vejledning som plejefa-
    milier har ret og pligt til, er relevant og målrettet den kon-
    krete opgave, som plejefamilien skal løse.
    For at forebygge sammenbrud tidligt i anbringelsen og sikre,
    at plejefamilier og børn får de bedste forudsætninger for en
    vellykket anbringelse, er der behov for at sikre plejefamili-
    erne intensiv støtte, råd, vejledning og efteruddannelse i den
    første svære tid, så anbringelserne kommer godt fra start.
    Udover ved anbringelsens start er det også vigtigt, at pleje-
    familien modtager løbende støtte i løbet af anbringelsen, så
    plejefamilien rustes til at håndtere de udfordringer, der kan
    opstå undervejs.
    En større undersøgelse af plejefamilieområdet fra september
    2017, foretaget af Ankestyrelsen, viser, at støtten til plejefa-
    milien under anbringelsen, herunder supervision, råd og vej-
    ledning, typisk gives af en kommunalt ansat familiepleje-
    konsulent. En del kommuner anvender desuden kommunale
    eller private psykologer enten til al supervision eller som et
    supplement til anden supervision.
    Af undersøgelsen fremgår det endvidere, at nogle plejefami-
    lier oplever, at det ikke er en uafhængig fagperson, der giver
    dem råd, vejledning samt supervision, men derimod samme
    person, der også er ansvarlig for plejefamiliens honorering-
    og kontraktforhold. Nogle af plejefamilierne oplyser, at de
    fravælger supervisionen af den grund.
    Det kan være uhensigtsmæssigt, når den person, som pleje-
    familien forhandler honorering og aftaler kontraktmæssige
    forhold med, er den samme person, som giver dem supervi-
    sion, råd og vejledning. Det skyldes, at det kan gøre det
    svært for plejefamilien at tale åbent om barnets udvikling og
    de udfordringer, de har behov for sparring i forhold til, fordi
    de derved frygter, at det kan få indflydelse på honoreringen
    og ansættelsesforholdet i øvrigt. Med en sammenblanding af
    de to roller risikerer man således, at plejefamilien ikke får
    det faglige udbytte af den rådgivning, vejledning og supervi-
    sion, som oprindeligt var tiltænkt med ordningen.
    2.3.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås på den baggrund at indføre et krav om, at den
    støtte, som kommunerne skal tilbyde plejefamilier i løbet af
    anbringelsen i form at supervision, råd, vejledning og efter-
    uddannelse, skal være intensiv i begyndelsen af en anbrin-
    gelse, så anbringelsen kommer godt fra start. Den intensive
    støtte i begyndelsen af anbringelsen skal bygge videre på
    grundkurset og klæde plejefamilien på i forhold til generelle
    problemstillinger, der kendetegner det at være plejefamilie,
    men også være relevant og målrettet barnets konkrete behov
    og familiens situation. Støtten skal således give plejefamili-
    en konkrete redskaber, der kan omsættes i hverdagen med
    barnet.
    Forslaget gælder alle plejefamilietyper, herunder også net-
    værksplejefamilier.
    Socialstyrelsen udarbejder som led i implementeringen af
    forslaget et intensivt opstartsforløb, der stilles til rådighed
    for kommunerne. Kommunerne kan anvende det af Social-
    styrelsen udviklede opstartsforløb eller et andet forløb, der
    er tilsvarende indholds- og omfangsmæssigt. Med henblik
    på at sikre ordentlig implementering af opstartsforløbene
    kommunalt vil det blive en betingelse for anvendelsen, at
    udbydere af Socialstyrelsens opstartsforløb først har gen-
    nemført et kursus i anvendelsen af det underliggende materi-
    ale. Der er således tale om en form for certificering for ud-
    bydere af opstartsforløb for plejefamilier. Der er hensigten
    at fastsætte nærmere regler herom i plejefamiliebekendtgø-
    relsen. Materialet til opstartsforløbet kan også anvendes af
    kommunerne senere under anbringelsen, f.eks. ved de svære
    overgange, når barnet starter i skole eller bliver teenager.
    For at sikre, at plejefamilier får et brugbart udbytte af den
    støtte (supervision, råd og vejledning), som de modtager fra
    den anbringende kommune under anbringelsen, foreslås det
    også at indføre et krav om, at støtten skal gives af en anden
    person end den, der aftaler honorering og andre vilkår med
    plejefamilien. Det kan for eksempel være fagpersoner, der
    går under betegnelsen familieplejekonsulenter.
    Plejefamilier, kommunale plejefamilier og netværksplejefa-
    miliers eksisterende ret til løbende efteruddannelse og råd,
    vejledning og supervision i overensstemmelse med plejeop-
    8
    gavens omfang, jf. servicelovens § 66 a, stk. 4, videreføres
    uændret med lovforslagets § 66 c, stk. 1. Det samme gælder
    for netværksplejefamiliers ret til også at modtage faglig støt-
    te efter servicelovens § 66 a, stk. 5, der også videreføres
    uændret med lovforslagets § 66 d.
    Samtidig gives bemyndigelse til, at børne- og socialministe-
    ren kan videreføre de gældende regler om omfanget af pleje-
    familiers efteruddannelse, supervision, råd og vejledning
    samt fastsætte nærmere regler om omfanget af den intensive
    støtte i begyndelsen af en anbringelse og gennemførelse af
    kursus i det af Socialstyrelsen udarbejdede materiale, forud
    for udbydelse af opstartsforløbet til plejefamilier.
    2.4. Mere ensartet godkendelse og nyt vidensbaseret grund-
    kursus
    2.4.1. Gældende ret
    Socialtilsynet godkender plejefamilier og kommunale pleje-
    familier som generelt egnet på baggrund af en undersøgelse
    af plejefamiliens samlede forhold, herunder familiens fami-
    liemæssige, uddannelsesmæssige og arbejdsmæssige for-
    hold. For at blive godkendt skal plejefamilien opfylde betin-
    gelsen om, at plejefamilien efter en samlet vurdering har den
    fornødne kvalitet, jf. § 6 i socialtilsynsloven, herunder om
    plejefamilien har relevante kompetencer og kan drage om-
    sorg for barnets særlige behov, udvikling og opdragelse.
    Socialtilsynet fører et løbende driftsorienteret med plejefa-
    milien, jf. § 7 i socialtilsynsloven. I forbindelse med tilsynet
    vurderes det, om forudsætningerne for godkendelsen fortsat
    er til stede, om plejefamilien fortsat har den fornødne kvali-
    tet, og om plejebarnet trives i plejefamilien.
    Det er en forudsætning, at familier, der vil godkendes som
    generelt eller konkret egnede, samt netværksfamilier, gen-
    nemfører et grundkursus i at være plejefamilie, jf. servicelo-
    vens § 66 a, stk. 3, socialtilsynslovens § 5, stk. 9, og § 6 i
    bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2016 om plejefamilier.
    Kurset skal gives i forbindelse med godkendelsen og har til
    formål at opkvalificere plejefamilien og mindske risikoen
    for, at plejeforholdet bryder sammen.
    Det socialtilsyn, der har godkendt en plejefamilie eller en
    kommunal plejefamilie som generelt egnet, er ansvarlig for
    at tilbyde plejefamilien et grundkursus i forbindelse med
    godkendelsen. For plejefamilier, kommunale plejefamilier,
    der er godkendt som konkret egnet i forhold til et bestemt
    barn eller en bestemt ung, samt netværksplejefamilier, er det
    den kommune, der har godkendt familien, der bærer ansva-
    ret for at tilbyde familien et grundkursus. Kommuner og so-
    cialtilsyn kan afholde kurset selv eller tilkøbe det hos en
    ekstern leverandør.
    Plejefamilier, kommunale plejefamilier og netværksplejefa-
    milier skal kun gennemføre grundkurset i forbindelse med
    deres første godkendelse. Kurset skal være gennemført, in-
    den familien modtager børn og unge i pleje, medmindre sær-
    lige forhold gør sig gældende. Hvis en familie modtager et
    barn eller en ung, inden kurset er gennemført, skal kurset
    gennemføres hurtigst muligt herefter.
    Kurset skal både i omfang og indhold svare til det såkaldte
    KRITH-kursus, som i sin tid blev udviklet af Socialstyrelsen
    og de centrale organisationer på området. Kurset skal som
    minimum have en varighed af fire hele kursusdage.
    2.4.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    I takt med at flere børn anbringes i plejefamilier, og at nogle
    plejefamilier derfor skal kunne løfte mere komplekse opga-
    ver, er der brug for dels at sikre, at der stilles mere ensartede
    faglige krav til plejefamilier på tværs af landet i forbindelse
    med godkendelsen, og dels at styrke den indholdsmæssige
    kvalitet af det grundkursus, som plejefamilierne får, så det
    sikrer dem et godt afsæt.
    Godkendelsesopgaven i forhold til plejefamilier er fagligt
    kompleks og adskiller sig fra godkendelse af andre sociale
    tilbud på flere måder. Plejefamilier åbner deres hjem op for
    et anbragt barn og investerer alle døgnets timer og deres
    egen familie i opgaven. Plejefamilier har heller ikke samme
    muligheder for specialisering som døgninstitutioner og op-
    holdssteder med en bred personalesammensætning. I vurde-
    ringen af, om en plejefamilie er egnet til opgaven, indgår
    derfor komplekse størrelser som vurderinger af familiens
    dynamik og sammensætning og betydningen heraf for bar-
    nets mulighed for trivsel og udvikling væsentlig. Det er her-
    under f.eks. relevant at observere og vurdere familiens kom-
    munikation og samspil.
    En undersøgelse foretaget af Socialstyrelsen af de fem so-
    cialtilsyns praksis for godkendelse af plejefamilier fra au-
    gust 2017 viser, at socialtilsynenes praksis varierer meget
    socialtilsynene i mellem. Det kan have konsekvenser i for-
    hold til ligebehandling. Godkendelsesforløbene afvikles ek-
    sempelvis forskelligt i forhold til tidspunkt for afholdelse af
    grundkursus, hvor nogle socialtilsyn afholder kurser forud
    for indsendelse af ansøgning, mens andre afholder grund-
    kursus som en integreret del af godkendelsesforløbet mel-
    lem modtagelse af ansøgning og afgørelsen. Der er også for-
    skel på, om socialtilsynene selv afvikler grundkurserne, eller
    om de tilkøber kurserne af en ekstern leverandør. Desuden
    er der forskel på, hvor mange samtaler socialtilsynene hol-
    der med ansøgerne under godkendelsesforløbet. Endelig er
    der forskel på den måde, socialtilsynene opgør sagsbehand-
    lingstiden på, hvilket betyder, at de ikke kan sammenlignes
    på tværs.
    I alle fem socialtilsyn indgår de skriftlige oplysninger, der
    bliver indhentet i forbindelse med ansøgningen, sammen
    med oplysningerne fra besøgene og samtalerne med famili-
    erne i grundlaget for vurderingen af, om en familie kan god-
    kendes som generelt egnet plejefamilie. De tre tilsyn, der
    selv afholder grundkurset, får også herigennem oplysninger
    om ansøgerne, som de inddrager i vurderingen af ansøgerne.
    Erfaringerne med denne fremgangsmåde er positive, fordi
    de viser, at det giver et brugbart tilbageløb af informationer
    9
    om ansøgerne, der er nyttige for selve godkendelsen, når
    grundkurset på denne måde integreres i selve godkendelses-
    processen.
    Vurderingen af ansøgerens kvalifikationer indebærer blandt
    andet, at socialtilsynene også tager stilling til, hvilken be-
    lastningsgrad ansøgerne skal godkendes til. Dette er en
    praksis, der er udviklet i socialtilsynene, og alle fem social-
    tilsyn anvender samme system til graduering og opererer
    med de samme støttebehov (lav (1), middel (2), høj (3) og
    højest/kommunal (4)). Støttebehovene indikerer det niveau
    for barnets vanskeligheder, som en plejefamilie kan godken-
    des til at varetage. Der er dog ikke en ensartet praksis social-
    tilsynene imellem i forhold til, hvilke eksplicitte kriterier der
    skal lægges til grund for de enkelte støttebehov, hvilket be-
    tyder, at der kan være stor forskel på, hvilken belastnings-
    grad sammenlignelige ansøgere godkendes til i de fem so-
    cialtilsyn.
    Der er på den baggrund behov for at understøtte socialtilsy-
    nene i at implementere en mere systematisk og ensartet til-
    gang til godkendelsen af plejefamilier.
    2.4.3. Den foreslåede ordning
    For at sikre en mere ensartet godkendelsesproces på tværs af
    de fem socialtilsyn foreslås det at indføre et krav om, at so-
    cialtilsynene skal følge et fast koncept for godkendelsen af
    plejefamilier, der skal styrke godkendelsesforløbet og sikre,
    at de fem socialtilsyn har en ensartet praksis. Det foreslås
    endvidere, at der udvikles et nyt vidensbaseret nationalt
    grundkursus til plejefamilier, der skal indgå som et centralt
    og integreret element i konceptet for godkendelsen. Grund-
    kurset vil til dels have til formål, at ruste plejefamilierne til
    opgaven, og dels at give socialtilsynet informationer om ple-
    jefamiliernes kompetencer, der skal bidrage til og lette selve
    godkendelsen. Lovhjemlen til at indsamle og anvende viden
    og informationer om ansøgerne i forbindelse med grundkur-
    set til brug for godkendelsen findes i § 12 i lov om socialtil-
    syn.
    Det foreslås herudover, at børne- og socialministeren gives
    bemyndigelse til at kunne fastsætte nærmere regler for so-
    cialtilsynets godkendelse af plejefamilier, herunder om de
    enkelte elementer i godkendelseskonceptet og om formålet
    hermed.
    Det faste koncept for godkendelsen vil præcisere centrale
    elementer i godkendelsen fra ansøgningstidspunktet, den
    grundige undersøgelse af familiens egnethed til socialtilsy-
    nets afgørelse om godkendelse. De centrale elementer vil
    eksempelvis vedrøre besøg i hjemmet, samtale med samtlige
    medlemmer af husstanden, et nyt vidensbaseret grundkursus
    samt placering af grundkursusdagene i selve godkendelses-
    forløbet. Godkendelseskonceptet vil endvidere bestå af un-
    derstøttende redskaber til afdækning og vurdering af ansøg-
    ernes kompetencer.
    Indførelsen af et fast koncept for godkendelsen af plejefami-
    lier betyder ingen ændringer i forhold til kvalitetsmodellen,
    der fortsat vil gælde for godkendelsen af og tilsynet med
    plejefamilier. Konceptet skal i stedet betragtes som et sup-
    plerende krav, der præciserer, hvilke elementer socialtilsy-
    nene skal komme omkring i godkendelsen af plejefamilier.
    Det er således hensigten, at både de enkelte elementer i god-
    kendelseskonceptet og de understøttende redskaber skal un-
    derstøtte temaerne i kvalitetsmodellen ved at bidrage til en
    grundig undersøgelse af ansøgernes og familiens egnethed.
    Socialstyrelsen udvikler det nye koncept for godkendelsen
    af plejefamilier med inddragelse af relevant viden hos de
    fem socialtilsyn.
    2.5. Skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige om-
    kostninger uden forevisning af dokumentation
    2.5.1. Gældende ret
    Netværksplejefamilier modtager ikke honorering. I stedet
    gælder et princip om, at anbringelsen skal være omkost-
    ningsneutral for familien.
    Efter servicelovens § 66 a, stk. 2, kan netværksplejefamilier
    således få dækket de omkostninger, der er forbundet med at
    have et barn eller en ung boende. Dækningen af omkostnin-
    ger skal sikre, at det anbragte barn eller den unge kan indgå
    i familien på lige fod med familiens øvrige medlemmer.
    Derudover vil netværksplejefamilien efter en konkret vurde-
    ring kunne få hel eller delvis hjælp til dækning af tabt ar-
    bejdsfortjeneste. Desuden får barnet eller den unge tøj- og
    lommepenge.
    Det er kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune,
    der har godkendt netværksplejefamilien til anbringelsen af
    et bestemt barn eller en bestemt ung, der dækker familiens
    omkostninger. Dækningen af omkostninger består af en
    godtgørelse for kost og logi efter servicelovens § 55, stk. 4,
    samt tilskud til eventuelle udgifter derudover. Godtgørelsen
    for kost og logi følger en fast takst, der reguleres årligt af
    Børne- og Socialministeriet. Godtgørelsen udbetales til alle
    plejefamilietyper, afhængig af barnets eller den unges alder
    og antallet af børn i plejefamilien.
    Kommunens dækning af faste udgifter til barnets kost og lo-
    gi er skattefri, forudsat beløbet ikke overstiger satser fastsat
    efter serviceloven, jf. ligningslovens § 9, stk. 6. Der er ikke
    krav om dokumentation for udgifterne.
    Det er op til den anbringende kommune konkret at vurdere
    behovet for dækning af omkostninger ved at have barnet el-
    ler den unge boende ud over kost og logi, jf. servicelovens §
    55, stk. 4, hos hver enkelt netværksplejefamilie. Der er krav
    om forevisning af dokumentation for udgifterne.
    Afgørelser om dækning af omkostninger ved at have barnet
    eller den unge boende og tabt arbejdsfortjeneste kan påkla-
    ges efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikkerhed og ad-
    ministration på det sociale område.
    10
    Kommunens dækning af nærmere bestemte udgifter i hen-
    hold til serviceloven er skattefri for modtageren, jf. lignings-
    lovens § 7, nr. 9. Det er en betingelse, at dækningen vedrø-
    rer konkrete udgifter. Det drejer sig bl.a. om hjælp til dæk-
    ning af udgifter til sygebehandling, medicin, tandbehandling
    og lignende, dækning af merudgifter ved forsørgelsen i
    hjemmet af et barn under 18 år med et fysisk eller psykisk
    handicap m.v.
    Dækning af øvrige omkostninger uden nærmere konkretise-
    ring er ikke omfattet af skattefritagelsen efter ligningslovens
    § 7, nr. 9.
    2.5.2. Børne- og Socialministeriets overvejelser
    Den nuværende adgang til skattefri dækning af netværksple-
    jefamiliers omkostninger udover udgifter til kost og logi op-
    leves som tidskrævende og bureaukratisk for både netværks-
    plejefamilier og kommuner.
    For at afdække det nærmere har rådgivnings- og revisions-
    virksomheden BDO i juni 2017 udarbejdet en rapport for
    Børne- og Socialministeriet om kommunernes udgiftsdæk-
    ning af netværksplejefamilier. Rapporten viser, at kommu-
    nerne løbende behandler et stort antal enkelt ansøgninger
    om godtgørelse for konkrete udgifter til netværksplejefami-
    lier, og bekræfter, at det opleves som en administrativt tung
    procedure i praksis.
    Det er med afsæt heri Børne- og Socialministeriets opfattel-
    se, at der er behov for at ændre på reglerne for adgang til
    skattefritagelse for udgiftsdækning af netværksplejefamiliers
    omkostninger ud over udgifter til kost og logi for at lette de
    administrative byrder for såvel netværksplejefamilierne som
    kommunerne.
    2.5.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås at indføre adgang til skattefri dækning af net-
    værksplejefamiliers øvrige omkostninger op til 20.000 kr.
    årligt uden forevisning af dokumentation.
    Dækning vil kunne ske af de øvrige omkostninger, der efter
    en konkret vurdering måtte være ved at have barnet eller den
    unge boende, ud over det faste beløb til kost og logi. Øvrige
    omkostninger kan f.eks. være løbende faste ekstra udgifter,
    primært til særlige behov hos barnet såsom medicin, vådlig-
    gerudstyr eller lign.
    Forslaget vil indebære en ændring af servicelovens eksister-
    ende bestemmelse om dækning af omkostninger for net-
    værksplejefamilier. Ændringen vil medføre, at det kommer
    til at fremgå, at netværksplejefamiliers omkostninger ved at
    have barnet eller den unge boende, ud over kost og logi, jf.
    servicelovens § 55, kan bestå af øvrige og ekstraordinære
    omkostninger. Omkostninger på op til 20.000 kr. pr. barn år-
    ligt vil kunne dækkes som øvrige omkostninger uden fore-
    visning af dokumentation. Der henvises til bemærkningerne
    til lovforslagets specielle § 1, nr. 9, om den foreslåede be-
    stemmelse i § 66 b, stk. 4.
    For at muliggøre skattefritagelsen for dækning af øvrige om-
    kostninger uden nærmere konkretisering af udgiften, er der
    behov for en ændring af ligningslovens § 7, nr. 9. Det fore-
    slås at tilføje i denne bestemmelse, at dækning af øvrige om-
    kostninger efter den i lovforslagets foreslåede § 66 b, stk. 4,
    2. pkt., i serviceloven, ikke medregnes ved opgørelsen af
    den skattepligtige indkomst. Sondringen mellem øvrige og
    ekstraordinære omkostninger vil indebære, at skattefritagel-
    sen for dækning af ekstraordinære omkostninger som ikke er
    øvrige omkostninger med et fast beløb på op til 20.000 kr.
    pr barn årligt fortsat vil kræve, at udgiften er nærmere kon-
    kretiseret, jf. ligningslovens § 7, nr. 9.
    Der henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 4, nr.
    1-4.
    Samtidig gives bemyndigelse til at børne- og socialministe-
    ren kan fastsætte nærmere regler om dækning af netværks-
    plejefamiliers omkostninger ved at have et barn eller en ung
    boende.
    Forslaget ændrer ikke ved netværksplejefamiliers ret til at få
    dækket udgifter til kost og logi skattefrit, samt mulighed for
    efter en konkret vurdering at få dækket eventuelle ekstraor-
    dinære omkostninger skattefrit, hvis omkostningerne er nær-
    mere bestemt.
    3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekven-
    ser for det offentlige
    Økonomiske konsekvenser:
    I det følgende anføres de økonomiske konsekvenser af lov-
    forslaget for det offentlige.
    De samlede økonomiske konsekvenser af lovforslaget skøn-
    nes at medføre merudgifter på 3,9 mio. kr. i 2019, 7,3 mio.
    kr. i 2020 og 7,3 mio. kr. i 2021 og fremefter.
    De økonomiske konsekvenser af lovforslaget skal forhand-
    les med kommunerne.
    3.1. Afskaffelse af konkret godkendte plejefamilier
    Forslaget indebærer, at kommunernes mulighed for selv at
    godkende en plejefamilie til et bestemt barn eller en ung
    fjernes. Socialtilsynene vil fremadrettet godkende alle pro-
    fessionelle plejefamilier og sikre den løbende kvalitet gen-
    nem det driftsorienterede tilsyn. Forslaget omfatter ikke net-
    værksplejefamilier, der fortsat skal godkendes af den anbrin-
    gende kommune. Kommunerne har fortsat mulighed for at
    foretage akutte anbringelser. Der henvises til bemærkninger-
    ne punkt 2.2.
    Forslaget skønnes at medføre merudgifter på i alt 0,8 mio.
    kr. i 2019, 1,6 mio. kr. i 2020 og 1,6 mio. kr. i 2021 og
    fremefter.
    3.2. Tilrettelæggelse af støtten til plejefamilier
    11
    Forslaget indebærer, at der indføres et krav om, at den støt-
    te, som kommunerne skal tilbyde plejefamilier i løbet af an-
    bringelsen i form af supervision, råd, vejledning og efterud-
    dannelse, skal være intensiv i begyndelsen af en anbringelse.
    Forslaget indebærer, at Socialstyrelsen skal udarbejde et in-
    tensivt opstartsforløb, der stilles til rådighed for kommuner-
    ne.
    Forslaget indebærer endvidere, at der indføres et krav om, at
    støtten skal gives af en anden person end den, der aftaler ho-
    norering og andre vilkår i plejefamilien. Der henvises til be-
    mærkningerne punkt 2.3.
    Forslaget gælder alle plejefamilietyper, herunder også net-
    værksplejefamilier.
    Forslaget skønnes at medføre merudgifter til intensiveret
    støtte til plejefamilien i begyndelsen af anbringelsen på i alt
    1,1 mio. kr. i 2019, 2,2 mio. kr. i 2020 og 2,2 mio. kr. i 2021
    og fremefter.
    3.3. Mere ensartet godkendelse og nyt vidensbaseret grund-
    kursus
    Forslaget indebærer, at der udvikles et koncept for de fem
    socialtilsyns godkendelse af plejefamilier, der skal styrke
    godkendelsesforløbet og sikre, at socialtilsynene har en me-
    re ensartet praksis. Som et centralt og integreret element i
    det nye koncept for godkendelsen indgår også et nyt videns-
    baseret nationalt grundkursus. Der henvises til bemærknin-
    gerne punkt 2.4.
    Forslaget skønnes at medføre merudgifter på i alt 1,8 mio.
    kr. i 2019, 3,5 mio. kr. i 2020 og 3,5 mio. kr. i 2021 og
    fremefter.
    3.4. Skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige om-
    kostninger uden forevisning af dokumentation
    Den foreslåede skattefritagelse for godtgørelse til dækning
    af øvrige udgifter ud over kost og logi vurderes at lette de
    administrative byrder for kommunerne.
    Den foreslåede skattefritagelse for godtgørelse til dækning
    af øvrige udgifter ud over kost og logi medfører ikke noget
    egentligt skattemæssigt mindreprovenu, idet ydelserne er
    udmålt under forudsætning om skattefrihed. Skattefritagel-
    sen udgør dog en skatteudgift og vil indgå i Skatteministeri-
    ets opgørelse heraf.
    Implementeringskonsekvenser for det offentlige:
    Det vurderes, at en række af lovforslagets elementer medfø-
    rer positive implementeringskonsekvenser for det offentlige.
    Det gælder forslaget om at afskaffe de konkrete godkendel-
    ser, der forventes at medføre et mere ensartet niveau af ser-
    vice for plejefamilierne og en mere ensartet kvalitet i indsat-
    sen for de anbragte børn, fordi det fremover vil være de fem
    socialtilsyn, der godkender alle plejefamilier med undtagel-
    se af netværksplejefamilierne og sikrer den løbende kvalitet
    gennem det driftsorienterede tilsyn.
    Det gælder også forslaget om at indføre en mere ensartet
    godkendelsesproces i de fem socialtilsyn og integrere grund-
    kurset i selve godkendelsesforløbet, fordi der derved indfø-
    res en mere standardiseret praksis, som forventes at medføre
    et mere ensartet niveau af service og mere lige sagsbehand-
    lingstider, når familiers ansøgninger om godkendelse som
    plejefamilie behandles.
    Endelig gælder det også forslaget om, at indføre en adgang
    til skattefri dækning af netværksplejefamiliers øvrige om-
    kostninger på op til 20.000 kr. årligt uden forevisning af do-
    kumentation. Det forventes, at forslaget vil have positive
    implementeringskonsekvenser for det offentlige, fordi de re-
    ducerede dokumentationsforpligtelser for kommunerne vil
    skabe mindre tidskrævende arbejdsgange og gøre de admini-
    strative omkostninger mindre.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervs-
    livet m.v.
    Lovforslaget har ikke økonomiske eller administrative kon-
    sekvenser for erhvervslivet.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for bor-
    gerne.
    6. Miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ikke miljømæssige konsekvenser.
    7. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden 31. maj til 29. juni
    2018 været sendt i høring hos følgende myndigheder og or-
    ganisationer m.v.:
    3F - Fagligt Fælles Forbund, Advokatrådet, Ankestyrelsen,
    Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, BUPL - Forbundet af
    Pædagoger og Klubfolk, Børn og Familier, Børnehjælpsda-
    gen, Børnesagens Fællesråd, Børne og kulturchefforeningen,
    Børns Vilkår, Børnerådet, CEPOS, Cevea, Danmarks lærer-
    forening, Den Danske Dommerforening, Dansk Erhverv,
    Danske Handicaporganisationer, Danske Advokater, Dansk
    Arbejdsgiverforening, Dansk Industri, Dansk Psykolog For-
    ening, Dansk Socialrådgiverforening, Danske Regioner, Da-
    tatilsynet, Det Centrale Handicapråd, Dommerfuldmægtig-
    foreningen, DUKH, Fabu, Fagligt selskab for sundhedsple-
    jersker, Finans Danmark, FOA - Fag og Arbejde, Forenin-
    gen for ledere af sundhedsordninger for børn og unge, For-
    eningen Danske Revisorer, Foreningen af Døgn- og Dagtil-
    bud for udsatte børn og unge (FADD), Foreningen af Social-
    chefer i Danmark, Foreningen af statsforvaltningsjurister,
    12
    ForældreLANDSforeningen (FBU), Frederiksberg Kommu-
    ne (Socialtilsyn Hovedstaden), FSR – danske revisorer, Faa-
    borg-Midtfyn Kommune (Socialtilsyn Syd), HK, Hjørring
    Kommune (Socialtilsyn Nord), Holbæk Kommune (Social-
    tilsyn Øst), Institut for Menneskerettigheder, Justitia, KL,
    Kraka, Kristelig fagbevægelse, Københavns Universitet,
    Landsforeningen BOPAM, Landsforeningens af kvindekri-
    secentre – LOKK, Landsforeningen af Ungdomsskoleledere,
    Landsskatteretten, Livsværk, LOS – de private sociale til-
    bud, Plejefamiliernes Landsforening, Red Barnet, Rådet for
    Socialt Udsatte, Selveje Danmark, Silkeborg Kommune (So-
    cialtilsyn Midt), Sjældne Diagnoser, Skatteankestyrelsen,
    Socialpædagogernes Landsforbund, SFR Skattefaglig Fore-
    ning, Syddansk Universitet, TABUKA, Ungdommens Vel,
    Ungdomsringen, Ungdommens Røde Kors, Aalborg Univer-
    sitet, Aarhus Universitet.
    9. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
    »Ingen«)
    Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
    ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«)
    Økonomiske konsekvenser for stat, kom-
    muner og regioner
    Ingen 3,9 mio. kr. i 2019
    7,3 mio. kr. i 2020
    7,3 mio. kr. i 2021 og fremefter
    Implementeringskonsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Forslaget om at afskaffe de konkrete god-
    kendelser må forventes at medføre et me-
    re ensartet niveau af service for plejefa-
    milierne og en mere ensartet kvalitet i
    indsatsen for de anbragte børn, fordi det
    fremover vil være de fem socialtilsyn, der
    godkender alle plejefamilier med undta-
    gelse af netværksplejefamilierne og sikrer
    den løbende kvalitet gennem det driftsori-
    enterede tilsyn.
    Forslaget om at indføre en mere ensartet
    godkendelsesproces i de fem socialtilsyn
    og integrere grundkurset i selve godken-
    delsesforløbet vil medføre, at der indføres
    en mere standardiseret praksis, der vil gi-
    ve et mere ensartet niveau af service og
    mere lige sagsbehandlingstider, når fami-
    liers ansøgninger om godkendelse som
    plejefamilie behandles.
    Forslaget om at indføre en adgang til
    skattefri dækning af netværksplejefamili-
    ers øvrige omkostninger på op til 20.000
    kr. årligt uden forevisning af dokumenta-
    tion forventes at medføre positive imple-
    menteringskonsekvenser for det offentli-
    ge, fordi de reducerede dokumentations-
    forpligtelser for kommunerne vil skabe
    mindre tidskrævende arbejdsgange og gø-
    re de administrative omkostninger min-
    dre.
    Ingen
    Økonomiske konsekvenser for erhvervsli-
    vet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for borger-
    ne
    Ingen Ingen
    Miljømæssige konsekvenser Ingen Ingen
    13
    Forholdet til EU retten Forslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    Er i strid med de principper for imple-
    mentering af erhvervsrettet EU-regule-
    ring/Går videre end minimumskrav i EU-
    regulering (sæt X)
    Ja Nej
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Efter gældende ret henvises der i servicelovens § 5, stk. 1,
    nr. 3 og 4, § 5, stk. 7, § 63 a, stk. 2, § 63 b, stk. 2 og 3, § 63
    c, stk. 2, og § 194, stk. 1 til servicelovens § 66, stk. 1, nr. 6
    som vedrører døgninstitutioner, herunder delvis lukkede
    døgninstitutioner og delvis lukkede afdelinger på døgninsti-
    tutioner samt sikrede døgninstitutioner og særligt sikrede af-
    delinger.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, og at nummereringen for de
    øvrige anbringelsessteder rykker sig som følge heraf, fore-
    slås en konsekvensændring af servicelovens § 66, stk. 1, nr.
    6, således at der de pågældende steder henvises til servicelo-
    vens § 66, stk. 7.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 2
    Efter gældende ret kan kommunalbestyrelsen med hjemmel
    i § 52, stk. 3, nr. 4, træffe afgørelse om et døgnophold, jf. §
    55, for både forældremyndighedsindehaveren, barnet eller
    den unge og andre medlemmer af familien i en plejefamilie,
    en kommunal plejefamilie, på et godkendt opholdssted, på
    en døgninstitution eller i et botilbud.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, foreslås en konsekvensændring
    af servicelovens § 52, stk. 3, nr. 4, således at de nye plejefa-
    milietyper ”almene plejefamilier”, ”forstærkede plejefamili-
    er” og ”specialiserede plejefamilier” indsættes i opremsnin-
    gen af forskellige typer tilbud, som døgnophold kan iværk-
    sættes inden for.
    Med det foreslåede slettes i øvrigt ”godkendt” foran ”op-
    holdssted”, da alle de nævnte tilbudstyper forudsætter en
    godkendelse før end der kan iværksættes hjælp og støtte in-
    den for dem.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 3
    Efter gældende ret kan kommunalbestyrelsen med hjemmel
    i § 52, stk. 3, nr. 5, træffe afgørelse om en aflastningsord-
    ning, jf. § 55. Der henvises til, at en aflastningsordning kan
    ske i en plejefamilie, en kommunal plejefamilie, en net-
    værksplejefamilie, på et opholdssted eller en døgninstitu-
    tion, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, 5 og 6.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, foreslås en konsekvensændring
    af servicelovens § 52, stk. 3, nr. 5, således at de nye plejefa-
    milietyper ”forstærkede plejefamilier” og ”specialiserede
    plejefamilier” indsættes i opremsningen af forskellige typer
    tilbud, som aflastningsophold kan iværksættes inden for.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til de specielle bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og
    5.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 4 og 5
    Af servicelovens § 66, stk. 1, nr. 1-3, fremgår det, at børn og
    unge, der skal anbringes uden for hjemmet i en plejefamilie
    kan anbringes i plejefamilier, kommunale plejefamilier eller
    i en netværksplejefamilie.
    Med lovforslagets § 1, nr. 4, foreslås det i servicelovens §
    66, stk.1, nr.1-3, i opremsningen af mulige anbringelsesste-
    der at indsætte almene plejefamilier, forstærkede plejefami-
    lier og specialiserede plejefamilier.
    De tre nye plejefamilietyper vil erstatte de eksisterende kate-
    gorier af plejefamilier. Netværksplejefamilien forbliver
    uændret og bliver med forslaget en fjerde plejefamilietype.
    Det foreslås, at almene plejefamilier, jf. forslaget til ny § 66,
    stk. 1, nr. 1, er plejefamilier, der er godkendt til at levere en
    grundlæggende indsats bl.a. i form af et omsorgsfuldt fami-
    lieliv, en forudsigelig hverdagsstruktur og et stort engage-
    ment til et sårbart eller udsat barn eller ung med lettere til
    moderate støttebehov. Almene plejefamilier kan sikre ud-
    vikling og trivsel for barnet eller den unge, håndtere om-
    sorgsopgaver, opdragelse og et uproblematisk eller lettere
    problematisk forældresamarbejde. Almene plejefamilier kan
    også samarbejde med eksterne fagpersoner og understøtte
    iværksatte supplerende støtte- eller behandlingsindsatser i
    hverdagen med barnet. Med dette menes der, at den almene
    plejefamilie skal være i stand til at forstå, sætte sig ind i og
    bakke op om den støtte- eller behandlingsindsats, der er
    iværksat over for barnet i dagligdagen, men ikke i en grad,
    14
    der forudsætter en særlig viden eller bestemte faglige kom-
    petencer. Almene plejefamilier er ikke godkendt til børn
    med svære problematikker. Der kan undtagelsesvist opstå
    behov for i en bestemt periode at indgå aftale med en almen
    plejefamilie om hel eller delvis erhvervsbegrænsning, hvis
    der er særlige forhold hos barnet eller den unge, der tilsiger
    dette. Det gælder eksempelvis, hvis der er tale om anbrin-
    gelse af et spædbarn.
    Almene plejefamilier får samme ret og pligt til at gennemfø-
    re et grundkursus og modtage henholdsvis efteruddannelse,
    supervision, råd og vejledning i løbet af anbringelsen, jf. be-
    kendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2016 om plejefamilier, som
    kategorien almindelige plejefamilier har i dag. På samme
    måde vil almene plejefamilier også alene være omfattet af §
    3 i lov om voksenansvar for anbragte unge, hvorefter der
    som led i varetagelsen af den daglige omsorg kan foretages
    nødvendige indgreb i barnet eller den unges selvbestemmel-
    sesret for at sikre barnets eller den unges interesse.
    En almen plejefamilie kan f.eks. være en familie, der kan
    modtage et barn, der har været udsat for omsorgssvigt pga.
    forældrenes begrænsede overskud til stabil omsorg og sti-
    mulering f.eks. pga. misbrug eller psykiske vanskeligheder.
    Plejefamilien har almene kompetencer til at yde omsorg og
    støtte til barnet f.eks. i form af en struktureret og forudsige-
    lig hverdag, der understøtter skolegang og samvær med jæv-
    naldrene børn.
    En almen plejefamilie kan f.eks. være en familie, der kan
    modtage et barn, der har forsinket sproglig og motorisk ud-
    vikling som følge af forældrenes fysiske helbred, og hvor
    der periodevis har været begrænset overskud til omsorg og
    stimulering af barnet. Plejefamilien har kompetencer til at
    yde omsorg for barnet og yde en målrettet indsats, der brin-
    ger barnet hen imod en alderssvarende udvikling bl.a. i form
    af støtte til skolegang og ledsagelse til fritidsaktiviteter.
    Det foreslås, at forstærkede plejefamilier, jf. forslaget til ny
    § 66, stk. 1, nr. 2, er plejefamilier, der er godkendt til at ha-
    ve børn og unge i pleje, som har moderate til svære støttebe-
    hov. Forstærkede plejefamilier har viden om børn med sær-
    lige behov og/eller børn, der viser tegn på mistrivsel. For-
    stærkede plejefamilier kan omsætte denne viden i plejefor-
    holdet i hverdagen på en måde, der tilgodeser barnets særli-
    ge problemstillinger. Forstærkede plejefamilier kan i kraft af
    deres personlige og faglige kompetencer sikre barnet eller
    den unge udvikling og trivsel samt samarbejde med eksterne
    fagpersoner og medvirke til, at en evt. iværksat supplerende
    støtte eller behandlingsindsats i forhold til barnet følges op i
    hjemmet, således at barnet får de optimale muligheder for
    udvikling og trivsel. Med dette menes der, at den forstærke-
    de plejefamilie skal kunne spille en mere aktiv rolle i for-
    hold til at følge indsatsen op i hverdagen med barnet, f.eks.
    under vejledning fra professionelle behandlere eller tilbud.
    Forstærkede plejefamilier er alene omfattet af § 3 i lov om
    voksenansvar for anbragte unge, hvorefter der som led i va-
    retagelsen af den daglige omsorg kan foretages nødvendige
    indgreb i barnet eller den unges selvbestemmelsesret for at
    sikre barnets eller den unges interesse. Det kan – i perioder
    – være nødvendigt med en aftale om hel eller delvis er-
    hvervsbegrænsning, hvis der er særlige behov hos barnet,
    der tilsiger dette.
    Forstærkede plejefamilier ligger i forhold til specialiserings-
    grad og kompetencer et niveau over almene plejefamilier og
    et niveau under specialiserede plejefamilier. Forstærkede
    plejefamilier kan ligesom specialiserede plejefamilier mod-
    tage børn i pleje, der udover et behov for en hverdag i fami-
    lielignende rammer også har et behov for mere specialiseret
    støtte eller behandling samtidig med, at de bor i plejefamili-
    en, men forstærkede plejefamilier skal som udgangspunkt
    ikke selv kunne yde egentlig specialiseret støtte eller be-
    handling. Denne skal i stedet gives af fagprofessionelle ude-
    fra som en supplerende indsats samtidig med, at barnet bor i
    plejefamilien. På den baggrund foreslås det, at forstærkede
    plejefamilier får samme ret og pligt i forhold til grundkur-
    sus, supervision og efteruddannelse som almene plejefamili-
    er. I brugen af ordet forstærket ligger således, at anbringel-
    sen hos plejefamilien ikke nødvendigvis er en tilstrækkelig
    indsats til barnet, men at der i perioder under anbringelsen
    kan være behov for at tilbyde plejefamilien ”forstærkning”.
    Forstærkningen kan for eksempel bestå i at sætte ind med
    ekstra støtte til plejefamilien som led i kommunens pligt til
    at tilbyde plejefamilier supervision, råd og vejledning i
    overensstemmelse med plejeopgavens omfang. Den kan og-
    så bestå i, at der i perioder sættes ind med supplerende støtte
    eller behandling til barnet samtidig med, at barnet bor i ple-
    jefamilien, jf. § 55 i serviceloven. I sådanne perioder kan det
    være meningsfuldt at indgå en aftale med forstærkede pleje-
    familier om hel eller delvis erhvervsbegrænsning, så plejefa-
    milien kan indgå i et samarbejde med eksterne fagpersoner
    om støtten eller behandlingen og følge denne op i hjemmet.
    En forstærket plejefamilie kan f.eks. være en familie, der
    kan modtage en omsorgsvigtet ung med angstproblematik-
    ker og højt skolefravær. Plejefamilien har erfaring med og
    viden om unge, som har været udsat for omsorgssvigt, og
    kan tilrettelægge en struktureret hverdag, der tilgodeser den
    unge i tæt samarbejde med den unges skoletilbud og be-
    handlingstilbud/psykolog.
    En forstærket plejefamilie kan også være en familie, der kan
    modtage et omsorgssvigtet barn med selvskadende adfærd
    og selvmordstanker. Plejefamilien har erfaring og viden om
    børn, der har været udsat for omsorgssvigt, og kan tilrette-
    lægge en hverdag, der tilgodeser barnet i tæt samarbejde
    med f.eks. en psykolog.
    Det foreslås, at specialiserede plejefamilier, jf. forslaget til
    ny § 66, stk. 3, er plejefamilier, der er godkendt til at have
    børn og unge i pleje, der har svære støttebehov, der har mere
    specialiserede behov og/eller viser tegn på mistrivsel, men
    som samtidig vurderes at have gavn af at bo i familielignen-
    de rammer. Specialiserede plejefamilier kan sikre barnet el-
    ler den unge udvikling og trivsel og har særlige kompeten-
    cer og kvalifikationer, som gør dem i stand til at samarbejde
    med eksterne fagpersoner og tilbud samt indgå i supplerende
    15
    støtte og behandling i forhold til barnet. Der kan f.eks. være
    tale om plejefamilier med solid erfaring med arbejdet med
    udsatte børn og unge eller plejefamilier, som har særlige ud-
    dannelsesmæssige kvalifikationer, om end dette ikke er et
    krav. Specialiserede plejefamilier kan håndtere et komplice-
    ret forældresamarbejde, og det kan være nødvendigt, at der
    laves aftale om hel eller delvis erhvervsbegrænsning.
    Specialiserede plejefamilier vil – som der i dag gælder for
    kommunale plejefamilier – have adgang til at anvende fy-
    sisk guidning og afværgehjælp efter voksenansvarslovens §§
    6 og 8 over for anbragte børn og unge med svære støttebe-
    hov. Specialiserede plejefamilier får også samme udvidede
    ret til supervision og efteruddannelse, der i dag gælder for
    ”kommunale plejefamilier”, jf. § 9 i bekendtgørelse nr. 809
    af 23. juni 2016 om plejefamilier.
    Specialiserede plejefamilier kan ligesom forstærkede pleje-
    familier indgå i et samarbejde med andre fagprofessionelle
    om supplerende støtte eller specialiseret behandling til bar-
    net, men det kan i højere grad end for forstærkede plejefa-
    milier forventes, at de på grund af deres særlige kompeten-
    cer og kvalifikationer også kan indgå i selve behandlingen.
    En specialiseret plejefamilie kan f.eks. være en familie, der
    kan modtage et barn med fysisk og psykisk funktionsned-
    sættelse. Det kunne være et barn med mental retardering og
    epileptiske anfald, hvor barnet bliver udadreagerende. Pleje-
    familien har måske en særlig socialpædagogisk og sund-
    hedsfaglig uddannelse eller indsigt i og erfaring med mål-
    gruppen, og plejefamilien kan skabe særlige skærmende
    rammer samt overvåge barnets epileptiske anfald.
    En specialiseret plejefamilie kan f.eks. også være en familie,
    der kan modtage et barn, der har været udsat for massivt
    omsorgssvigt, og hvor der er behov for akutanbringelse. Ple-
    jefamilien har eksempelvis solid erfaring, pædagogisk ud-
    dannelse eller indsigt i målgruppen, herunder særlig viden/
    erfaring med sorg- og krisereaktioner og svært forældresam-
    arbejde. Plejefamilien har særlige kompetencer, som gør
    dem i stand til at samarbejde med andre eksterne fagperso-
    ner, f.eks. børnehusene i forhold til at afdække barnets støt-
    tebehov.
    Uanset plejefamilietype, så har den anbringende kommune
    en pligt til at give støtte til plejefamilien under anbringelsen
    i overensstemmelse med plejeopgavens omfang, jf. § 66 a,
    stk. 4, som med lovforslaget bliver til § 66 c, stk. 1, ligesom
    kommunen skal være opmærksom på, om der er behov for
    at sætte ind med supplerende støtte eller behandling til bar-
    net under barnets ophold hos plejefamilien, jf. servicelovens
    § 55. Det kan f.eks. bestå af personlig støtte, terapi eller an-
    den behandling. Det er i den forbindelse væsentlig at støtten
    er helhedsorienteret, f.eks. ved også at have fokus på inddra-
    gelse af Pædagogisk Psykologisk Rådgivning (PRR) og bar-
    nets skole.
    Beskrivelsen af de nye plejefamilietyper skal gøre det tyde-
    ligt for kommunerne, at der er stor forskel på de børn der i
    dag anbringes i plejefamilier, og at det stiller forskellige
    krav til plejefamiliernes kompetencer og karakteren og om-
    fanget af den støtte, de har brug for i løbet af anbringelsen.
    Beskrivelsen skal også understøtte kommunernes arbejde
    med at matche barn og plejefamilie ved at gøre det klart,
    hvad der kendetegner de forskellige plejefamilietyper og de
    opgaver, de godkendes til at kunne varetage. Dette skal
    medvirke til at sikre en sikre en mere differentieret brug af
    forskellige plejefamilietyper hos de anbringende kommuner.
    Beskrivelsen skal endvidere medvirke til at skabe en øget
    bevidsthed og opmærksomhed omkring det forhold, at en
    anbringelse i en plejefamilie i mange tilfælde ikke vil være
    en tilstrækkelig indsats for et anbragt barn. Derfor skal kom-
    munerne altid vurdere behovet for supplerende støtte til barn
    og plejefamilie i forbindelse med anbringelsen og løbende
    som den skrider frem.
    De nye plejefamilietyper vil erstatte socialtilsynets nuværen-
    de praksis med at godkende plejefamilier med udgangspunkt
    i belastningsgrader/støttebehov, der indikerer det niveau for
    barnets vanskeligheder, som en plejefamilie kan godkendes
    til at varetage. Med forslaget skal socialtilsynene således
    godkende alle nye plejefamilier ud fra den nye typologi. So-
    cialtilsynene vil dog fortsat kunne anvende den praksis, som
    de bruger i dag, hvor de godkender plejefamilier til et be-
    stemt antal pladser og til bestemte støttebehov. Hvis der sker
    ændringer i barnets forhold eller støttebehov under anbrin-
    gelsen, der gør, at plejefamilien har svært ved at løfte opga-
    ven, så skal kommunen, ligesom i dag, altid sætte ind med
    målrettet efteruddannelse, støtte og supervision til plejefa-
    milien og/eller supplerende støtte eller behandling til barnet,
    imens barnet bor hos plejefamilien. Et meget væsentligt
    hensyn er i den forbindelse hensynet til barnets eller den un-
    ges mulighed for kontinuitet og stabilitet i anbringelsen.
    Med henblik på at sikre fuld implementering og indfasning
    af de nye plejefamilietyper, foreslås det, at socialtilsynene
    godkender alle nye plejefamilier ud fra den nye typologi og
    løbende indplacerer eksisterende plejefamilier på de nye ka-
    tegorier i forbindelse med det driftsorienterede tilsyn. Det
    forventes derfor, at alle eksisterende plejefamilier vil være
    omkategoriseret pr. 1. juli 2020, dvs. et år efter lovens
    ikrafttræden, da det med den tidshorisont vil være muligt for
    socialtilsynene at foretage omkategoriseringen af alle eksi-
    sterende plejefamilier som led i det driftsorienterede tilsyn,
    der som minimum skal finde sted én gang årligt. Når social-
    tilsynet løbende indplacerer plejefamilier på de nye katego-
    rier svarer en almen plejefamilie til de nuværende kategorier
    ”lav” (1) og ”middel” (2), forstærkede plejefamilier svarer
    til kategorien ”høj” (3) og specialiserede plejefamilier svarer
    til kategorien ”højeste/kommunal” (4).
    Der er således ikke tale om en afgørelse, men om en omka-
    tegorisering i forbindelse med det tilsyn, der skal ske mini-
    mum en gang om året, jf. socialtilsynslovens § 7, stk. 3,
    hvor socialtilsynene i forvejen skal forholde sig til, om ple-
    jefamilien lever op til den kategori, den er godkendt til. Hvis
    socialtilsynet i forbindelse med det driftsorienterede tilsyn
    16
    vurderer, at en plejefamilie ikke længere lever op til forud-
    sætningerne for den hidtidige godkendelse, så skal socialtil-
    synet af den grund altid foretage en ændring af plejefamili-
    ens godkendelsesgrundlag, men dette relaterer sig ikke til
    selve omkategoriseringen, men til socialtilsynets opgaver i
    al almindelighed. En plejefamilie, der oplever ændringer i
    godkendelsen på baggrund af dét driftsorienterede tilsyn,
    hvor socialtilsynet samtidig har foretaget omkategoriserin-
    gen, f.eks. ved at blive placeret i en lavere kategori af pleje-
    familietyper, har således mulighed for at påklage afgørelsen.
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger afsnit
    2.1.
    Til nr. 6
    Efter gældende ret henvises der i servicelovens § 66, stk. 2,
    til servicelovens § 66 a, stk. 1, nr. 2, stk. 2, 6 eller 7, der ve-
    drører godkendelse af tilbudstyper som konkret egnede i for-
    hold til et bestemt barn eller en bestemt ung, herunder pleje-
    familier, netværksplejefamilier, egne værelser, kollegier el-
    ler kollegielignende opholdssteder samt efterskoler, frie fag-
    skoler eller frie grundskoler med 8 pladser eller derunder.
    Som konsekvens af, at det foreslås at opdele servicelovens §
    66 a i seks forskellige bestemmelser, foreslås en konse-
    kvensændring af servicelovens § 66, stk. 2, således at § 66,
    stk. 2, henviser til servicelovens § 66 b, stk. 1, § 66 e, stk. 1,
    eller § 66 f, stk. 1.
    Der henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 7,
    8 og 9.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 7 og 8
    Til § 66 a
    Servicelovens § 66 a, stk. 1 og 2, indeholder regler for pleje-
    familier, kommunale plejefamilier og netværksplejefamili-
    ers godkendelse. Det fremgår af bestemmelsen, at plejefami-
    lier og kommunale plejefamilier for børn og unge, jf. § 66,
    stk. 1, nr. 1 og 2, skal være godkendt som 1) generelt egnede
    af den kommunalbestyrelse, der har ansvaret for socialtilsyn
    for det geografiske område, hvor plejefamilien bor, jf. §§ 2
    og 5 i lov om socialtilsyn, eller 2) som konkret egnede i for-
    hold til et eller flere nærmere angivne børn eller unge af den
    anbringende kommune. Netværksplejefamilier skal, jf. § 66
    a, stk. 2, være godkendt som konkret egnede i forhold til et
    bestemt barn eller en bestemt ung af kommunalbestyrelsen i
    den anbringende kommune. Stk. 2 indeholder også regler
    vedrørende dækning af netværksplejefamiliers omkostninger
    under anbringelsen og regler om netværksplejefamiliers mu-
    lighed for at få hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste.
    Efter bestemmelsen skal netværksplejefamilier således have
    dækket deres omkostninger i forbindelse med barnets eller
    den unges ophold og kan efter en konkret vurdering få hel
    eller delvis hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste.
    Servicelovens § 66 a, stk. 3, indeholder regler om grundkur-
    sus til konkret godkendte plejefamilier. Efter den gældende
    bestemmelse skal den kommunalbestyrelse, der godkender
    plejefamilien som konkret egnet, jf. stk. 1, nr. 2, og stk. 2,
    tilbyde plejefamilien et kursus i at være plejefamilier i for-
    bindelse med godkendelsen.
    Af servicelovens § 66 a, stk. 4, fremgår det, at den kommu-
    nalbestyrelse, som har pligt til at yde hjælp til barnet eller
    den unge efter reglerne i kapitel 11 og 12, efter afgørelsen
    om at anbringe et barn eller en ung i en plejefamilie, en
    kommunal plejefamilie eller en netværksplejefamilie, jf. §
    66, stk. 1, nr. 1-3, er forpligtet til at sikre, at plejefamilien
    under anbringelsen løbende gennemfører den fornødne ef-
    teruddannelse.
    § 66 a, stk. 4, indeholder regler vedrørende faglig støtte til
    netværksplejefamilier og adoptanter. Efter den gældende be-
    stemmelse skal kommunalbestyrelsen således tilbyde den
    fornødne faglige støtte til 1) netværksplejefamilier i over-
    ensstemmelse med plejeopgavens omfang og 2) familier, der
    har adopteret et barn eller en ung, der tidligere har været an-
    bragt i familien.
    Servicelovens § 66 a, stk. 6, består af regler for godkendelse
    af egne værelser, kollegier eller kollegielignende opholds-
    steder, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, jf. § 66,
    stk. 1, nr. 4. Efter bestemmelsen skal disse anbringelsesste-
    der være godkendt som konkret egnede i forhold til den på-
    gældende unge af kommunalbestyrelsen i den anbringende
    kommune.
    § 66 a, stk. 7, beskriver reglerne vedrørende godkendelse af
    pladser på efterskoler, frie fagskoler eller frie grundskoler
    med kostafdeling. Efter bestemmelsen skal den enkelte
    plads på disse, såfremt der er tale om otte pladser eller der-
    under til anbringelse af børn og unge efter § 52, stk. 3, nr. 7,
    være godkendt som konkret egnet i forhold til det pågælden-
    de barn eller den pågældende unge af kommunalbestyrelsen
    i den anbringende kommune.
    Servicelovens § 66 a, stk. 8, indeholder en beskrivelse af,
    hvilke afgørelser efter bestemmelsen, der kan påklages. Det
    fremgår således, at afgørelser efter stk. 1, nr. 2, og stk. 2, 2.
    pkt., kan påklages efter reglerne i kapitel 10 i lov om rets-
    sikkerhed og administration på det sociale område. Det
    fremgår endvidere, at afgørelser efter stk. 2, 1. pkt., og stk. 6
    ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed.
    § 66 a, stk. 9, er en bemyndigelsesbestemmelse, der giver
    børne- og socialministeren adgang til at fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med plejefamilier, kom-
    munale plejefamilier, netværksplejefamilier, egne værelser
    m.v. og konkret godkendte pladser på efterskoler, frie fag-
    skoler eller frie grundskoler med kostafdeling, jf. stk. 1, 2, 6,
    og 7, om grundkursus, supervision og efteruddannelse til
    plejefamilier, kommunale plejefamilier og netværksplejefa-
    milier, om faglig støtte til netværksplejefamilier og familier,
    der har adopteret et tidligere plejebarn, jf. stk. 3-5, og om
    17
    godtgørelse for samt beregning og regulering af tabt arbejds-
    fortjeneste, jf. stk. 2, 2. pkt., til netværksplejefamilier.
    Med lovforslagets § 1, nr. 7, foreslås det at indsætte følgen-
    de overskrift før § 66 a: ”Almene, forstærkede og specialise-
    rede plejefamilier”.
    Overskriften skal sikre, at det udtrykkeligt fremgår, at for-
    slaget om en ny § 66 a omhandler disse plejefamilietyper.
    Ændringen er en konsekvens af forslaget om at opdele den
    gældende § 66 a efter indhold i seks bestemmelser.
    Med lovforslagets § 1, nr. 8, foreslås det at fjerne kommu-
    nernes mulighed for selv at godkende en plejefamilie som
    konkret egnet til et bestemt barn eller en bestemt ung. I ste-
    det foreslås det fremadrettet at lade de fem socialtilsyn god-
    kende alle plejefamilier med undtagelse af netværksplejefa-
    milier, dvs. almene, forstærkede og specialiserede plejefa-
    milier til anbringelse og/eller aflastning, og sikre den løben-
    de kvalitet gennem det driftsorienterede tilsyn.
    De ændrede regler gælder ikke netværksplejefamilier (bar-
    nets egen familie eller netværk), der fortsat skal godkendes
    som konkret egnet til et bestemt barn eller ung. For nærmere
    om de ændringer, der foreslås vedrørende netværksplejefa-
    milier henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.2.,
    og de specielle bemærkninger til nr. 9 under overskriften ”§
    66 b”.
    Med stk. 1 foreslås det, at kommunen ved anbringelse af et
    barn eller en ung i en plejefamilie skal vælge den plejefami-
    lie, der imødekommer barnet eller den unges behov for støt-
    te. Kommunen kan vælge en netværksplejefamilie, jf. den
    foreslåede § 66 b, eller én af plejefamilietyperne; almene
    plejefamilier, forstærkede plejefamilier eller specialiserede
    plejefamilier.
    Med stk. 1, nr. 1-3, foreslås det endvidere, at bestemmelsen
    præciserer, hvilke børn de forskellige plejefamilietyper er
    godkendt til at kunne varetage omsorgen for, defineret ud
    fra børnenes støttebehov (lette, moderate eller svære).
    Det bemærkes, at en almen plejefamilie ikke kan modtage et
    barn eller en ung i pleje med svære støttebehov. En speciali-
    seret plejefamilie - derimod - kan godt modtage et barn eller
    en ung i pleje med moderate støttebehov, selvom familien er
    godkendt til at modtage børn og unge med svære støttebe-
    hov. Det er således ikke altid hensigtsmæssigt, at en specia-
    liseret plejefamilie, selvom den er godkendt til børn eller un-
    ge med svære støttebehov, modtager flere børn eller unge i
    denne kategori, da det kan sætte familien under et alt for
    stort pres, der kan få negative konsekvenser for de børn og
    unge, der er anbragt der. Dette bør der tages højde for i so-
    cialtilsynets godkendelse af plejefamilier til et bestemt antal
    pladser.
    Det er ministeriets opfattelse, at mange børn og unge vil ha-
    ve et støttebehov, der imødekommes af en forstærket pleje-
    familie. Det er derfor forventningen at denne plejefamiliety-
    pe på sigt vil blive den mest anvendte.
    For en nærmere beskrivelse af, hvad der kendetegner de nye
    plejefamilietyper og de børn, de kan varetage omsorgen for,
    henvises til lovforslaget almindelige bemærkninger afsnit
    2.1.3. og de specielle bemærkninger til § 1, nr. 4 og 5.
    Til nr. 9
    Til § 66 b
    Netværksplejefamilier skal, jf. servicelovens § 66 a, stk. 2,
    være godkendt som konkret egnede i forhold til et bestemt
    barn eller en bestemt ung af kommunalbestyrelsen i den an-
    bringende kommune. Efter servicelovens § 66 a, stk. 3, skal
    den kommunalbestyrelse, der godkender plejefamilien som
    konkret egnet tilbyde plejefamilien et grundkursus i at være
    plejefamilie i forbindelse med godkendelsen. Netværksple-
    jefamilier kan efter en konkret vurdering, jf. § 66 a, stk. 2, få
    hel eller delvis hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste.
    Det fremgår af § 66 a, stk. 8, at afgørelser om dækning af
    tabt arbejdsfortjeneste kan påklages efter reglerne i kapitel
    10 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale
    område.
    Børne- og socialministeren kan efter servicelovens § 66 a,
    stk. 9, fastsætte nærmere regler om godkendelse af og tilsyn
    med netværksplejefamilier, om grundkursus til netværksple-
    jefamilier, og om godtgørelse for samt om beregning og re-
    gulering af tabt arbejdsfortjeneste til netværksplejefamilier.
    Med den foreslåede § 66 b foreslås det at samle alt, der ve-
    drører netværksplejefamiliers godkendelse, grundkursus,
    dækning af omkostninger ved at have barnet boende og af
    tabt arbejdsfortjeneste i én bestemmelse med overskriften
    ”Netværksplejefamilier”.
    Der foretages ingen indholdsmæssige ændringer vedr. reg-
    lerne for netværksplejefamiliers godkendelse, grundkursus,
    dækning af tabt arbejdsfortjeneste eller i børne- og socialmi-
    nisterens adgang til at fastsætte nærmere regler vedrørende
    disse emner.
    Når en netværksplejefamilie skal godkendes som konkret
    egnet, vil det sige, at familien skal vurderes til at være egnet
    til at modtage ét bestemt barn, men at det ikke vil være rele-
    vant, om familien vil kunne modtage andre børn.
    I kommunens vurdering af, om der er tale om en netværks-
    plejefamilie eller eksempelvis en almen plejefamilie, der
    skal generelt godkendes af socialtilsynet, er det afgørende,
    at der lægges vægt på den personlige relation mellem pleje-
    familien og barnet eller den unge. Hvis den personlige rela-
    tion mellem familien og barnet eller den unge er afgørende
    for, at denne familie vælges som anbringelsessted, er der ta-
    le om en netværksanbringelse. I netværksanbringelser kan
    barnets kontakt og relation til familien desuden have større
    betydning end eksempelvis familiens alder, erfaring og ud-
    dannelsesmæssige baggrund.
    18
    Netværksanbringelser er anbringelser hos familiemedlem-
    mer eller andre personer fra barnets eller den unges netværk.
    Ordet netværksanbringelse anvendes i stedet for slægtsan-
    bringelser for at understrege, at der ikke nødvendigvis skal
    være et biologisk bånd mellem barn og netværksplejefamili-
    en. Det centrale er, at der er en vis tilknytning mellem bar-
    net og familien – eller alternativt, at det vurderes, at der kan
    komme dette, f.eks. ved anbringelser af spædbørn.
    Kriteriet for, at en netværksplejefamilie kan godkendes er, at
    familien skal have de fornødne ressourcer til at give det kon-
    krete barn eller den unge den støtte og omsorg, som barnet
    eller den unge har behov for, evt. suppleret med den nød-
    vendige professionelle behandling udefra. Det er hensigten,
    at målgruppen for netværksplejeanbringelser er børn eller
    unge, der ellers skulle have været anbragt i familiepleje.
    Netværksplejefamilier vil derfor ikke kunne godkendes til
    børn om unge med så omfattende støtte- eller behandlings-
    behov, at de falder i målgruppen af børn og unge, der skal
    anbringes på en specialiseret døgninstitution eller opholds-
    sted. En netværksplejefamilie vil godt kunne godkendes til
    flere børn samtidig, f.eks. søskende. Netværksplejefamilien
    skal i de tilfælde have en godkendelse for hvert enkelt barn.
    Med stk. 1 foreslås det, at netværksplejefamilier skal være
    godkendt som konkret egnede i forhold til et bestemt barn
    eller en bestemt ung af kommunalbestyrelsen i den anbrin-
    gende kommune.
    Det foreslåede stk. 1 svarer således til den gældende bestem-
    melse i servicelovens § 66 a, stk. 2, som foreslås ophævet.
    De gældende regler for netværksplejefamiliers deltagelse i
    grundkursus videreføres derfor uændret.
    Efter gældende ret skal den kommunalbestyrelse, der god-
    kender familien som netværksplejefamilie, sørge for, at fa-
    milien deltager i et grundkursus, der giver dem den fornødne
    information og viden om at være plejefamilie. Kurset skal
    gives i forbindelse med godkendelsen og har til formål at
    opkvalificere familien og mindske risikoen for, at anbringel-
    sen bryder sammen. Grundkurset skal derfor både give den
    kommende netværksplejefamilie viden om, hvilken opgave
    de går ind til og redskaber til at løse opgaven. Netværksple-
    jefamilier har, jf. § 6 i bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni
    2016 om plejefamilier, pligt til at gennemføre et grundkur-
    sus. Kurset omfatter begge plejeforældre.
    Kurset skal som minimum omhandle følgende tre aspekter:
    1. Omsorg for og opdragelse af børn, herunder forståelse
    for anbragte børns særlige situation og eventuelle for-
    styrrelser i børnenes udvikling samt forståelsen for re-
    lationen mellem plejefamilie, plejebarn og plejefamili-
    ens egne børn.
    2. Samarbejdet med barnets forældre, herunder hvordan
    barnets og forældrenes relation støttes.
    3. Plejefamiliens rolle i samarbejdet med de professionel-
    le omkring barnet/den unge.
    Som det fremgår af § 6 i bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni
    2016 om plejefamilier, så skal grundkurset kun gennemføres
    i forbindelse med netværksplejefamiliens første godkendel-
    se. Ansøger familien om en ny godkendelse efter en periode
    uden godkendelse, skal grundkurset således ikke gennemfø-
    res på ny. Dog kan den godkendende myndighed stille krav
    herom, hvis særlige forhold gør sig gældende.
    Grundkurset skal være gennemført, inden familien modtager
    børn eller unge i pleje, medmindre særlige forhold gør sig
    gældende. Hvis en familie modtager et barn eller en ung, in-
    den grundkurset er gennemført, skal grundkurset gennemfø-
    res hurtigst muligt herefter.
    Grundkurset skal som minimum have en varighed svarende
    til fire hele kursusdage for netværksplejefamilier, der er
    godkendt til anbringelse af børn og unge uden for hjemmet
    efter lov om social service § 52, stk. 3, nr. 7.
    Med stk. 2 foreslås det, at den kommunalbestyrelse, der god-
    kender netværksplejefamilien som konkret egnet, jf. stk. 1,
    skal tilbyde netværksplejefamilien et grundkursus i at være
    plejefamilie.
    Det foreslåede stk. 2 svarer således til den gældende bestem-
    melse i servicelovens § 66 a, stk. 3, som foreslås ophævet.
    De gældende regler for netværksplejefamiliers deltagelse i
    grundkursus videreføres derfor uændret.
    Efter servicelovens § 66 a, stk. 8, 2. pkt., fremgår det, at af-
    gørelser om godkendelse som netværksplejefamilie foreta-
    get af den anbringende kommune efter § 66 a, stk. 2, f1.
    pkt., ikke er en afgørelse, der kan påklages.
    Med stk. 3 foreslås det, at afgørelser om godkendelse som
    netværksplejefamilie for et bestemt barn eller en bestemt
    ung ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed.
    Det foreslåede stk. 3 svarer således til den gældende bestem-
    melse i servicelovens § 66 a, stk. 8, 2. pkt., som foreslås op-
    hævet.
    Der ændres med den foreslåede bestemmelse således ikke
    ved, at afgørelse om afslag på en godkendelse som net-
    værksplejefamilie ikke kan påklages.
    Efter servicelovens § 66 a, stk. 2, 2. pkt., skal netværkspleje-
    familier have dækket deres omkostninger i forbindelse med
    barnets eller den unges ophold. Det fremgår af § 66 a, stk. 8,
    at afgørelser om dækning af netværksplejefamiliers omkost-
    ninger ved at have barnet eller den unge boende kan påkla-
    ges efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikkerhed og ad-
    ministration på det sociale område. Det fremgår af service-
    lovens § 66 a, stk. 9, at børne- og socialministeren kan fast-
    sætte nærmere regler om godtgørelse efter servicelovens §
    66 a, stk. 2, 2. pkt.
    Det er op til den anbringende kommune konkret at vurdere
    behovet for dækning af eventuelle omkostninger, ud over
    19
    kost og logi, jf. servicelovens § 55, hos hver enkelt net-
    værksplejefamilie.
    Kommunens dækning af omkostninger til netværksplejefa-
    milier er skattefri, hvis godtgørelsen er til dækning af nær-
    mere bestemte omkostninger, jf. ligningslovens § 7, nr. 9.
    Med stk. 4, 1. pkt., foreslås det, at den kommunalbestyrelse,
    der har godkendt netværksplejefamilien, udover kost og lo-
    gi, jf. § 55, stk. 4, også skal dække netværksplejefamiliens
    øvrige og ekstraordinære omkostninger ved at have barnet
    eller den unge boende. Op til 20.000 kr. pr. barn kan årligt
    dækkes som øvrige omkostninger uden forevisning af doku-
    mentation.
    Der er med dette tale om en præcisering af at netværkspleje-
    familiers omkostninger, ud over kost og logi, jf. servicelo-
    vens § 55, stk. 4, skal dækkes. Derudover foreslås det som
    noget nyt, at op til 20.000 kr. kan dækkes som øvrige om-
    kostninger uden forevisning af dokumentation. Dette mulig-
    gør, at omkostninger under denne beløbsgrænse kan dækkes
    skattefrit uden nærmere konkretisering.
    Den foreslåede ændring skal således ses i sammenhæng med
    lovforslagets § 4, nr. 1, som vil indebære en ændring af lig-
    ningslovens § 7, nr. 9. Ændringen vil medføre, at netværks-
    plejefamilier skattefrit og uden forevisning af dokumenta-
    tion for afholdelse af udgifterne efter en konkret vurdering
    vil kunne få dækket øvrige omkostninger op til 20.000 kr. til
    barnet eller den unge ud over det faste beløb til kost og logi.
    Samtidig videreføres børne- og socialministeren adgang til
    at fastsætte nærmere regler om dækning af netværksplejefa-
    miliers omkostninger ved at have et barn eller en ung boen-
    de.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer af kommunernes praksis for dækning af net-
    værksplejefamiliers omkostninger.
    Det vil således fortsat være op til den enkelte kommune,
    hvordan den i praksis vil administrere dækningen af net-
    værksplejefamiliernes øvrige omkostninger, herunder om
    der skal tages stilling til dækningen af familiens øvrige om-
    kostninger i forbindelse med en anbringelse af et barn eller
    en ung i familien og eventuelt være en årlig genvurdering af
    behovet, og/eller om der kan/skal kunne ansøges om dæk-
    ning af øvrige omkostninger løbende.
    Kommunen vil - som i dag - kunne kræve dokumentation
    for at barnet eller den unge har et behov, som medfører øvri-
    ge omkostninger, samt vurdere hvor meget det kan forventes
    at beløbe sig til, men altså ikke efterfølgende kræve fremvis-
    ning af kvitteringer for at udgifterne er afholdt.
    Det vil således stadig ikke være alle netværksplejefamilier,
    der vil få udbetalt et beløb til dækning af eventuelt øvrige
    omkostninger, men alene dem, hvor kommunen efter en
    konkret og individuel vurdering har fundet, at der er et be-
    hov hos barnet eller den unge, som ligger ud over det, der
    dækkes af kost og logi. Det kan f.eks. være løbende faste ek-
    stra udgifter, primært til særlige behov hos barnet såsom
    medicin, vådliggerudstyr eller lign. Udbetalingen til net-
    værksplejefamilien vil kunne være månedlig og/eller evt.
    bestå af enkeltstående mindre engangsudbetalinger.
    Forslaget ændrer ikke ved netværksplejefamiliers ret til at få
    dækket udgifter til kost og logi, samt muligheden for efter
    en konkret vurdering at få dækket øvrige omkostninger, der
    overstiger 20.000 kr. eller eventuelle ekstraordinære om-
    kostninger, som er nærmere konkretiseret, skattefrit. Det
    ændrer heller ikke ved netværksplejefamiliers adgang til at
    klage over afgørelse om dækning af øvrige omkostninger
    ved at have barnet boende, jf. servicelovens § 66 a, stk. 8, 1.
    pkt., samt børne- og socialministerens adgang til at fastsætte
    nærmere regler om beregning og regulering af tabt arbejds-
    fortjeneste til netværksplejefamilier, jf. servicelovens § 66 a,
    stk. 9.
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger afsnit
    2.5.
    Kommunen har mulighed for at yde godtgørelse for tabt ar-
    bejdsfortjeneste til netværksplejefamilier. Godtgørelse for
    tabt arbejdsfortjeneste kan gives i de tilfælde, hvor hensynet
    til barnet eller den unge konkret betyder, at netværkspleje-
    forældre ikke har mulighed for at passe deres almindelige
    arbejde eller må gå ned i arbejdstid. Det kan f.eks. være
    nødvendigt, at den ene plejeforælder i en periode tager orlov
    fra sit arbejde, hvis det barn, der skal anbringes i pleje, er et
    spædbarn, der endnu ikke er i dagtilbud. Der kan også være
    tale om et barn, der har behov for en særlig opmærksomhed
    fra plejeforældrene, der betyder, at de i indkøringsfasen tag-
    er helt eller delvist orlov.
    Det forudsættes dog, at dette kun finder sted, når hensynet
    til barnet eller den unge gør det nødvendigt. Hovedreglen er,
    at netværksplejefamilien lader barnet eller den unge indgå i
    den hverdag, familien havde før anbringelsen. Hvis barnet
    eller den unge har et særligt behov for støtte, bør dette som
    udgangspunkt ydes professionelt, dvs. ikke af netværksple-
    jefamilien, men af andre professionelle, som kommunen be-
    taler for denne ydelse.
    Der er endvidere fastsat nærmere regler vedrørende dækning
    af tabt arbejdsfortjeneste for netværksplejefamilier i be-
    kendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2016 om plejefamilier.
    Heraf fremgår det af § 11, at når netværksplejefamilier mod-
    tager hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste, jf. lov om
    social service § 66 a, stk. 2, så sker det som en bruttoydelse,
    hvoraf der betales A-skat, arbejdsmarkedsbidrag og ATP-bi-
    drag.
    Af bekendtgørelsens § 12 fremgår det videre, at hjælpen til
    dækning af tabt arbejdsfortjeneste til personer godkendt som
    netværksplejefamilier, der opfylder betingelserne herfor, jf.
    § 66 a, stk. 2, i lov om social service, fastsættes på baggrund
    af den hidtidige bruttoindtægt. Udgangspunktet for bereg-
    ningen er:
    20
    1) den seneste lønindtægt, som vedkommende har haft in-
    den modtagelse af tabt arbejdsfortjeneste,
    2) den indtægt, som forsørgeren efter sine forhold i øvrigt
    ville have kunnet opnå, i de tilfælde hvor
    vedkommende endnu ikke har opnået tilknytning til ar-
    bejdsmarkedet,
    3) dokumenteret indtægtstab på baggrund af regnskab
    m.v. for en selvstændig erhvervsdrivende, eller
    4) et beregnet beløb på grundlag af den pågældendes hid-
    tidige disponible indkomst i de særlige tilfælde, hvor
    det ikke er muligt at tilvejebringe et realistisk bereg-
    ningsgrundlag for en selvstændig erhvervsdrivende, el-
    ler eventuelt udgift til en vikar.
    Af stk. 2 følger det videre, at tillæg, som er et integreret led i
    lønnen, indgår i beregningsgrundlaget, hvis pågældende nor-
    malt modtager tillæggene.
    I § 13 beskrives det, hvordan bidrag til pensionsordning ind-
    regnes i hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste. Bidrag
    til pensionsordning beregnes alene for personer godkendt
    som netværksplejefamilier, der umiddelbart før overgangen
    til hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste havde en ar-
    bejdsgiverfinansieret pensionsordning. Der kan ikke ydes
    kompensation for andre ydelser, der kommer til udbetaling i
    fremtiden, herunder lønstigninger, heller ikke som følge af
    skift til andet arbejde.
    Af dennes stk. 2 fremgår det også, at bidrag til pensionsord-
    ning udgør 10 pct. af bruttoydelsen, dog højest et beløb sva-
    rende til det hidtidige arbejdsgiverbidrag.
    Efter stk. 3 skal kommunen så vidt muligt indsætte bidraget
    til pensionsordning på kontoen i modtagerens pensionskas-
    se, eller kommunen opretter efter aftale med den pågælden-
    de en pensionsopsparing for den pågældende.
    I bekendtgørelses § 14 beskrives det, hvordan der ved bereg-
    ning af hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste skal tag-
    es hensyn til de besparelser, som arbejdsophøret medfører,
    dog ikke besparelser vedrørende fagforeningskontingent og
    bidrag til arbejdsløshedsforsikring.
    Efter stk. 2 skal fradrag ske i den nettoydelse, som frem-
    kommer efter, at der er foretaget beregning af skat, arbejds-
    markedsbidrag samt ATP-bidrag.
    Af § 15 i plejefamiliebekendtgørelsen fremgår det, at der ik-
    ke kan ske udbetaling af hjælp til dækning af tabt arbejds-
    fortjeneste under ferie i det omfang, modtageren samtidig
    får feriegodtgørelse eller ferietillæg for optjent ferie, og der
    herved opstår dobbeltforsørgelse.
    Med stk. 4, 2. pkt., foreslås det, at netværksplejefamilier ef-
    ter en konkret vurdering kan få hel eller delvis hjælp til
    dækning af tabt arbejdsfortjeneste.
    Det foreslåede stk. 4 svarer således til den gældende bestem-
    melse i servicelovens § 66 a, stk. 2, 2. pkt., som foreslås op-
    hævet. De gældende regler for hjælp til dækning af tabt ar-
    bejdsfortjeneste videreføres således uændret.
    Til § 66 c
    Efter servicelovens § 66 a, stk. 4, skal den kommunalbesty-
    relse, som har pligt til at yde hjælp til barnet eller den unge
    efter reglerne i servicelovens kapitel 11 og 12, sikre, at ple-
    jefamilier, kommunale plejefamilier og netværksplejefamili-
    er under anbringelsen løbende gennemfører den fornødne
    efteruddannelse, når der er truffet afgørelse om at anbringe
    et barn i en plejefamilie. Kommunalbestyrelsen skal endvi-
    dere sikre den fornødne supervision, råd og vejledning til
    plejefamilien i overensstemmelse med plejeopgavens om-
    fang.
    Af bekendtgørelse nr. 809 af 23. juni 2016 om plejefamilier
    fremgår det af § 7, 2. pkt., at plejefamilien er forpligtet til at
    deltage i den efteruddannelse, som kommunen tilbyder. Af
    stk. 2 fremgår det endvidere, at efteruddannelsen skal svare
    til mindst to hele kursusdage årligt. Af bekendtgørelsens § 8
    fremgår det også, at plejefamilierne er forpligtet til at delta-
    ge i den supervision, som kommunen tilbyder i overens-
    stemmelse med plejeopgavens omfang.
    Med stk. 1 foreslås det, at den kommunalbestyrelse, der har
    ansvaret for barnets eller den unges ophold hos plejefamili-
    en, jf. §§ 9 og 9 a i lov om retssikkerhed og administration
    på det sociale område, efter afgørelsen om at anbringe et
    barn eller en ung i en almen plejefamilie, en forstærket ple-
    jefamilie, en specialiseret netværksplejefamilie eller en net-
    værksplejefamilie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-4, skal sørge for, at
    plejefamilien under anbringelsen løbende gennemfører den
    fornødne efteruddannelse og sikre, at plejefamilien modta-
    ger den fornødne supervision, rådgivning og vejledning i
    overensstemmelse med plejeopgavens omfang.
    Indholdsmæssigt svarer det foreslåede stk. 1 således i det
    store hele til den gældende bestemmelse i servicelovens §
    66 a, stk. 4, som foreslås ophævet. De gældende regler for
    efteruddannelse og supervision til plejefamilier videreføres
    således uændret dog med enkelte præciseringer i lovteksten.
    Det præciseres for det første, at kommunalbestyrelsens pligt
    til at yde hjælp til barnet eller den unge er fastsat i §§ 9 og 9
    a i lov om retssikkerhed og administration på det sociale
    område.
    Dernæst præciseres det også, at supervision til plejefamilier
    også kan bestå af løbende råd og vejledning til plejefamilien
    under anbringelsen. Der er således ikke tale om en udvidet
    rettighed for plejefamilien, men om en præcisering af, at be-
    grebet supervision både indeholder løbende råd og vejled-
    ning samt supervision til plejefamilien fra en fagperson i
    kommunen, en kommunalt ansat psykolog eller en ekstern
    psykolog.
    Med stk. 2 foreslås det, at støtten til plejefamilier efter stk. 1
    skal være intensiv i begyndelsen af anbringelsen, dvs. i det
    første år, plejefamilien har barnet eller den unge anbragt hos
    21
    sig. Den intensive støtte skal som udgangspunkt være påbe-
    gyndt inden for anbringelsens første halve år, medmindre
    særlige hensyn til barnet eller den unge taler imod. I de til-
    fælde skal opstartsforløbet senest være gennemført inden for
    et år fra anbringelsestidspunktet.
    Det er desuden hensigten at fastsætte regler på bekendtgø-
    relsesniveau, der beskriver, at plejefamilierne har pligt til at
    modtage den intensive opstartsstøtte.
    Formålet med, at støtten skal være intensiv i begyndelsen af
    anbringelsen er, at anbringelsen kommer godt fra start. Med
    intensivt menes, at omfanget af den støtte, plejefamilien skal
    have fra kommunen under anbringelsen, skal være større i
    begyndelsen af anbringelsen end senere. Den intensive støtte
    i begyndelsen af anbringelsen skal bygge videre på grund-
    kurset og klæde plejefamilierne på i forhold til mere gene-
    relle temaer, der kendetegner dét at være plejefamilie, men
    den intensive støtte skal også være målrettet familiens kon-
    krete behov i forhold til det nye plejebarn, der er blevet an-
    bragt hos dem.
    Det er ofte i den første svære tid, at plejefamilier har behov
    for støtte. Forslaget går derfor på, at omfordele den støtte,
    som plejefamilier i forvejen har ret og pligt til, jf. servicelo-
    vens § 66 a, stk. 4 og §§ 7-9 i bekendtgørelse nr. 809 af 23.
    juni 2016 om plejefamilier, ved at indføre et krav om, at den
    støtte, kommunen giver plejefamilien under anbringelsen,
    skal være intensiv i begyndelsen af anbringelsen. For at rea-
    lisere forslaget foreslås det samtidig at øge omfanget af støt-
    ten til plejefamilier svarende til en ekstra efteruddannelses-
    dag det første år, barnet er anbragt hos plejefamilien. Det
    forslås, at der på bekendtgørelsesniveau fastsættes regler for
    omfanget af den intensiverede støtte.
    Socialstyrelsen udarbejder som led i implementeringen af
    lovforslaget intensivt opstartsforløb, der stilles til rådighed
    for kommunerne uden beregning. Opstartsforløbet bygger
    videre på grundkurset og baserer sig på aktuelt bedste viden.
    Materialet til det tæt støttede opstartsforløb sætter fokus på
    en række forskellige temaer, der er relevante for plejefamili-
    er og vil også kunne anvendes af kommunerne som led i at
    sikre plejefamilierne løbende efteruddannelse senere under
    anbringelsen. Det kan f.eks. være i svære overgangsperio-
    der, når barnet begynder i skole eller bliver teenager.
    Kommunerne kan anvende det af Socialstyrelsen udviklede
    opstartsforløb eller et andet forløb, der er tilsvarende ind-
    holds- og omfangsmæssigt. Med henblik på at sikre ordent-
    lig implementering af opstartsforløbene kommunalt vil det
    blive en betingelse for anvendelsen, at udbydere af Social-
    styrelsens opstartsforløb først har gennemført et kursus i an-
    vendelsen af det underliggende materiale. Der er således tale
    om en form for certificering for udbydere af opstartsforløb
    for plejefamilier. Det er hensigten at fastsætte nærmere reg-
    ler herom i en bekendtgørelse, jf. den foreslåede § 66 c, stk.
    4.
    Med stk. 3 foreslås det, at støtten til plejefamilien efter stk. 1
    skal ydes af en anden person end den, der aftaler honorering
    og andre vilkår med plejefamilien.
    Den foreslåede bestemmelse indebærer, at det ikke må være
    samme person, der yder støtte til plejefamilien under anbrin-
    gelsen og aftaler honorering og vilkår med plejefamilien,
    f.eks. i forbindelse med kontraktens indgåelse. Støtten til
    plejefamilien under anbringelsen kan for eksempel ydes af
    fagpersoner, der går under betegnelsen familieplejekonsu-
    lenter.
    Forslaget har til formål at sikre, at der bliver en adskillelse
    af økonomi og supervision, råd og vejledning, så plejefami-
    lien får et optimalt udbytte af den råd, vejledning og super-
    vision, som plejefamilien modtager fra kommunen under an-
    bringelsen.
    Det stilles ikke nærmere krav til, hvordan kommunerne kon-
    kret skal organisere dette lokalt. Kommunerne har således
    frihed til at indrette ordningen på den måde, de finder passer
    bedst ind i den lokale organisering i øvrigt.
    Forslaget ændrer ikke ved, at kommunerne fortsat kan an-
    vende en kommunal eller ekstern psykolog til at give alle
    deres plejefamilier eller nogle af dem al den fornødne super-
    vision eller dele af den. Det ændrer heller ikke ved, at kom-
    munen kan anvende private aktører, der kan stå for eksem-
    pelvis den løbende efteruddannelse af plejefamilier.
    Med stk. 4 foreslås det, at børne- og socialministeren gives
    bemyndigelse til at videreføre de gældende regler om om-
    fanget af plejefamiliers efteruddannelse, råd, vejledning og
    supervision samt fastsætte nærmere regler om omfanget af
    den intensive støtte i begyndelsen af en anbringelse, om ple-
    jefamiliernes pligt til at modtage den intensive opstartsstøtte
    samt om gennemførelse af kursus i det underliggende mate-
    riale til Socialstyrelsens tæt støttede opstartsforløb, førend
    dette kan udbydes til plejefamilier.
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger afsnit
    2.3.
    Til § 66 d
    Netværksplejefamilier og plejefamilier, der har adopteret et
    barn eller en ung, der tidligere har været anbragt i plejefami-
    lien har, jf. servicelovens § 66 a, stk. 5, ret til faglig støtte,
    der ligger ud over retten og pligten til efteruddannelse, su-
    pervision, råd og vejledning. Støtten kan for eksempel være
    råd eller vejledning i starten af anbringelsesforløbet eller
    støtte til at forebygge og håndtere konflikter med den biolo-
    giske familie. Støtten kan bestå af samtaler med fagpersoner
    på området (for eksempel familieplejekonsulenter, adopti-
    onsrådgivere, familiebehandlere, sagsbehandlere m.v.), kur-
    ser eller undervisning, der kan støtte netværksplejefamilien i
    at imødekomme barnets eller den unges behov.
    Den faglige støttes omfang og indhold fastsættes af kommu-
    nalbestyrelsen på baggrund af en konkret vurdering af den
    22
    enkelte netværkspleje-/adoptivfamilies behov herfor. Det er
    hensigtsmæssigt at dette sker i dialog med netværkspleje-/
    adoptivfamilien selv.
    Børne- og socialministeren har efter servicelovens § 66 a,
    stk. 9, en bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler for
    faglig støtte til netværksplejefamilier og familier, der har
    adopteret et barn eller ung, der tidligere har været anbragt i
    pleje i familien.
    Med stk. 1 foreslås det, at kommunalbestyrelsen skal tilbyde
    den fornødne faglige støtte til 1) netværksplejefamilier i
    overensstemmelse med plejeopgavens omfang og 2) famili-
    er, der har adopteret et barn eller en ung, der tidligere har
    været anbragt i pleje i familien.
    Der er således tale om en videreførelse af de gældende reg-
    ler i servicelovens § 66 a, stk. 5. Der er derfor ikke tilsigtet
    nogen indholdsmæssige ændringer i reglerne for netværks-
    plejefamilier i forhold til gældende ret.
    Netværksplejefamiliers ret til faglig støtte ligger ud over den
    nuværende ret og pligt til efteruddannelse og supervision.
    Formålet med den faglige støtte er at understøtte en stabil
    anbringelse ved at målrette støtten til den enkelte netværks-
    plejefamilies behov. Støtten kan for eksempel være råd eller
    vejledning i starten af anbringelsesforløbet eller støtte til at
    forebygge og håndtere konflikter med den biologiske fami-
    lie. Støtten kan bestå af samtaler med fagpersoner på områ-
    det (for eksempel familieplejekonsulenter, familiebehandle-
    re, sagsbehandlere m.v.), kurser eller undervisning, der kan
    støtte netværksplejefamilien i at imødekomme barnets eller
    den unges behov.
    Formålet med den faglige støtte til familier, der har adopte-
    ret et barn eller ung, der tidligere har været anbragt i pleje i
    familien, er at støtte familien i at håndtere den ændrede rolle
    fra plejefamilie til adoptivfamilie og i at imødekomme bar-
    net eller den unges behov, eksempelvis i forhold til samspil-
    let med den biologiske familie. Støtten skal målrettes den
    enkelte families konkrete situation og behov og kan for ek-
    sempel være råd eller vejledning, der kan støtte adoptivfa-
    milien i dagligdagen med at imødekomme barnets eller den
    unges behov. Støtten kan bestå af samtaler med fagpersoner
    på området (adoptionsrådgivere, familieplejekonsulenter, fa-
    miliebehandlere, sagsbehandlere m.v.) eller kurser eller un-
    dervisning, der kan støtte familien i at imødekomme barnets
    eller den unges behov.
    Den faglige støttes omfang og indhold fastsættes af kommu-
    nalbestyrelsen på baggrund af en konkret vurdering af den
    enkelte netværkspleje-/adoptivfamilies behov herfor. Det er
    hensigtsmæssigt at dette sker i dialog med netværkspleje-/
    adoptivfamilien selv. Behovet for faglig støtte kan variere i
    perioder, eksempelvis kan omfanget af støtte stige i perioder
    med store konflikter med barnets eller den unges biologiske
    forældre og falde igen, når disse er håndteret.
    Med stk. 2 foreslås det at videreføre børne- og socialministe-
    rens bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om faglig
    støtte til netværksplejefamilier og familier, der har adopteret
    et barn eller ung, der tidligere har været anbragt i pleje i fa-
    milien, jf. servicelovens § 66 a, stk. 9.
    Til § 66 e
    Efter servicelovens § 66 a, stk. 6, påhviler det den anbrin-
    gende kommune at godkende egne værelser, kollegier og
    kollegielignende opholdssteder, hvor den unge selv råder
    over sin egen bolig, som konkret egnet i forbindelse med, at
    kommunen anbringer den unge. Egne værelser m.v. kan ha-
    ve visse fælles faciliteter, ligesom der kan ydes en begræn-
    set personlig støtte til de unge på stedet.
    Børne- og socialministeren har efter servicelovens § 66 a,
    stk. 9, en bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om
    godkendelse af og tilsyn med egne værelser, kollegier og
    kollegielignende opholdssteder.
    Med stk. 1 foreslås det, at egne værelser, kollegier eller kol-
    legielignende opholdssteder, hvor den unge selv råder over
    sin egen bolig, jf. § 66, stk. 1, nr. 5, skal være godkendt som
    konkret egnede i forhold til den pågældende unge af kom-
    munalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Med forslaget er der således tale om en videreførelse af de
    gældende regler i servicelovens § 66 a, stk. 6. Der er derfor
    ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige ændringer i reglerne
    for godkendelse af egne værelser, kollegier eller kollegielig-
    nende opholdssteder i forhold til gældende ret.
    Egne værelser, kollegier eller kollegielignende opholdsste-
    der, hvor den unge selv råder over en bolig i form af en lej-
    lighed eller et værelse, anses den enkelte bolig eller det en-
    kelte værelse for et anbringelsessted, og disse anbringelses-
    steder skal konkret godkendes af den anbringende kommu-
    ne. Det gælder uanset, om der er visse fælles faciliteter eller
    om der ydes en begrænset personlig støtte til de unge.
    Det er den anbringende kommune, der foretager godkendel-
    sen og fører tilsyn med stedet, herunder den daglige drift og
    det pædagogiske arbejde. Kommunen kan således skride
    ind, såfremt der på et værelse anbringes en ung, der har be-
    hov for mere støtte, end det er forudsat i godkendelsen.
    En konkret godkendelse af sådanne anbringelsessteder må
    ikke anvendes for at omgå de krav til opholdssteder og
    døgninstitutioner, som følger af lov om socialtilsyn. Det er
    ikke muligt at trække en klar skillelinje mellem egne værel-
    ser, som kan godkendes af den anbringende kommune som
    konkret egnede, og opholdssteder eller døgninstitutioner,
    som skal godkendes af socialtilsynet efter § 5 i lov om so-
    cialtilsyn. Men det forhold, at der bor flere børn eller unge
    med ensartede problematikker i samme bygning, at der er
    fælles servicearealer, fastansat personale og måske en fælles
    ledelse taler for, at tilbuddet bør godkendes som generelt eg-
    net efter lov om socialtilsyn frem for som konkret egnet ef-
    ter serviceloven. Den anbringende kommune skal i alle til-
    fælde, hvor den anbringer et barn eller en ung i en konkret
    23
    på eget værelse m.v., sikre en tæt opfølgning på indsatsen
    og barnet som led i det løbende personrettede tilsyn.
    Med stk. 2 foreslås det, at afgørelsen om godkendelse kan
    ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
    Der ændres med den foreslåede bestemmelse ikke ved, at
    kommunalbestyrelsens afgørelser om konkret godkendelse
    af egne værelser ikke kan påklages.
    Med stk. 3 foreslås det at videreføre børne- og socialministe-
    rens bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om god-
    kendelse af og tilsyn med egne værelser, kollegier og kolle-
    gielignende opholdssteder.
    Til § 66 f
    Efterskoler, frie fagskoler og frie grundskoler med kostafde-
    ling kan i dag anvendes af kommuner til anbringelse af børn
    og unge efter servicelovens § 52, stk. 3, nr. 7, hvis skolen
    har et antal pladser godkendt til dette.
    Skoler, der har 8 pladser eller derunder til anbringelse af
    børn og unge efter serviceloven, godkendes konkret som an-
    bringelsessted for et barn eller en ung, jf. servicelovens §
    66, stk. 1, nr. 7, af den anbringende kommune i forbindelse
    med anbringelsen. Efterfølgende omfattes skolen som an-
    bringelsessted alene af den enkelte kommunes personrettede
    tilsyn med det anbragte barn og af det generelle løbende til-
    syn på undervisningsområdet.
    Skoler, der har 9 pladser eller derover skal godkendes af so-
    cialtilsynet som opholdssted for børn og unge, jf. servicelo-
    vens § 66, stk. 1, nr. 5, eller som døgninstitution for børn og
    unge, jf. servicelovens § 66, stk. 1, nr. 6. Socialtilsynet fører
    endvidere et driftsorienteret tilsyn med disse skoler. Den del
    af skolen, som socialtilsynet skal godkende og føre tilsyn
    med, er de pladser, der er godkendt til anbringelse. Socialtil-
    synet skal således ikke godkende eller føre tilsyn med sko-
    len som sådan, men med skolen som anbringelsessted efter
    serviceloven. Skolerne er ud over det driftsorienterede til-
    syn, som socialtilsynet fører med alle anbringelsessteder for
    børn og unge, underlagt tilsyn på undervisningsområdet.
    Efterskoler, frie fagskoler og frie grundskoler med kostafde-
    ling med 9 eller flere godkendte pladser undtages fra social-
    tilsynets godkendelse af og tilsyn med økonomiske, organi-
    satoriske og ledelsesmæssige forhold. Disse forhold er alle-
    rede omfattet af det tilsyn, Styrelsen for Undervisning og
    Kvalitet fører med skolerne.
    Med stk. 1 foreslås det, at såfremt en efterskole, en fri fag-
    skole eller en fri grundskole med kostafdeling har otte plad-
    ser eller derunder til anbringelse af børn eller unge efter §
    52, stk. 3, nr. 7, skal den enkelte plads være godkendt som
    konkret egnet i forhold til det pågældende barn eller den på-
    gældende unge af kommunalbestyrelsen i den anbringende
    kommune.
    Med forslaget er der således tale om en videreførelse af de
    gældende regler i servicelovens § 66 a, stk. 7. Der er derfor
    ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige ændringer i reglerne
    for godkendelse af pladser på efterskoler, frie fagskoler eller
    frie grundskoler med kostafdeling i forhold til gældende ret.
    Hvis en efterskole, en fri fagskole eller en fri grundskole
    med kostafdeling har 8 pladser eller derunder til anbringelse
    af børn eller unge efter servicelovens § 52, stk. 3, nr. 7, skal
    den enkelte plads være godkendt som konkret egnet i for-
    hold til det pågældende barn eller den pågældende unge af
    kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune. Det er
    således den anbringende kommune, der godkender pladsen
    til anbringelse samtidig med anbringelsen. Dette indebærer,
    at der i dette tilfælde ikke stilles krav om en generel godken-
    delse af socialtilsynet.
    Dette indebærer også, at skolen som anbringelsessted alene
    er omfattet af den enkelte kommunes personrettede tilsyn
    med det anbragte barn og af det generelle løbende tilsyn på
    undervisningsområdet. Det betyder, at en kommune kan
    vælge en hvilken som helst skole uden socialtilsynets god-
    kendelse, som kommunen finder konkret egnet til anbringel-
    se af den konkrete unge, når den skal anbringe en ung på en
    efterskole eller lignende. Den eneste forudsætning er, at der
    højst er eller bliver 8 anbragte børn og unge efter servicelo-
    ven på den pågældende skole.
    Med stk. 2 foreslås det at videreføre børne- og socialministe-
    rens bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om god-
    kendelse af og tilsyn med konkret godkendte pladser på ef-
    terskoler, frie fagskoler eller frie grundskoler med kostafde-
    ling.
    Til § 2
    Til nr. 1
    Efter gældende ret henvises der i socialtilsynslovens § 4,
    stk. 1, nr. 1, til de plejefamilier og kommunale plejefamilier
    som socialtilsynene godkender og fører driftsorienteret til-
    syn med, jf. servicelovens § 66, stk. 1, nr. 1 og 2.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, foreslås en konsekvensændring
    af socialtilsynslovens § 4, stk. 1, nr. 1, således at de nye ple-
    jefamilietyper ”almene plejefamilier”, ”forstærkede plejefa-
    milier” og ”specialiserede plejefamilier” fremgår af bestem-
    melsen.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 2
    Efter gældende ret henvises der i socialtilsynslovens § 4,
    stk. 1, nr. 2, til de døgntilbud socialtilsynet godkender og fø-
    24
    rer driftsorienteret tilsyn jf. servicelovens § 66, stk. 1, nr.
    5-7.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, og at nummereringen for de
    øvrige anbringelsessteder rykker sig som følge heraf, fore-
    slås en konsekvensændring af socialtilsynslovens § 4, stk. 1,
    nr. 2, således at der henvises til servicelovens § 66, stk. 1,
    nr. 6-8, jf. dog § 66 f.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 3
    Efter gældende ret henvises der i socialtilsynslovens § 5,
    stk. 8, til de plejefamilier og kommunale plejefamilier, jf. §
    66, stk. 1, nr. 1 og 2, i serviceloven, hvis godkendelse bort-
    falder, hvis plejefamilien ikke har været benyttet til det god-
    kendte formål i en sammenhængende periode på 3 år.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, foreslås en konsekvensændring
    af socialtilsynslovens § 5, stk. 8, således at de nye plejefa-
    milietyper ”almene plejefamilier”, ”forstærkede plejefamili-
    er” og ”specialiserede plejefamilier” alle fremgår af bestem-
    melsen.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 4
    Af § 5, stk. 9, i socialtilsynsloven fremgår det, at socialtilsy-
    net i forbindelse med godkendelsen af plejefamilier og kom-
    munale plejefamilier skal tilbyde plejefamilien et grundkur-
    sus i at være plejefamilie.
    Med lovforslagets § 2, nr. 1, foreslås det at ophæve § 5, stk.
    9, i socialtilsynsloven som følge af, at der indsættes en ny §
    5 a, der beskriver reglerne vedrørende socialtilsynenes god-
    kendelse af plejefamilier, herunder at socialtilsynene som
    led i godkendelsen skal tilbyde plejefamilien et grundkursus
    i at være plejefamilie.
    For nærmere herom henvises til nr. 5 i lovforslagets speciel-
    le bemærkninger.
    Til nr. 5
    Efter gældende ret godkender socialtilsynene plejefamilier
    og kommunale plejefamilier som generelt egnet på bag-
    grund af en undersøgelse af plejefamiliens samlede forhold.
    For at blive godkendt skal plejefamilien opfylde betingelsen
    om, at plejefamilien efter en samlet vurdering har den for-
    nødne kvalitet, jf. § 6 i socialtilsynsloven, herunder om ple-
    jefamilien har relevante kompetencer og kan drage omsorg
    for barnets særlige behov, udvikling og opdragelse.
    Det er en forudsætning, at familier, der vil godkendes som
    generelt egnede af socialtilsynet gennemfører et grundkur-
    sus i at være plejefamilie, jf. servicelovens § 66 a, stk. 3, so-
    cialtilsynslovens § 5, stk. 9, og § 6 i bekendtgørelse nr. 809
    af 23. juni 2016 om plejefamilier. Kurset skal gives i forbin-
    delse med godkendelsen og har til formål at opkvalificere
    plejefamilien og mindske risikoen for, at plejeforholdet bry-
    der sammen.
    Det socialtilsyn, der har godkendt en plejefamilie eller en
    kommunal plejefamilie som generelt egnet, er ansvarlig for
    at tilbyde plejefamilien et grundkursus i forbindelse med
    godkendelsen.
    Med lovforslagets § 2, nr. 5, foreslås det at indsætte § 5 a
    som en ny bestemmelse i socialtilsynsloven med overskrif-
    ten ”Særligt for godkendelse af plejefamilier”.
    I den foreslåede § 5 a, stk. 1, foreslås det, at socialtilsynet i
    godkendelsen af almene plejefamilier, forstærkede plejefa-
    milier og specialiserede plejefamilie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3,
    i serviceloven, skal følge et dertil udarbejdet koncept for
    godkendelsen, der beskriver centrale elementer i godkendel-
    sesforløbet og indeholder redskaber til afdækning og vurde-
    ring af ansøgernes kompetencer.
    Socialtilsynene inddrages tæt i arbejdet med at udvikle et
    egnet koncept for at sikre ejerskab, gode implementerings-
    forudsætninger og så socialtilsynenes erfaringer og viden
    bringes aktivt i spil.
    Med bestemmelsens stk. 2 foreslås, at socialtilsynet, som en
    integreret del af godkendelsesprocessen, skal tilbyde pleje-
    familien et grundkursus i at være plejefamilie. Bestemmel-
    sen svarer i vidt omfang til den gældende § 5, stk. 9, som
    foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 2, nr. 1. Som noget nyt
    foreslås det dog, at kurset til plejefamilier skal tilbydes som
    en integreret del af socialtilsynenes godkendelsesproces.
    Formålet med at lade grundkurset indgå som en central og
    integreret del er at styrke godkendelsen ved at lade informa-
    tioner om ansøgerne fra deltagelsen i grundkurset indgå som
    en del af grundlaget for vurderingen af om en plejefamilie
    kan opnå en godkendelse. Lovhjemlen til at indsamle og an-
    vende viden og informationer om ansøgerne fra grundkurset
    til selve godkendelsen findes i § 12 i lov om socialtilsyn. Et
    andet formål er endvidere at sikre nogenlunde lige lange
    sagsbehandlingstider for godkendelse af plejefamilier i de
    fem socialtilsyn i mellem.
    Kurset bliver som i dag obligatorisk for nye plejefamilier og
    vil således være en betingelse for at kunne blive godkendt
    som plejefamilie. Kravet om, at grundkurset skal have en
    varighed på minimum fire dage, forbliver uændret. Kurset
    udvikles af Socialstyrelsen.
    25
    Som det fremgår af afsnit 2.5.2. i lovforslagets almindelige
    bemærkninger, er der i dag forskel på, hvorvidt socialtilsy-
    nene selv afholder kurserne til plejefamilier, eller om de til-
    køber dem eksternt. Med forslaget om at indføre et koncept
    for godkendelsen af plejefamilier, hvori grundkurset vil væ-
    re et centralt og integreret element, har socialtilsynene mu-
    lighed for at tilkøbe ekstern bistand med henblik på at sikre
    kvaliteten af undervisningen. Uanset, hvem der afholder
    grundkurset, skal socialtilsynet sikre opfyldelse af formålet
    med at integrere grundkurset som et centralt element i god-
    kendelsesforløbet, som er at styrke godkendelsesprocessen
    ved at lade de oplysninger om ansøgerne fra grundkurset
    indgå i det samlede grundlag for vurdering af, om en pleje-
    familie er egnet og kan opnå en godkendelse.
    Som led i udviklingen af konceptet udvikles der også en
    række redskaber til at afdække og vurdere familiernes egnet-
    hed i forbindelse med godkendelsen. Efter godkendelsen
    kan oplysningerne om familiernes egnethed også bruges af
    den anbringende kommune til at lette det svære arbejde med
    at matche barn og plejefamilie. Lovhjemlen til efter godken-
    delsen at videregive oplysninger om familiens egnethed til
    anbringende kommune til brug for matchningen mellem
    barn og plejefamilie findes i § 3, stk. 2 i lov om socialtilsyn.
    Med stk. 3 foreslås det, at indsætte en bemyndigelsesbe-
    stemmelse, der giver børne- og socialministeren adgang til
    at fastsætte nærmere regler om socialtilsynets godkendelse
    af plejefamilier, herunder de indholdsmæssige elementer i
    godkendelseskonceptet og om formålet med dette. Hjemlen
    vil blive anvendt til at fastsætte regler om, hvilke præcise
    delelementer konceptet for godkendelse af plejefamilier skal
    indeholde fra den indledende kontakt med plejefamilien til
    afgørelsen om godkendelse. Det kan f.eks. være grundkur-
    sets placering i godkendelsesforløbet og forskellige aktivite-
    ter til afdækning af familiernes egnethed.
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger afsnit
    2.4.
    Til nr. 6
    Efter gældende ret henvises der i socialtilsynslovens § 6,
    stk. 4, til tilbud omfattet af § 66, stk. 1, nr. 7, i serviceloven,
    hvis organisation, ledelse og økonomi, som socialtilsynet ik-
    ke fører tilsyn med.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, og at nummereringen for de
    øvrige anbringelsessteder rykker sig som følge heraf, fore-
    slås en konsekvensændring af socialtilsynslovens § 6, stk. 4,
    således at der henvises til servicelovens § 66, stk. 1, nr. 8.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til § 3
    Til nr. 1
    Voksenansvarslovens § 2 vedrører lovens anvendelsesområ-
    de. Af § 2, stk. 2, fremgår, at loven ikke finder anvendelse
    over for børn og unge, der er anbragt på efterskoler, frie fag-
    skoler og frie grundskoler med en kostafdeling, jf. § 66, stk.
    1, nr. 7, i lov om social service.
    Som konsekvens af, at der i servicelovens § 66, stk. 1, ind-
    sættes et nyt nr. 3, og nr. 3-7 herefter bliver nr. 4-8, jf. lov-
    forslagets § 1, nr. 5, foreslås henvisningen til servicelovens
    § 66, stk. 1, nr. 7, ændret i overensstemmelse hermed.
    Der er ikke hermed tilsigtet ændringer i forhold til gældende
    ret.
    Til nr. 2
    Efter gældende ret henvises der i voksenansvarslovens § 2,
    stk. 4, § 4, stk. 1, § 5, stk. 1, 1. pkt., § 6, stk. 1, §§ 8-10, §
    11, stk. 1, § 15, stk. 1, 1. pkt., § 16, stk. 1 og 4, § 17, stk. 1,
    § 19, stk. 1, og § 21, stk. 3, til anbringelsessteder efter § 66,
    stk. 1, nr. 5 og 6, i lov om social service.
    Som konsekvens af, at der i servicelovens § 66, stk. 1, ind-
    sættes et nyt nr. 3, og nr. 3-7 herefter bliver nr. 4-8, jf. lov-
    forslagets § 1, nr. 5, foreslås henvisningen til servicelovens
    § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, ændret til § 66, stk. 1, nr. 6 og 7.
    Der er ikke hermed tilsigtet ændringer i forhold til gældende
    ret.
    Til nr. 3
    Efter gældende ret henvises der i voksenansvarsloven § 6,
    stk. 1, og i § 8 til de kommunale plejefamilier, der er god-
    kendt som generelt egnede efter servicelovens § 66, stk. 1,
    nr. 2, jf. § 66 a, stk. 1, nr. 1, i serviceloven vedr. henholdsvis
    fysisk guidning og afværgehjælp.
    Som konsekvens af, at det foreslås at indføre nye plejefami-
    lietyper i servicelovens § 66, foreslås en konsekvensændring
    af voksenansvarslovens § 6, stk. 1, samt i § 8 i samme lov,
    således at de ”specialiserede plejefamilier” erstatter beteg-
    nelsen ”kommunale plejefamilier”.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1. og
    til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 4 og 5.
    Der er med forslaget ikke tilsigtet nogen indholdsmæssige
    ændringer.
    Til nr. 4
    Efter voksenansvarslovens § 14, stk. 1, kan lederen af en
    sikret døgninstitution eller særligt sikret afdeling efter § 66,
    stk. 1, nr. 6, i lov om social service eller dennes stedfortræ-
    der beslutte at anbringe et barn eller en ung i et særligt af-
    sondret isolationsrum, når der er overhængende fare for, at
    barnet eller den unge skader sig selv eller andre.
    26
    Efter voksenansvarslovens § 16, stk. 2, kan lederen af en
    sikret døgninstitution eller en særligt sikret afdeling efter §
    66, stk. 1, nr. 6, i lov om social service eller den, der bemyn-
    diges dertil, uden retskendelse beslutte, at der skal foretages
    undersøgelse af, hvilke effekter et barn eller en ung, der er
    anbragt i afdelingen eller på døgninstitutionen, har i sin be-
    siddelse på sin person eller i sit opholdsrum, hvis en sådan
    undersøgelse er nødvendig for at sikre, at ordens- eller sik-
    kerhedsmæssige hensyn iagttages.
    I voksenansvarslovens § 18, stk. 1, fremgår det, at for unge,
    der efter § 765 i retsplejeloven er anbragt på sikrede døgnin-
    stitutioner efter § 66, stk. 1, nr. 6, i lov om social service,
    gælder § 771 og § 772, stk. 1 og stk. 2, 1. pkt., i retsplejelo-
    ven tilsvarende.
    Som konsekvens af, at der i servicelovens § 66, stk. 1, ind-
    sættes et nyt nr. 3, og nr. 3-7 herefter bliver nr. 4-8, jf. lov-
    forslagets § 1, nr. 5, foreslås henvisningen til servicelovens
    § 66, stk. 1, nr. 6, ændret til § 66, stk. 1, nr. 7.
    Der er ikke hermed tilsigtet ændringer i forhold til gældende
    ret.
    Til § 4
    Til nr. 1
    Efter gældende ret kan netværksplejefamiliers omkostninger
    ved at have barnet eller den unge boende dækkes skattefrit,
    hvis godtgørelsen vedrører udgifter til kost og logi i forbin-
    delse med et formidlet døgnophold omfattet af servicelovens
    § 66 a, stk. 1 og 2, jf. ligningslovens § 9, stk. 6, eller hvis
    godtgørelsen er ydet efter serviceloven til dækning af nær-
    mere bestemte udgifter, jf. ligningslovens § 7, nr. 9.
    Det foreslås, at der i ligningslovens § 7, nr. 9, indsættes en
    henvisning til den samtidigt hermed foreslåede § 66 b, stk.
    4, 2. pkt., i serviceloven, hvorefter der gives mulighed for at
    dække øvrige omkostninger med op til 20.000 kr. pr. barn
    årligt. Med forslaget vil beløb udbetalt i henhold hertil være
    skattefritaget. Det vil sige, at der kan opnås skattefri dæk-
    ning af øvrige omkostninger op til 20.000 kr., uden at udgif-
    terne er nærmere konkretiseret.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.5.3.
    og bemærkningerne til § 66 b, stk. 4, 2. pkt.
    Sondringen mellem øvrige og ekstraordinære omkostninger
    indebærer, at skattefritagelsen for dækning af ekstraordinæ-
    re omkostninger fortsat kræver, at udgiften er nærmere kon-
    kretiseret, jf. ligningslovens § 7, nr. 9.
    Til nr. 2
    Efter gældende ret er beløb, der efter serviceloven ydes af
    kommunen som lommepenge eller til beklædning til børn og
    unge under 18 år, som er anbragt uden for hjemmet, skatte-
    fri, jf. ligningslovens § 7, nr. 11.
    Ligningslovens § 7, nr. 11, indeholder dog en forkert hen-
    visning til den relevante hjemmel i serviceloven. Fejlen er
    opstået ved lov nr. 628 af 11. juni 2010, hvor servicelovens
    § 52, stk. 3, nr. 6, blev ophævet, og nr. 7-10 samtidig blev til
    nr. 6-9, uden at henvisningen i ligningslovens § 7, nr. 11,
    blev konsekvensændret.
    Det foreslås at ændre denne henvisningsfejl, således at der i
    ligningslovens § 7, nr. 11, henvises til § 52, stk. 3, nr. 7.
    Der er ikke tilsigtet indholdsmæssige ændringer i mulighe-
    den for skattefrit at modtage beløb, der af kommunen ydes
    som lommepenge eller til beklædning til børn og unge under
    18 år, som er anbragt uden for hjemmet.
    Til nr. 3
    Efter gældende ret henviser ligningslovens § 9, stk. 6, til
    formidlet døgnophold efter servicelovens § 66 a, stk. 1 og 2.
    Som konsekvens af, at det foreslås at oprette en ny § 66 b,
    stk. 1 i serviceloven, foreslås derfor en konsekvensændring
    af ligningslovens § 9, stk. 6, 1. pkt., således at § 9 stk. 6, 1.
    pkt., henviser til servicelovens § 66 a, stk. 1, og § 66 b, stk.
    1.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 2.1.3.
    og til bemærkningerne til § 66 a, stk. 1, og § 66 b, stk. 1.
    Der er ikke tilsigtet ændringer i muligheden for skattefri
    godtgørelse af udgifter til kost og logi i forbindelse med for-
    midlet døgnophold.
    Til nr. 4
    Ligningslovens § 9, stk. 6, 2. pkt., maksimerer det beløb, der
    skattefrit kan godtgøres, med henvisning til satser fastsat ef-
    ter serviceloven.
    Ligningslovens § 9, stk. 6, 2. pkt., henviser forkert til ser-
    vicelovens § 66 a, stk. 8, for satserne for godtgørelse af ud-
    gifter til kost og logi i forbindelse med formidlet døgnop-
    hold.
    Henvisningsfejlen opstod ved lov nr. 647 af 8. juni 2016,
    hvor hjemlen til godtgørelse af kost og logi i forbindelse
    med formidlet døgnophold for børn og unge blev flyttet til
    servicelovens § 55, stk. 4, uden konsekvensændring i lig-
    ningslovens § 9, stk. 6.
    Det foreslås derfor at ændre denne henvisningsfejl, således,
    at der i ligningslovens § 9, stk. 6, 2. pkt., henvises til satser-
    ne i servicelovens § 55, stk. 4.
    Til § 5
    Med stk. 1 foreslås det, at loven træder i kraft den 1. juli
    2019.
    Det foreslås dog i stk. 2, at de hidtil gældende regler fortsat
    finder anvendelse for plejefamilier og kommunale plejefa-
    milier, der på tidspunktet for lovens ikrafttræden er god-
    27
    kendt som konkret egnede i forhold til et eller flere nærmere
    angivne børn eller unge af den anbringende kommune, jf.
    servicelovens § 66 a, stk. 1, nr. 2, ind til anbringelsen af det
    eller de nærmere angivne børn eller unge ophører.
    Forslaget indebærer, at alle konkret godkendte plejefamilier
    og kommunale plejefamilier, der på tidspunktet for lovens
    ikrafttræden har anbragt et eller flere nærmere angivne børn
    eller unge hos sig, beholder deres godkendelse efter service-
    lovens § 66 a, stk. 1, nr. 2.
    Forslaget indebærer videre, at den anbringende kommune
    forsat fører tilsyn med de konkret godkendte plejefamilier
    og kommunale plejefamilier som led i det personrettede til-
    syn med det eller de anbragte børn eller unge, jf. servicelo-
    vens § 148, stk. 2.
    Plejefamilien og den kommunale plejefamilies godkendelse
    som konkret egnet samt den anbringende kommunes tilsyns-
    forpligtelse ophører, når anbringelsen af det eller de nærme-
    re angivne børn eller unge ophører.
    Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, fordi service-
    loven, socialtilsynsloven, voksenansvarsloven og ligningslo-
    ven ikke gælder for Færøerne og Grønland.
    28
    Bilag
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I lov om social service, jf. lovbekendtgørelse nr. 1114 af
    30. august 2018, foretages følgende ændringer:
    § 5. Efter aftale med kommunalbestyrelserne i regionen
    skal regionsrådet etablere
    1. I § 5, stk. 1, nr. 3 og 4, § 5, stk. 7, § 63 a, stk. 2, 1. pkt., §
    63 b, stk. 2 og 3, 1. pkt., § 63 c, stk. 2, og § 194, stk. 1, æn-
    dres »§ 66, stk. 1, nr. 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 7«.
    1-2) ---
    3) døgninstitutioner for børn og unge med nedsat fysisk eller
    psykisk funktionsevne, jf. § 66, stk. 1, nr. 6,
    4) sikrede døgninstitutioner, særligt sikrede afdelinger og
    delvis lukkede afdelinger i tilknytning til sikrede døgninsti-
    tutioner, jf. § 66, stk. 1, nr. 6, og
    5) ---
    Stk. 2-6. ---
    Stk. 7. Regionsrådet kan drive døgninstitutioner, jf. § 66,
    stk. 1, nr. 6, for børn og unge, som på grund af sociale eller
    adfærdsmæssige problemer har behov for at blive anbragt
    uden for hjemmet, hvis det er aftalt i henhold til § 194, stk. 2
    Stk. 8-9. ---
    § 63 a. ---
    Stk. 2. Delvis lukkede døgninstitutioner og delvis lukkede
    afdelinger på døgninstitutioner for børn og unge mellem 12
    og 17 år efter § 66, stk. 1, nr. 6, må alene anvendes, når det
    er afgørende for den socialpædagogiske behandling at kunne
    aflåse yderdøre og vinduer i perioder eller at kunne fasthol-
    de barnet eller den unge fysisk. Der skal endvidere være risi-
    ko for, at barnets eller den unges sundhed eller udvikling li-
    der alvorlig skade på grund af:
    1-3) ---
    Stk. 3-4. ---
    § 63 b. ---
    Stk. 2. En sikret døgninstitution efter § 66, stk. 1, nr. 6, må
    alene anvendes til børn og unge, når
    1) det er absolut påkrævet for at afværge, at barnet eller den
    unge skader sig selv eller andre, og risikoen for skade ikke
    på forsvarlig måde kan afværges ved andre mere lempelige
    forholdsregler,
    2) det i en indledende iagttagelsesperiode er absolut påkræ-
    vet for at tilvejebringe et grundlag for den videre socialpæ-
    dagogiske behandling,
    3) det på baggrund af den indledende iagttagelsesperiode ef-
    ter nr. 2 fastslås, at det er absolut påkrævet, at der iværksæt-
    tes et længerevarende behandlingsforløb på en sikret afde-
    ling eller døgninstitution,
    4) opholdet træder i stedet for varetægtsfængsling, jf. § 765 i
    lov om rettens pleje,
    29
    5) opholdet er led i afsoning, jf. § 78, stk. 2, i lov om fuld-
    byrdelse af straf m.v., og betingelserne i nr. 1, 2 eller 3
    samtidig er opfyldt,
    6) opholdet er led i en idømt foranstaltning, jf. § 74 a i straf-
    feloven, eller
    7) der er tale om udlændinge under 15 år uden lovligt op-
    hold i Danmark, jf. §§ 36 og 37 i udlændingeloven.
    Stk. 3. Er betingelserne i stk. 1 opfyldt for et barn eller en
    ung, der er fyldt 15 år, og som er anbragt på en åben døgnin-
    stitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 6, hvortil der også er knyttet en
    sikret døgninstitution, kan lederen af den åbne døgninstitu-
    tion eller dennes stedfortræder, uanset hvilket anbringelses-
    grundlag der ligger til grund for anbringelsen uden for hjem-
    met, træffe midlertidig beslutning om overførsel til den si-
    krede døgninstitution. Overførslen kan iværksættes straks.
    Beslutningen herom skal straks forelægges børn og unge-ud-
    valget i opholdskommunen til afgørelse, jf. stk. 1, jf. § 74,
    stk. 1, nr. 6.
    Stk. 4-5. ---
    § 63 c. Børn og unge-udvalget kan træffe afgørelse om at
    anbringe børn og unge mellem 12 og 17 år på særligt sikrede
    afdelinger, jf. § 52, stk. 3, nr. 7, jf. § 52, stk. 1, og § 58, når
    betingelserne i stk. 2 er opfyldt.
    Stk. 2. En særligt sikret afdeling efter § 66, stk. 1, nr. 6,
    må alene anvendes til børn og unge, når
    1) der foreligger et grundlag for anbringelse i en sikret døgn-
    institution efter § 63 b, stk. 2,
    2) anbringelse i en sikret døgninstitution ikke er eller vil væ-
    re tilstrækkelig, idet barnet eller den unge ved en forudgåen-
    de særlig voldelig eller psykisk afvigende adfærd har gjort
    ophold eller fortsat ophold i en sikret afdeling eller døgnin-
    stitution uforsvarligt, og
    3) der i forhold til barnet eller den unge med psykisk afvi-
    gende adfærd foreligger en skriftlig lægefaglig vurdering af,
    at barnet eller den unge udviser aktuelle symptomer på en
    diagnose.
    Stk. 3-5. ---
    § 194. Kommunalbestyrelserne overtager med virkning fra
    den 1. januar 2007 amtskommunale døgninstitutioner, jf. §
    66, stk. 1, nr. 6, for børn og unge, som på grund af sociale
    eller adfærdsmæssige problemer har behov for at blive an-
    bragt uden for hjemmet, jf. dog stk. 2, og kommunerne ind-
    træder i aftaler med private tilbud, der er godkendt af amts-
    kommunerne.
    Stk. 2. ---
    § 52. ---
    Stk. 2. ---
    Stk. 3. Kommunalbestyrelsen kan iværksætte hjælp inden
    for følgende typer af tilbud:
    1-3) ---
    4) Døgnophold, jf. § 55, for både forældremyndighedsinde-
    haveren, barnet eller den unge og andre medlemmer af fami-
    lien i en plejefamilie, i en kommunal plejefamilie, på et god-
    2. I § 52, stk. 3, nr. 4, ændres »plejefamilie, i en kommunal
    plejefamilie, på et godkendt opholdssted eller på en døgnin-
    stitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1, 2, 5 og 6« til: »almen plejefa-
    milie, i en forstærket plejefamilie, i en specialiseret plejefa-
    30
    kendt opholdssted eller på en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1,
    nr. 1, 2, 5 og 6, eller i et botilbud, jf. § 107.
    milie, på et opholdssted eller på en døgninstitution, jf. § 66,
    stk. 1, nr. 1-3, 6 og 7«.
    5) Aflastningsordning, jf. § 55, i en plejefamilie, kommunal
    plejefamilie eller netværksplejefamilie eller på et opholds-
    sted eller en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, 5 og 6.
    6-9) ---
    Stk. 4. ---
    3. I § 52, stk. 3, nr. 5, ændres »plejefamilie, kommunal ple-
    jefamilie eller netværksplejefamilie eller på et opholdssted
    eller en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, 5 og 6« til:
    »almen plejefamilie, i en forstærket plejefamilie, i en specia-
    liseret plejefamilie eller i en netværksplejefamilie, på et op-
    holdssted eller på en døgninstitution, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-4,
    6 og 7«.
    § 66. Anbringelsessteder for børn og unge kan være 4. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, affattes således:
    1) plejefamilier, »1) almene plejefamilier,
    2) kommunale plejefamilier, 2) forstærkede plejefamilier,«.
    3) netværksplejefamilier,
    4) egne værelser, kollegier eller kollegielignende opholds-
    steder,
    5. I § 66, stk. 1, indsættes efter nr. 2 som nyt nummer:
    5) opholdssteder for børn og unge, »3) specialiserede plejefamilier,«.
    6) døgninstitutioner, herunder delvis lukkede døgninstitutio-
    ner og delvis lukkede afdelinger på døgninstitutioner samt
    sikrede døgninstitutioner og særligt sikrede afdelinger, eller
    Nr. 3-7 bliver herefter nr. 4-8.
    7) pladser på efterskoler, frie fagskoler og frie grundskoler
    med kostafdeling.
    Stk. 2. Det er en betingelse for, at der kan træffes afgørelse
    om anbringelse af børn og unge efter § 52, stk. 3, nr. 4, 5 el-
    ler 7, i et anbringelsessted, at anbringelsesstedet er godkendt
    efter § 66 a, stk. 1, nr. 2, stk. 2, 6 eller 7, eller efter § 5 i lov
    om socialtilsyn.
    6. I § 66, stk. 2, ændres »§ 66 a, stk. 1, nr. 2, stk. 2, 6 eller
    7« til: »§ 66 b, stk. 1, § 66 e, stk. 1, eller § 66 f, stk. 1«.
    Stk. 3. ---
    7. Efter § 66 a indsættes:
    »Almene, forstærkede og specialiserede plejefamilier«.
    8. § 66 a affattes således:
    § 66 a. Plejefamilier og kommunale plejefamilier for børn
    og unge, jf. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, skal være godkendt
    »§ 66 a. Ved anbringelse af et barn eller en ung i en pleje-
    familie, skal kommunalbestyrelsen vælge den plejefamilie,
    der imødekommer barnets eller den unges behov for støtte.
    Kommunalbestyrelsen kan vælge en netværksplejefamilie,
    jf. § 66 b, eller én af følgende plejefamilietyper:
    1) som generelt egnede af den kommunalbestyrelse, der har
    ansvaret for socialtilsyn for det geografiske område, hvor
    plejefamilien bor, jf. §§ 2 og 5 i lov om socialtilsyn, eller
    1) Almene plejefamilier: familier, der er godkendt til at va-
    retage omsorgen og sikre udvikling og trivsel for børn med
    lette til moderate støttebehov.
    2) som konkret egnede i forhold til et eller flere nærmere an-
    givne børn eller unge af den anbringende kommune.
    2) Forstærkede plejefamilier: familier, der er godkendt til at
    varetage omsorgen og sikre udvikling og trivsel for børn og
    unge med moderate til svære støttebehov.
    Stk. 2. Netværksplejefamilier skal være godkendt som
    konkret egnede i forhold til et bestemt barn eller en bestemt
    ung af kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Netværksplejefamilier skal have dækket deres omkostninger
    i forbindelse med barnets eller den unges ophold og kan ef-
    ter en konkret vurdering få hel eller delvis hjælp til dækning
    af tabt arbejdsfortjeneste.
    3) Specialiserede plejefamilier: familier, der er godkendt til
    at varetage omsorgen og sikre udvikling og trivsel for børn
    og unge med svære støttebehov.«
    Stk. 3. Den kommunalbestyrelse, der godkender plejefami-
    lien som konkret egnet, jf. stk. 1, nr. 2, og stk. 2, skal i for-
    bindelse med godkendelsen tilbyde plejefamilien et kursus i
    at være plejefamilie.
    31
    Stk. 4. Når der er truffet afgørelse om at anbringe et barn
    eller en ung i en plejefamilie, en kommunal plejefamilie el-
    ler en netværksplejefamilie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, skal den
    kommunalbestyrelse, som har pligt til at yde hjælp til barnet
    eller den unge efter reglerne i kapitel 11 og 12, sikre, at ple-
    jefamilien under anbringelsen løbende gennemfører den for-
    nødne efteruddannelse. Kommunalbestyrelsen skal endvide-
    re sikre den fornødne supervision i overensstemmelse med
    plejeopgavens omfang.
    Stk. 5. Kommunalbestyrelsen skal tilbyde den fornødne
    faglige støtte til
    1) netværksplejefamilier i overensstemmelse med plejeopga-
    vens omfang og
    2) familier, der har adopteret et barn eller en ung, der tidli-
    gere har været anbragt i pleje i familien.
    Stk. 6. Egne værelser, kollegier eller kollegielignende op-
    holdssteder, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, jf.
    § 66, stk.1, nr. 4, skal være godkendt som konkret egnede i
    forhold til den pågældende unge af kommunalbestyrelsen i
    den anbringende kommune.
    Stk. 7. Har en efterskole, en fri fagskole eller en fri grund-
    skole med kostafdeling otte pladser eller derunder til anbrin-
    gelse af børn eller unge efter § 52, stk. 3, nr. 7, skal den en-
    kelte plads være godkendt som konkret egnet i forhold til det
    pågældende barn eller den pågældende unge af kommunal-
    bestyrelsen i den anbringende kommune.
    Stk. 8. Kommunalbestyrelsens afgørelser efter stk. 1, nr. 2,
    og stk. 2, 2. pkt., kan påklages efter reglerne i kapitel 10 i
    lov om retssikkerhed og administration på det sociale områ-
    de. Afgørelser efter stk. 2, 1. pkt., og stk. 6 kan ikke indbrin-
    ges for anden administrativ myndighed.
    Stk. 9. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med plejefamilier, kom-
    munale plejefamilier, netværksplejefamilier, egne værelser
    m.v. og konkret godkendte pladser på efterskoler, frie fag-
    skoler eller frie grundskoler med kostafdeling, jf. stk. 1, 2, 6
    og 7, om grunduddannelse og supervision til og efteruddan-
    nelse af plejefamilier, kommunale plejefamilier og net-
    værksplejefamilier, om faglig støtte til netværksplejefamilier
    og familier, der har adopteret et barn eller en ung, der tidli-
    gere har været anbragt i pleje i familien, jf. stk. 3-5, og om
    godtgørelse for samt beregning og regulering af tabt arbejds-
    fortjeneste, jf. stk. 2, 2. pkt., til netværksplejefamilier.
    9. Efter § 66 a indsættes:
    »Netværksplejefamilier
    § 66 b. Netværksplejefamilier skal være godkendt som
    konkret egnede i forhold til et bestemt barn eller en bestemt
    ung af kommunalbestyrelsen i den anbringende kommune.
    Stk. 2. Den kommunalbestyrelse, der godkender netværks-
    plejefamilien som konkret egnet, jf. stk. 1, skal i forbindelse
    med godkendelsen tilbyde plejefamilien et grundkursus i at
    være plejefamilie.
    Stk. 3. Afgørelser om godkendelse som netværksplejefa-
    milie for et bestemt barn eller en bestemt ung kan ikke ind-
    bringes for anden administrativ myndighed.
    32
    Stk. 4. Den kommunalbestyrelse, der har godkendt net-
    værksplejefamilien, skal, udover godtgørelse for kost og lo-
    gi, jf. § 55, stk. 4, dække netværksplejefamiliens øvrige og
    ekstraordinære omkostninger ved at have barnet eller den
    unge boende. Op til 20.000 kr. pr. barn årligt kan dækkes
    som øvrige omkostninger uden forevisning af dokumenta-
    tion. Netværksplejefamilier kan efter en konkret vurdering
    desuden få hel eller delvis hjælp til dækning af tabt arbejds-
    fortjeneste.
    Stk. 5. Afgørelser om dækning af øvrige og ekstraordinære
    omkostninger og om dækning af tabt arbejdsfortjeneste kan
    påklages efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikkerhed og
    administration på det sociale område.
    Stk. 6. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse og tilsyn, jf. stk. 1, om grundkursus
    til netværksplejefamilier, om dækning af netværksplejefami-
    liers omkostninger ved at have et barn eller en ung boende
    samt om beregning og regulering af tabt arbejdsfortjeneste
    til netværksplejefamilier, jf. stk. 4.
    Efteruddannelse og supervision m.v.
    § 66 c. Når der er truffet afgørelse om at anbringe et barn
    eller en ung i en almen plejefamilie, en forstærket plejefami-
    lie, en specialiseret plejefamilie, eller en netværksplejefami-
    lie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-4, skal den kommunalbestyrelse, der
    har ansvaret for barnets eller den unges ophold hos plejefa-
    milien, jf. §§ 9 og 9 a i lov om retssikkerhed og administra-
    tion på det sociale område, sørge for, at plejefamilien under
    anbringelsen løbende gennemfører den fornødne efteruddan-
    nelse og sikre, at plejefamilien modtager den fornødne su-
    pervision, rådgivning og vejledning i overensstemmelse med
    plejeopgavens omfang.
    Stk. 2. Støtten til plejefamilien efter stk. 1 skal være inten-
    siv i begyndelsen af anbringelsen, dvs. i det første år, pleje-
    familien har barnet eller den unge anbragt hos sig. Den in-
    tensive støtte skal som udgangspunkt være påbegyndt inden
    for anbringelsens første halve år, medmindre særlige hensyn
    til barnet eller den unge taler imod. I de tilfælde skal op-
    startsforløbet senest være gennemført inden for et år fra an-
    bringelsestidspunktet.
    Stk. 3. Støtten til plejefamilien efter stk. 1 skal ydes af en
    anden person end den, der aftaler honorering og andre vilkår
    med plejefamilien.
    Stk. 4. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om supervision, rådgivning, vejledning og efteruddan-
    nelse til almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier og
    specialiserede plejefamilier, om omfanget af den intensive
    støtte i begyndelsen af en anbringelse, om plejefamiliernes
    pligt til at modtage den intensive støtte, og om gennemførel-
    se af kursus i det underliggende materiale til Socialstyrel-
    sens tæt støttede opstartsforløb, forud for udbydelse af dette
    til plejefamilier.
    Faglig støtte til netværksplejefamilier og adoptanter
    33
    § 66 d. Kommunalbestyrelsen skal tilbyde den fornødne fag-
    lige støtte til
    1) netværksplejefamilier i overensstemmelse med plejeopga-
    vens omfang og
    2) familier, der har adopteret et barn eller en ung, der tidli-
    gere har været anbragt i pleje i familien.
    Stk. 2. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om faglig støtte til netværksplejefamilier og familier,
    der har adopteret et barn eller en ung, der tidligere har været
    anbragt i pleje i familien.
    Egne værelser m.v.
    § 66 e. Egne værelser, kollegier eller kollegielignende op-
    holdssteder, hvor den unge selv råder over sin egen bolig, jf.
    § 66, stk.1, nr. 5, skal være godkendt som konkret egnede i
    forhold til den pågældende unge af kommunalbestyrelsen i
    den anbringende kommune.
    Stk. 2. Afgørelsen om godkendelse kan ikke indbringes for
    anden administrativ myndighed.
    Stk. 3. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med egne værelser, kol-
    legier og kollegielignende opholdssteder.
    Pladser på efterskoler m.v.
    § 66 f. Har en efterskole, en fri fagskole eller en fri grund-
    skole med kostafdeling otte pladser eller derunder til anbrin-
    gelse af børn eller unge efter § 52, stk. 3, nr. 7, skal den en-
    kelte plads være godkendt som konkret egnet i forhold til det
    pågældende barn eller den pågældende unge af kommunal-
    bestyrelsen i den anbringende kommune.
    Stk. 2. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelse af og tilsyn med konkret godkendte
    pladser på efterskoler, frie fagskoler eller frie grundskoler
    med kostafdeling.«
    § 68 b. ---
    Stk. 2. Ved valg af anbringelsessted skal kommunen vælge
    det anbringelsessted, som bedst kan imødekomme barnets
    eller den unges behov. Kommunen skal lægge vægt på an-
    bringelsesstedets mulighed for at tilbyde nære og stabile
    voksenrelationer og herunder vurdere, om en anbringelse i
    en plejefamilie, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3, er mest hensigtsmæs-
    sig.
    10. I § 68 b, stk. 2, 2. pkt. og § 76 a, stk. 2, 1. pkt., ændres »§
    66, stk. 1, nr. 1-3« til: »§ 66, stk. 1, nr. 1-4«.
    Stk. 3-4. ---
    § 76 a. ---
    Stk. 2. For unge med betydelig og varigt nedsat fysisk el-
    ler psykisk funktionsevne, der umiddelbart inden det fyldte
    18. år er anbragt uden for hjemmet efter reglerne i kapitel 11
    i en plejefamilie efter § 66, stk. 1, nr. 1-3, kan kommunalbe-
    styrelsen træffe afgørelse om, at døgnophold, jf. § 52, opret-
    holdes. Såfremt den unges plejefamilie ikke længere vurde-
    res egnet som plejefamilie for den pågældende unge, kan
    kommunalbestyrelsen tilbyde den unge anbringelse i en an-
    den plejefamilie, som den unge har en nær relation til og er
    34
    tryg ved. Ved tilbud om anbringelse hos en anden plejefami-
    lie skal betingelserne i stk. 1 være opfyldt.
    Stk. 3. ---
    § 76. ---
    Stk. 2-5. ---
    Stk. 6. Kommunalbestyrelsen skal tilbyde unge, der umid-
    delbart inden det fyldte 18. år er eller var anbragt uden for
    hjemmet, jf. § 52, stk. 3, nr. 7, på eget værelse, kollegium
    eller kollegielignende opholdssteder, jf. § 66, stk. 1, nr. 4,
    støtte i form af en kontaktperson frem til det fyldte 19. år.
    Støtten tilbydes unge, der ikke tilbydes støtte i form af op-
    retholdelse af døgnophold efter stk. 3, nr. 1.
    11. I § 76, stk. 6, 1. pkt., ændres »§ 66, stk. 1, nr. 4« til: »§
    66, stk. 1, nr. 5«.
    Stk. 7-8. ---
    § 148 a. ---
    Stk. 2. --- 12. § 148 a, stk. 3, affattes således:
    Stk. 3. Tilsynet efter stk. 1 omfatter ikke plejefamilier og
    kommunale plejefamilier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, der er
    godkendt som konkret egnede efter § 66 a, stk. 1, nr. 2, eller
    netværksplejefamilier, jf. § 66, stk. 1, nr. 3, og egne værelser
    m.v., jf. § 66, stk. 1, nr. 4.
    »Stk. 3. Tilsynet efter stk. 1 omfatter ikke netværksplejefa-
    milier, jf. § 66, stk. 1, nr. 4, egne værelser m.v., jf. § 66, stk.
    1, nr. 5.«
    Stk. 4-5. ---
    § 2
    I lov om socialtilsyn, jf. lovbekendtgørelse nr. 42 af 19.
    januar 2018, som ændret ved lov nr. 560 af 29. maj 2018,
    foretages følgende ændringer:
    § 4. Socialtilsynet godkender og fører driftsorienteret til-
    syn med følgende tilbud:
    1. § 4, stk. 1, nr. 1, affattes således:
    1) Plejefamilier og kommunale plejefamilier efter § 66, stk.
    1, nr. 1 og 2, i lov om social service.
    »1) Almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier og spe-
    cialiserede plejefamilier efter § 66, stk. 1, nr. 1-3, i lov om
    social service«.
    2) Døgntilbud efter § 66, stk. 1, nr. 5-7, jf. dog § 66 a, stk. 7,
    og §§ 107-110 i lov om social service samt stofmisbrugsbe-
    handlingstilbud efter §§ 101 og 101 a i lov om social servi-
    ce.
    2. I § 4, stk. 1, nr. 2, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 5-7, jf. dog §
    66 a, stk. 7« til: »§ 66, stk. 1, nr. 6-8, jf. dog § 66 f«.
    3-4) ---
    Stk. 2. ---
    § 5. ---
    Stk. 2-7. ---
    Stk. 8. Godkendelsen bortfalder, hvis tilbuddet ikke har
    været benyttet til det godkendte formål i en sammenhængen-
    de periode på 2 år, dog 3 år for plejefamilier og kommunale
    plejefamilier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2, i lov om social ser-
    vice.
    3. I § 5, stk. 8, ændres »plejefamilier og kommunale plejefa-
    milier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1 og 2« til: »almene plejefamilier,
    forstærkede plejefamilier og specialiserede plejefamilier, jf.
    § 66, stk. 1, nr. 1-3«.
    Stk. 9. Socialtilsynet skal i forbindelse med godkendelsen
    af plejefamilier og kommunale plejefamilier, jf. § 66, stk. 1,
    nr. 1 og 2, i lov om social service, tilbyde plejefamilien et
    kursus i at være plejefamilie.
    4. § 5, stk. 9, ophæves.
    Stk. 10 bliver herefter til stk. 9.
    Stk. 10. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om godkendelsens tilrettelæggelse, om socialtilsynets
    forpligtelser i forbindelse med godkendelsen og om social-
    tilsynets afgørelser efter stk. 4.
    35
    5. Efter § 5 indsættes:
    »Særligt for godkendelsen af plejefamilier
    § 5 a. Socialtilsynet skal ved deres godkendelse efter § 5
    af almene plejefamilier, forstærkede plejefamilier og specia-
    liserede plejefamilier, jf. § 66, stk. 1, nr. 1-3 i lov om social
    service, følge et fast koncept for godkendelsen, der er ud-
    stedt af Børne- og Socialministeriet, som beskriver centrale
    elementer i godkendelsesforløbet og indeholder redskaber til
    afdækning og vurdering af ansøgernes kompetencer.
    Stk. 2. Socialtilsynet skal som en integreret del af godken-
    delsesprocessen tilbyde plejefamilien et grundkursus i at væ-
    re plejefamilie.
    Stk. 3. Børne- og socialministeren kan fastsætte nærmere
    regler om socialtilsynets godkendelse af plejefamilier, her-
    under om elementerne i godkendelseskonceptet.«
    § 6. ---
    Stk. 2-3. ---
    Stk. 4. Er tilbuddet omfattet af § 66, stk. 1, nr. 7, i lov om
    social service, fører socialtilsynet ikke tilsyn med tilbuddets
    organisation, ledelse og økonomi, jf. stk. 2, nr. 5 og 7, og §§
    13-18.
    6. I § 6, stk. 4, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 7« til: »§ 66, stk. 1,
    nr. 8«.
    Stk. 5. ---
    § 3
    I lov om voksenansvar for anbragte børn og unge, jf. lov-
    bekendtgørelse nr. 507 af 2. maj 2017, som ændret ved lov
    nr. 702 af 8. juni 2017, foretages følgende ændringer:
    § 2. ---
    Stk. 2. Loven finder dog ikke anvendelse over for børn og
    unge, der er anbragt på efterskoler, frie fagskoler og frie
    grundskoler med en kostafdeling, jf. § 66, stk. 1, nr. 7, i lov
    om social service.
    1. I § 2, stk. 2, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 7« til: »§ 66, stk. 1,
    nr. 8«.
    Stk. 3. ---
    Stk. 4. §§ 6, 8 og 9 finder anvendelse på interne skoler til-
    knyttet anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, i lov
    om social service.
    2. I § 2, stk. 4, § 4, stk. 1, § 5, stk. 1, 1. pkt., § 6, stk. 1, §§
    8-10, § 11, stk. 1, § 15, stk. 1, 1. pkt., § 16, stk. 1 og 4, § 17,
    stk. 1, § 19, stk. 1, og § 21, stk. 3, ændres »§ 66, stk. 1, nr. 5
    og 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 6 og 7«.
    § 4. Lederen af et anbringelsessted efter § 66, stk. 1, nr. 5
    og 6, i lov om social service kan fastsætte en husorden, der
    angiver de nærmere regler og retningslinjer for ophold på in-
    stitutionen.
    Stk. 2. ---
    § 5. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service kan anvende en rusmiddeltest,
    når et barn eller en ung har et misbrug eller der er konkrete
    grunde til at antage, at barnet eller den unge har indtaget rus-
    midler. Barnet eller den unge skal forinden have afgivet et
    generelt samtykke til anvendelse af rusmiddeltest. For børn
    under 12 år skal forældremyndighedsindehaveren have afgi-
    vet et generelt samtykke til, at barnet i konkrete situationer
    kan samtykke til at aflægge en rusmiddeltest.
    Stk. 2-4. ---
    36
    § 8. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service og kommunale plejefamilier,
    der er godkendt som generelt egnede efter § 66, stk. 1, nr. 2,
    jf. § 66 a, stk. 1, nr. 1, i lov om social service, kan kortvarigt
    fastholde eller føre et barn eller en ung væk fra en situation,
    når det er nødvendigt for at afværge, at barnet eller den unge
    ødelægger eller beskadiger ting i et ikke ubetydeligt omfang.
    § 9. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service kan fastholde eller føre et
    barn eller en ung til et andet opholdsrum, når barnet eller
    den unge udviser en adfærd, der er til fare for barnet eller
    den unge selv, de øvrige anbragte børn og unge, personalet
    eller andre, der opholder sig på anbringelsesstedet.
    § 10. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1,
    nr. 5 og 6, i lov om social service kan som led i omsorgs-
    pligten tilbageføre et anbragt barn eller en anbragt ung, der
    rømmer, når barnet eller den unge udviser en adfærd, der
    medfører en risiko for skade på barnet eller den unge selv el-
    ler på andre.
    § 11. Børn og unge-udvalget kan træffe afgørelse om, at et
    barn eller en ung, der er anbragt på et anbringelsessted efter
    § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, i lov om social service, kan tilbage-
    holdes i op til 14 dage i forbindelse med anbringelsen på det
    pågældende opholdssted eller den pågældende døgninstitu-
    tion.
    Stk. 2-7. ---
    § 15. Børn og unge-udvalget kan uden retskendelse træffe
    afgørelse om kontrol med barnets eller den unges brevveks-
    ling, telefonsamtaler og anden kommunikation med nærme-
    re angivne personer uden for institutionen under barnets el-
    ler den unges ophold på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1,
    nr. 5 og 6, i lov om social service, når det er nødvendigt af
    hensyn til barnets eller den unges sundhed eller udvikling.
    Afgørelsen træffes for en bestemt periode.
    Stk. 2-4. ---
    § 16. Lederen af et anbringelsessted efter § 66, stk. 1, nr. 5
    og 6, i lov om social service eller den, der bemyndiges der-
    til, kan uden retskendelse beslutte, at der skal foretages en
    undersøgelse af et anbragt barns eller en anbragt ungs per-
    son eller opholdsrum, hvis der er bestemte grunde til at anta-
    ge, at barnet eller den unge er i besiddelse af effekter, og be-
    siddelsen medfører, at ordens- eller sikkerhedsmæssige hen-
    syn ikke kan iagttages, jf. dog stk. 2.
    Stk. 2-3. ---
    Stk. 4. Lederen af et anbringelsessted efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service eller den, der bemyndiges
    dertil, kan uden retskendelse beslutte at tage effekter, der
    findes i barnets eller den unges besiddelse, i bevaring, hvis
    det skønnes påkrævet af ordens- eller sikkerhedsmæssige
    hensyn.
    Stk. 5. ---
    37
    § 17. Kommunalbestyrelsen kan efter ansøgning fra et an-
    bringelsessted efter § 66, stk. 1, nr. 5 og 6, i lov om social
    service i særlige tilfælde træffe afgørelse om for en afgræn-
    set periode at anvende personlige alarm- eller pejlesystemer
    over for anbragte børn og unge, der har betydelig og varigt
    nedsat psykisk funktionsevne, når
    1) der er risiko for, at barnet eller den unge ved at forlade
    anbringelsesstedet skader sig selv eller andre,
    2) det personlige alarm- eller pejlesystem kan bidrage til at
    afværge denne risiko og
    3) forældremyndighedsindehaveren har givet samtykke til
    anvendelsen af det personlige alarm- eller pejlesystem.
    Stk. 2. ---
    § 19. Kommunalbestyrelsen kan uden retskendelse træffe
    afgørelse om, at personalet på anbringelsessteder efter § 66,
    stk. 1, nr. 5 og 6, i lov om social service kan foretage ind-
    greb efter stk. 2 og 3 over for unge over og under 18 år, hvis
    de pågældende er anbragt på et anbringelsessted i henhold til
    en strafferetlig dom eller kendelse.
    Stk. 2-5. ---
    § 21. ---
    Stk. 2. ---
    Stk. 3. Ved magtanvendelse eller andre indgreb i selvbe-
    stemmelsesretten efter stk. 1, der har fundet sted på en intern
    skole på et opholdssted eller en døgninstitution efter § 66,
    stk. 1, nr. 5 og 6, i lov om social service, skal anbringelses-
    stedet endvidere foretage indberetning til kommunalbesty-
    relsen i anbringelsesstedets beliggenhedskommune.
    § 6. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service og kommunale plejefamilier,
    der er godkendt som generelt egnede efter § 66, stk. 1, nr. 2,
    jf. § 66 a, stk. 1, nr. 1, i lov om social service, kan fysisk
    guide et barn eller en ung.
    3. I § 6, stk. 1, og § 8, ændres »kommunale plejefamilier, der
    er godkendt som generelt egnede efter § 66, stk. 1, nr. 2, jf.
    § 66 a, stk. 1, nr. 1« til: »specialiserede plejefamilier, der er
    godkendt efter § 66, stk. 1, nr. 3, jf. § 66, stk. 2«.
    Stk. 2. ---
    § 8. Personalet på anbringelsessteder efter § 66, stk. 1, nr.
    5 og 6, i lov om social service og kommunale plejefamilier,
    der er godkendt som generelt egnede efter § 66, stk. 1, nr. 2,
    jf. § 66 a, stk. 1, nr. 1, i lov om social service, kan kortvarigt
    fastholde eller føre et barn eller en ung væk fra en situation,
    når det er nødvendigt for at afværge, at barnet eller den unge
    ødelægger eller beskadiger ting i et ikke ubetydeligt omfang.
    § 14. Lederen af en sikret døgninstitution eller særligt sik-
    ret afdeling efter § 66, stk. 1, nr. 6, i lov om social service
    eller dennes stedfortræder kan beslutte at anbringe et barn
    eller en ung i et særligt afsondret isolationsrum, når der er
    overhængende fare for, at barnet eller den unge skader sig
    selv eller andre.
    4. I § 14, stk. 1, § 16, stk. 2, og § 18, stk. 1, ændres »§ 66,
    stk. 1, nr. 6« til: »§ 66, stk. 1, nr. 7«.
    Stk. 2-3. ---
    § 16. ---
    Stk. 2. Ud over tilfælde nævnt i stk. 1 kan lederen af en
    sikret døgninstitution eller en særligt sikret afdeling efter §
    38
    66, stk. 1, nr. 6, i lov om social service eller den, der bemyn-
    diges dertil, uden retskendelse beslutte, at der skal foretages
    undersøgelse af, hvilke effekter et barn eller en ung, der er
    anbragt i afdelingen eller på døgninstitutionen, har i sin be-
    siddelse på sin person eller i sit opholdsrum, hvis en sådan
    undersøgelse er nødvendig for at sikre, at ordens- eller sik-
    kerhedsmæssige hensyn iagttages.
    Stk. 3-5. ---
    § 18. For unge, der efter § 765 i retsplejeloven er anbragt
    på sikrede døgninstitutioner efter § 66, stk. 1, nr. 6, i lov om
    social service, gælder § 771 og § 772, stk. 1 og stk. 2, 1.
    pkt., i retsplejeloven tilsvarende.
    Stk. 2. ---
    § 4
    I ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1162 af 1. sep-
    tember 2016, som ændret bl.a. ved lov nr. 475 af 17. maj
    2017 og senest ved § 6 i lov nr. 1130 af 11. september 2018,
    foretages følgende ændringer:
    § 7. Til den skattepligtige indkomst medregnes ikke:
    1-8) ---
    9) Ydelser efter lov om social service, lov om dag-, fritids-
    og klubtilbud m.v. til børn og unge, lov om aktiv socialpoli-
    tik og lov om integration af udlændinge i Danmark (integra-
    tionslov) til dækning af nærmere bestemte udgifter for mod-
    tageren, ydelser efter § 45, stk. 5, § 97, stk. 7, og § 100 i lov
    om social service, ydelser efter § 34 i lov om aktiv socialpo-
    litik, andre ydelser efter lov om aktiv socialpolitik, i det om-
    fang disse ydelser beregnes på grundlag af hjælp ydet efter
    lovens § 34, ydelser efter lov om specialpædagogisk støtte
    ved videregående uddannelser, ydelser efter §§ 74, 76 og
    100 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, ydelser efter §
    82 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, ydelse efter § 5 i
    lov om uddannelsesordning for ledige, som har opbrugt de-
    res dagpengeret samt ydelser efter lov om repatriering.
    1. I § 7, nr. 9, indsættes efter »§ 45, stk. 5«: », § 66 b, stk. 4,
    2. pkt.«
    10) ---
    11) Beløb, der af kommunen ydes som lommepenge eller til
    beklædning til børn og unge under 18 år, som er anbragt
    uden for hjemmet, jf. lov om social service § 52, stk. 3, nr.
    8, i det omfang beløbene ikke overstiger de vejledende sat-
    ser udsendt af Kommunernes Landsforening. Skattefriheden
    omfatter ikke beløb, der udbetales som honorering af per-
    sonligt arbejde på opholdsstedet m.v.
    2. I § 7, nr. 11, 1. pkt., ændres »§ 52, stk. 3, nr. 8« til: »§ 52,
    stk. 3, nr. 7«.
    § 9. --- 3. I § 9, stk. 6, 1. pkt., ændres »§ 66 a, stk. 1 og 2« til: »§ 66
    a, stk. 1, og § 66 b, stk. 1«.
    Stk. 2-5. ---
    Stk. 6. Godtgørelse, der ydes for udgifter til kost og logi i
    forbindelse med formidlet døgnophold omfattet af § 66 a,
    stk. 1 og 2, i lov om social service, medregnes ikke ved ind-
    komstopgørelsen. Dette gælder dog kun den del af godtgø-
    relsen, der ikke overstiger satser, som fastsættes efter § 66 a,
    stk. 8, i lov om social service. Udgifter, der er godtgjort efter
    1. pkt., kan ikke fradrages ved indkomstopgørelsen. Regler-
    ne i 1.-3. pkt. finder ikke anvendelse, hvis formidlet døgnop-
    hold udøves som selvstændig erhvervsvirksomhed.
    4. I § 9, stk. 6, 2. pkt., ændres »§ 66 a, stk. 8« til: »§ 55, stk.
    4«.
    39