L 39 - svar på spm. 11 om ministeren vil være indstillet på, at indføje i bemærkningerne til loven, at værdiforringelsen i de fleste tilfælde vil være 100 pct., såfremt forbrugeren returnerer en vare til den virksomhed, som har solgt forbrugeren varen, og hvor der er tale om en virksomhed, som ikke sælger brugte varer, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om forbrugeraftaler. (Spørgsmål 11)
Aktører:
Besvarelse af spm. 11.DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L39/spm/11/svar/1090458/1302330.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju- stitsministeren den 7. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V). Morten Bødskov / Rikke-Louise Ørum Petersen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 20. november 2013 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Christina Hjeresen Sagsnr.: 2013-0037-0054 Dok.: 962134 Retsudvalget 2013-14 L 39 endeligt svar på spørgsmål 11 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren være indstillet på, at indføje i bemærkningerne til loven, at værdiforringelsen i de fleste tilfælde vil være 100 pct., såfremt forbrugeren returnerer en vare til den virksomhed, som har solgt forbrugeren varen, og hvor der er tale om en virksomhed, som ikke sælger brugte varer?” Svar: Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrøren- de lovforslaget, vil det efter Justitsministeriets opfattelse ikke være forene- ligt med en korrekt gennemførelse af direktivet at anføre, at værdiforrin- gelsen af en vare i langt de fleste tilfælde vil være 100 %. Ved vurderingen af varens værdi vil det være den generelle handelsmæssi- ge værdi, der skal lægges til grund. Som anført i pkt. 4.11.3.1 i lovforsla- gets almindelige bemærkninger vil det ikke være afgørende, hvad den på- gældende sælger vil kunne afsætte varen til. Justitsministeriet bemærker i den forbindelse, at det heller ikke vil være afgørende, hvorvidt den pågæl- dende virksomhed normalt sælger brugte varer.