L 39 - svar på spm. 6 om det er ministerens opfattelse, at de øvrige medlemsstater, der alle skal gennemføre totalharmoniseringsdirektivet i national ret, opererer med samme snævre fortolkning af artikel 16, litra c, som Danmark påtænker at gøre, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om
forbrugeraftaler (L 39), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justits-
ministeren den 7. november 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan
E. Jørgensen (V).
Morten Bødskov
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 20. november 2013
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Christina Hjeresen
Sagsnr.: 2013-0037-0054
Dok.: 962129
Retsudvalget 2013-14
L 39 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til lov om forbrugeraftaler (L 39)
fra Folketingets Retsudvalg:
”Er det ministerens opfattelse, at de øvrige medlemsstater, der
alle skal gennemføre totalharmoniseringsdirektivet i national
ret, opererer med samme snævre fortolkning af artikel 16, litra
c, som Danmark påtænker at gøre, og som Justitsministeriet
bl.a. har udledt af Kommissionens besvarelser af en række
spørgsmål fra medlemsstaterne? Er det i den forbindelse mini-
sterens indtryk, at de øvrige medlemsstater vil være klar til at
vedtage nationale regler og mangfoldiggøre dem senest den 13.
december 2013 og at de øvrige medlemsstater vil gøre meget
tydeligt opmærksom på, at der skal gælde en snæver fortolk-
ning af artikel 16, litra c og hvad dette nærmere indebærer
ifølge Kommissionen? Vil virksomheder der indgår aftaler
med forbrugere under dansk jurisdiktion således efter ministe-
rens opfattelse efter direktivet er gennemført og i krafttrådt na-
tionalt i realiteten være stillet på samme måde i forhold til for-
trydelsesretten ved bestillingskøb, som hvis et sådant køb blev
foretaget under en hvilken som helst anden EU-medlemsstats
jurisdiktion, hvor direktivet er gennemført og i krafttrådt?”
Svar:
Justitsministeriet har ikke kendskab til, hvor langt de andre lande i EU er i
deres nationale lovgivningsprocedurer. Dog bemærkes det, at Grækenland
efter det oplyste har gennemført de nødvendige lovgivningsmæssige æn-
dringer. Efter forbrugerrettighedsdirektivets artikel 28, stk. 1, skal direkti-
vet være gennemført i national ret senest den 13. december 2013. Det må i
den forbindelse forventes, at de enkelte EU-medlemsstater overholder
denne frist.
Forbrugerrettighedsdirektivet er et totalharmoniseringsdirektiv, jf. direkti-
vets artikel 4, dvs. at reglerne skal gennemføres på samme måde i hele EU.
Det må således forudsættes, at retstilstanden inden for direktivets anven-
delsesområde efter direktivets gennemførelse vil være den samme i alle
medlemsstater. I overensstemmelse hermed må det forventes, at de øvrige
medlemsstater anlægger den samme fortolkning af bestillingskøb, som
Kommissionen har redegjort for i deres svar til medlemsstaterne. Fortolk-
ningen af direktivets bestemmelser, og hvorvidt de er korrekt gennemført i
medlemsstaterne, vil i sidste ende høre under EU-Domstolens kompetence.