Svar på spm. nr. S 1020: Synes ministeren, at det er rimeligt, at Styrelsen for Patientsikkerhed sætter den ordinerende læges vurdering ud af kraft ved at udstede et generelt kørselsforbud for patienter, der har fået ordineret medicinsk cannabis og har gavn af det, og som den læge, der har ordineret præparatet og kender patienten bedst, vurderer ikke bør forhindre patienten i at køre bil?

Medlem af Folketinget Flemming Møller Mortensen (S) har den 12. september 2018
stillet følgende spørgsmål nr. S 1020 til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 1020:
”Synes ministeren, at det er rimeligt, at Styrelsen for Patientsikkerhed sætter
den ordinerende læges vurdering ud af kraft ved at udstede et generelt
kørselsforbud for patienter, der har fået ordineret medicinsk cannabis og har
gavn af det, og som den læge, der har ordineret præparatet og kender
patienten bedst, vurderer ikke bør forhindre patienten i at køre bil?”
Svar:
Som det fremgår af mit svar på spørgsmål S 1019, indeholder Styrelsen for Patientsik-
kerheds vejledning om helbredskrav til kørekort alene vejledende anbefalinger, som
skal støtte lægerne i deres vurdering af, om lægen på baggrund af autorisationsloven
skal udstede et lægeligt kørselsforbud for patienten.
Som det fremgik af svaret på spørgsmål nr. 1264 og 1265, SUU alm. del 2017-18, er
det styrelsens vurdering, at der i styrelsens anbefalinger vedrørende lægeligt kørsels-
forbud ved behandling med medicinsk cannabis inden for forsøgsordningen eller
magistrelle præparater bør udvises forsigtighed. Styrelsens vurdering omkring forsig-
tighed i forbindelse med forsøgsordningen med medicinsk cannabis er tidligere drøf-
tet med ordførerne.
Virkningen af medicinsk cannabis under forsøgsordningen og magistrelle præparater
er ikke tilstrækkeligt undersøgt og dokumenteret til, at trafikfarligheden kan vurde-
res. Der er ikke tilstrækkelig viden om virkning og bivirkninger, ligesom man ikke
kender nok til den måde cannabis-virkningerne kan blive potenseret af anden medi-
cin eller f.eks. alkohol. Der er således ikke det samme dokumentationsgrundlag for
medicinsk cannabis inden for forsøgsordningen og for magistrelle lægemidler, som
der er for almindelige godkendte lægemidler, hvor det er muligt at tage udgangs-
punkt i fx lægemidlets produktresumé. Lægen har således et spinkelt grundlag at
foretage sin vurdering ud fra.
I de lande vi har søgt inspiration hos i forhold til den danske forsøgsordning med
medicinsk cannabis er der regler for kørsel under behandling med cannabis. I Holland
og Canada er kørsel med THC i blodet forbudt, uanset om det er indtaget ulovligt eller
lovligt. Begge lande arbejder dog med en bagatelgrænse for indholdet af THC i blo-
det.
Jeg henviser desuden til besvarelsen af S 1019 for en nærmere beskrivelse af autori-
sationslovens krav til lægers omhu og samvittighedsfuldhed og lægers forpligtelser
vedrørende kørselsforbud, når der er risiko for, at en patient udsætter andres liv eller
helbred for nærliggende fare.
Folketingets Lovsekretariat
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 20-09-2018
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPIKR
Sagsnr.: 1807388
Dok. nr.: 693610
2017-18
S 1020 endeligt svar
Offentligt
Side 2
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Ida Krems