Svar på spm. nr. S 993: Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?

Side 1/1
Ministeren
Dato
12. september 2018
J nr. 2018 - 2824
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Folketingsmedlem Jens Joel (S) har d. 4. september 2018 stillet mig følgende
spørgsmål S 993, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 993.:
"Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-
aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde
drøftelser, burde have været fremlagt?"
Svar
Som jeg orienterede PSO-aftalekredsen om i brev af den 13. december 2017, ar-
bejder Energi-, Forsynings og Klimaministeriet på at færdiggøre en analyse af bar-
riere og muligheder for udbredelse af elektrolyse. Dette arbejde pågår stadig, og
analysen er derfor endnu ikke blevet fremlagt. Resultaterne forventes at kunne
præsenteres for PSO-aftalekredsen inden udgangen af året.
Jeg glæder mig samtidig over de gode drøftelser, vi har haft i forbindelse med
energiaftalen af den 29. juni 2018, hvor også mulighederne for at fremme nye og
alternative teknologier som elektrolyse blev drøftet. Aftaleparterne bag energiafta-
len noterede sig, at der nedsættes en arbejdsgruppe, der bl.a. skal se på, om den
nuværende lovgivning på tarifområdet fortsat er tidssvarende. Ligeledes skal der
udarbejdes en gasstrategi, der skal se på rammevilkårene for integration af energi-
systemerne, herunder muligheder for at omdanne og lagre elektricitet som gasfor-
migt brændsel eksempelvis via metanisering. Det er begge områder, der også ved-
rører barrier og muligheder for udbredelsen af elektrolyse.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
2017-18
S 993 endeligt svar
Offentligt