L 3 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 25/10-13 fra Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter, fra klima-, energi- og bygningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


KEB svar nr 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L3/spm/1/svar/1086722/1297498.pdf

Ministeren
7. november 2013
J nr. 2013-4100
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 25. oktober 2013 stillet mig
følgende spørgsmål nr. 1 vedrørende L 3, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 1
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25. oktober 2013 fra
Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter, jf. L 3 – bilag 3.
Svar
Brancheforeningen for Bygningssagkyndige og Energikonsulenter, BfBE, har i
henvendelsen af 25. oktober 2013 påpeget, at man i de regler, som skal udmønte
lovforslaget, efter BfBE’s opfattelse ikke generelt vil stille et krav om et højt
energifagligt niveau hos de virksomheder, som godkendes til at levere rådgivning og
projektstyring m.v. i forbindelse med energirenovering af bygninger, med mindre
forbrugeren aktivt vælger et energimærke til.
BfBE foreslår, at der indføres et incitament for, at forbrugerne får gennemført en
egentlig, korrekt og uvildig kortlægning med tilhørende rådgivning, så det er de rigtige
projekter på ejendommene, som gennemføres.
Lovforslaget fastsætter, at det er et krav for godkendelse som virksomhed, der
leverer rådgivning og projektstyring m.v. i forbindelse med energirenovering af
bygninger, at virksomheden dokumenterer, at relevante medarbejdere i
virksomheden opfylder krav om kompetencer og erhvervserfaring. Det fremgår af
lovforslaget, at klima-, energi- og bygningsministeren kan fastsætte nærmere krav
om uddannelse, løbende efteruddannelse og erhvervserfaring.
Som BfBE angiver i henvendelsen, er det hensigten med de udmøntende regler at
fastsætte krav til de godkendte virksomheders medarbejderes kompetencer på en
sådan måde, at det sikres, at virksomhederne kan levere en faglig kompetent ydelse.
Baggrunden herfor er hensynet til at sikre, at flest mulige interesserede virksomheder
kan deltage i ordningen og dermed sikre den størst mulige konkurrence, når der
samtidig tages hensyn til, at de godkendte virksomheder skal kunne levere de
fastsatte ydelser på et fagligt korrekt grundlag.
Det er dog klart, at der vil være forskel på den rådgivning, som kan ydes af
eksempelvis en håndværker og en ingeniør. Det er således tanken, at boligejeren
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2013-14
L 3 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
KLIMA-, ENERGI- OG
BYGNINGSMINISTERIET
Side 2
selv skal kunne vælge, hvilken type rådgiver vedkommende har brug for alt afhængig
af, hvilken opgave under den foreslåede ordning boligejeren ønsker udført.
De fælles regler for levering af ydelser under ordningen skal medvirke til at sikre, at
en virksomhed, som er specialiseret i et bestemt område, ikke alene giver boligejeren
rådgivning om energibesparelsestiltag inden for dette område, men giver boligejeren
den rådgivning, som det aftales, at virksomheden skal levere. Godkendte
virksomheder under ordningen vil således have en forpligtelse til at levere rådgivning
i henhold til ordningens regler og ikke under hensyn til virksomhedens baggrund.
Virksomheder, der ikke overholder ordningens regler, risikerer at få frataget
virksomhedens godkendelse.
Det forventes, at medarbejdere i godkendte virksomheder, som udfører kortlægning
af energibesparelsesmuligheder under den foreslåede ordning, skal bestå en prøve
for, at virksomheden kan godkendes. Det fremgår ligeledes af lovforslaget, at den
godkendte virksomhed skal levere sin ydelse efter et kvalitetsstyringssystem, som
skal godkendes og løbende kontrolleres af en tredjepart. Disse forhold skal medvirke
til at sikre, at de leverede ydelser har den nødvendige kvalitet.
Jeg er enig med BfBE i, at der skal arbejdes på at indføre incitamenter til, at
boligejerne får gennemført de rigtige projekter i deres boliger, hvilket de udmøntende
regler for ordningen gerne skulle medvirke til at sikre. I forhold til at udvide
BoligJobordningen således, at man vil kunne få fradrag for de ydelser, som er
indeholdt i den foreslåede godkendelsesordning, vil dette kræve en lovændring af
loven for Boligjobordningen. I forhold til energiselskaberne arbejdes der efter at indgå
en aftale, der forpligter selskaberne til at sikre udbredelse og markedsføring af
ordningen og de godkendte virksomheder, herunder muligheder for tilskud iht. de
almindelige principper herfor i henhold til aftalen af 13. november 2012 om
energiselskabernes energispareindsats. Energiselskabernes opgaver og forpligtelser
forventes fastlagt i en tillægsaftale til den eksisterende aftale om energiselskabernes
energispareindsats.
Med venlig hilsen
Martin Lidegaard