Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?

Tilhører sager:

Aktører:


Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?

https://www.ft.dk/samling/20171/spoergsmaal/S993/spm/1934498.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 993
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Energi-, forsynings- og klimaministeren
Dato: 4. september 2018
Stillet af: Jens Joel (S)
Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag
PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at
påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?
(Spm. nr. S 993).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 4. september 2018
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Jens.Joel@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2017-18
S 993
Offentligt