Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt?
https://www.ft.dk/samling/20171/spoergsmaal/S993/spm/1934498.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 993 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Energi-, forsynings- og klimaministeren Dato: 4. september 2018 Stillet af: Jens Joel (S) Er ministeren enig i, at den analyse om elektrolyse, som aftaleparterne bag PSO-aftalen i 2016 blev enige om skulle fremlægges i 2017 for derefter at påbegynde drøftelser, burde have været fremlagt? (Spm. nr. S 993). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 4. september 2018 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jens.Joel@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2017-18 S 993 Offentligt