1. udkast til beretning

Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [5. september 2018]
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af forbud mod brug af
neonikotinoider
[af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23. marts 2018 og
var til 1. behandling den 22. maj 2018. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og
Fødevareudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 11 spørgsmål til miljø- og fødevare‐
ministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Politiske bemærkninger
Et [mindretal] i udvalget [Socialdemokratiet] glæder sig
over, at der i 2018 på EU-plan er gennemført et forbud mod
brug af neonikotinoider udendørs. Partiet finder, at der i ly‐
set af EFSA’s omfattende rapport om neonikotinoiders al‐
vorlige fare for bier i udgangspunktet bør gælde samme for‐
bud i Danmark. I tillæg hertil ønsker Socialdemokratiet, at
den hidtidige dispensationspraksis, hvor der er givet rutine‐
mæssige godkendelser, strammes. Socialdemokratiet mener,
at det er muligt at stramme dispensationspraksis på en måde,
der både giver mulighed for at beskytte afgrøder mod insek‐
tangreb og samtidig sikrer en bedre beskyttelse af bier i
Danmark. Endelig noterer Socialdemokratiet sig med til‐
fredshed, at der 2018 ikke er givet dispensation til bejdsning
med neonikotinoider.
Et [andet mindretal] i udvalget udvalget [Enhedslisten,
Alternativet og Socialistisk Folkeparti] mener, at miljø- og
fødevareministeren bør foranstalte, at der indføres et total‐
forbud mod brug af neonikotinoider ved dyrkning af alle af‐
grøder og uden mulighed for dispensation senest fra og med
udgangen af juli 2018. [Mindretallet] finder det stærkt be‐
kymrende, at neonikotinoider benyttes på en stor del af det
danske landbrugsareal samtidig med, at der er dokumenta‐
tion for, at stofferne har skadelig indvirkning på bier, som er
i markant tilbagegang i Europa. [Mindretallet] finder det po‐
sitivt, at miljø- og fødevareministeren har meddelt, at der i
2018 ikke vil blive givet dispensation til brug af neonikoti‐
noider ved dyrkning af vinterraps, men finder det utilstræk‐
keligt, at det henstår i det uvisse, om ministerens udmelding
er udtryk for et generelt skift i den praksis, som man hidtil
har udøvet, hvor man trods et EU-forbud alligevel har valgt
at give dispensation i stor udstrækning, eller om det blot er
udtryk for en ændring i praksis for 2018. [Mindretallet] ef‐
terlyser klarhed på området og finder det afgørende, at der
for vinterraps og for andre afgrøder, hvor neonikotinoider
også bruges i stort omfang (bl.a. kartofler og roer), indføres
et totalforbud uden mulighed for dispensation senest inden
udgangen af juli 2018. [Mindretallet] finder, at et totalfor‐
bud mod neonikotinoider uden mulighed for dispensation er
et vigtigt skridt, der kan bidrage til at forhindre et katastro‐
falt kollaps af vores populationer af vilde bier og honningbi‐
er.
P.u.v.
Pia Adelsteen
formand
Til beslutningsforslag nr. B 134 Folketinget 2017-18
Journalnummer
DokumentId
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
B 134 Bilag 1
Offentligt
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 134
Spm.nr. Titel
1 Spm. om, hvad en evt. ny dispensationspraksis vedrørende brug af
neonikotinoider ved dyrkning af raps indebærer m.m., til miljø- og fø‐
devareministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm., om bekræftelse af, at der ikke er givet dispensationer til brug af
neonikotinoider ved dyrkning af vinterraps i 2018, til miljø- og føde‐
vareministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om, hvilken betydning det vil have for såning af vinterraps i
2018, at EU-forbuddet mod brug af visse neonikotinoider vil være
gældende seks måneder efter, at EU-reglerne træder i kraft, til miljø-
og fødevareministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvorvidt forbud mod anvendelse af visse neonikotinoider i
EU vil få indflydelse på Danmarks dispensationspraksis vedr. brugen
af neonikotinoider ved dyrkning udenfor drivhuse, til miljø- og føde‐
vareministeren, og ministerens svar herpå
5 Spm. om, hvorvidt der vil blive givet dispensationer til brug af neoni‐
kotinoider ved dyrkning af kartofler, vårraps og andre afgrøder uden‐
for drivhuse i 2019, til miljø- og fødevareministeren, og ministerens
svar herpå
6 Spm., om Miljøstyrelsens seneste indstilling til ministeren vedrørende
dispensationer til brug af neonikotinoider, til miljø- og fødevaremini‐
steren, og ministerens svar herpå
7 Spm. om, hvorvidt man ophæver godkendelse til brug af imidacloprid
i plænebehandlingsmidler, til miljø- og fødevareministeren, og mini‐
sterens svar herpå
8 Spm. om, hvorledes praksis for dispensationer til brug af neonikoti‐
noider vil være fremadrettet, til miljø- og fødevareministeren, og mi‐
nisterens svar herpå
9 Spm. om, hvornår der er tale om en nødsituation til at give dispensa‐
tion til brug af neonikotinoider m.m., til miljø- og fødevareministeren,
og ministerens svar herpå
10 Spm. om, hvorvidt man forud for dispensationer har dokumenteret, at
der er tale om særlige forhold, som nødvendiggør brugen af neonikoti‐
noider m.m., til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar her‐
på
11 Spm. om beregning af produktionstab, hvis man ikke bruger neoniko‐
tinoider m.m., til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar
herpå
2