Svar på spm. nr. S 38: Agter ministeren på baggrund af sagen om medlemmer af Levakovic-familien, der har bosat sig i Malmø og gentagne gange ifølge Ekstra Bladet den 9. oktober 2017 har forbrudt sig mod det indrejseforbud, som er gældende for de pågældende ved at indrejse i Danmark at rette henvendelse dels til Sverige og Tyskland med henblik på at forhandle en aftale på plads, der indebærer, at de tre lande gensidigt anerkender udvisningsdomme mod tredjelandsborgere og afstår fra at lade de pågældende bosætte sig i de respektive lande, dels rejse sagen om forbrydere fra andre EU-lande, der ikke overholder indrejseforbud udstedt af enkelte EU-lande med henblik på en nærmere drøftelse af, hvordan indrejseforbuddene kan håndhæves?

Ministeren
Side 1/2
30. august 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 14435
Akt-id 300560
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Kenneth Kristensen Berth (DF) har den 9. oktober 2017
stillet følgende spørgsmål nr. S 38 til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål S 38:
Agter ministeren på baggrund af sagen om medlemmer af Levakovic-familien, der
har bosat sig i Malmø og gentagne gange ifølge Ekstra Bladet den 9. oktober 2017
har forbrudt sig mod det indrejseforbud, som er gældende for de pågældende ved
at indrejse i Danmark at rette henvendelse dels til Sverige og Tyskland med hen-
blik på at forhandle en aftale på plads, der indebærer, at de tre lande gensidigt
anerkender udvisningsdomme mod tredjelandsborgere og afstår fra at lade de
pågældende bosætte sig i de respektive lande, dels rejse sagen om forbrydere fra
andre EU-lande, der ikke overholder indrejseforbud udstedt af enkelte EU-lande
med henblik på en nærmere drøftelse af, hvordan indrejseforbuddene kan hånd-
hæves?
Svar:
Jeg kan generelt oplyse, at en udlænding, der ikke er statsborger i et EU- eller
Schengenland, indberettes som uønsket til Schengeninformationssystemet (SIS II),
såfremt den pågældende i forbindelse med dommen om udvisning er meddelt
indrejseforbud for mindst 6 år, jf. udlændingelovens § 58 g.
Indrejseforbud i forbindelse med udvisning meddeles for mindst 6 år, hvis udlæn-
dingen idømmes en ubetinget frihedsstraf af mere end 3 måneder. Det betyder,
at en tredjelandsstatsborger, der idømmes ubetinget frihedsstraf af mere end 3
måneder og i den forbindelse udvises af Danmark, ikke må indrejse og bosætte sig
i et EU- eller Schengenland, så længe indrejseforbuddet er gældende, medmindre
der gives en særlig tilladelse.
For så vidt angår EU-borgere gælder det efter artikel 27, stk. 2, i Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres
og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemssta-
ternes område (opholdsdirektivet), at foranstaltninger truffet af hensyn til den
2017-18
S 38 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
offentlige orden eller sikkerhed skal være i overensstemmelse med proportionali-
tetsprincippet og udelukkende kan begrundes i vedkommendes personlige ad-
færd. Det følger endvidere af bestemmelsen, at en tidligere straffedom ikke i sig
selv kan begrunde anvendelsen af sådanne foranstaltninger, at den personlige
adfærd skal udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berø-
rer en grundlæggende samfundsinteresse. Begrundelser, der ikke vedrører den
individuelle sag, eller som har generel præventiv karakter, må ikke anvendes. Op-
holdsdirektivet gør således udtømmende op med, i hvilke situationer et EU-land
kan udsende en EU-borger.
En EU-borger, som udvises af Danmark, kan således ikke umiddelbart afskæres fra
at bosætte sig i et andet EU-land, fordi den pågældende udgør en trussel mod den
offentlige orden eller sikkerhed i Danmark. Efter den nuværende EU-retlige regu-
lering er det således ikke muligt, at enkelte medlemslande kan forhandle og indgå
aftale om, i hvilke tilfælde en beslutning om udvisning af en EU-borger skal have
virkning i en anden medlemsstat.
Jeg vil dog gerne understrege, at det er aldeles uacceptabelt, at personer, der er
udvist med indrejseforbud, vender tilbage til Danmark, så længe deres indrejse-
forbud gælder.
Når myndighederne pågriber en EU-borger, der har indrejseforbud her til landet,
er udgangspunktet derfor også, at den pågældende frihedsberøves og efter afso-
ning af den idømte straf bliver sendt hjem.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori