L 7 - svar på spm. 20 om den valgte model for behandling af klager, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 20 vedrørende forslag til lov
om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af den reviderede Dub-
linforordning af 26. juni 2013) (L 7), som Folketingets Udvalg for Udlæn-
dinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den 21. oktober
2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketinget Inger
Støjberg (V).
Morten Bødskov
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Udlændingeafdelingen
Dato: 5. november 2013
Kontor: Asyl- og Visumkontoret
Sagsbeh: Gry Ahlefeld-Engel
Sagsnr.: 2013-0037-0048
Dok.: 941329
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 7 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 20 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-
geloven (Gennemførelse af den reviderede Dublinforordning af 26. ju-
ni 2013) (L 7):
”Ministeren bedes redegøre for, hvordan en implementering i
dansk lovgivning havde set ud, hvis man havde valgt modellen
nævnt i forordningens artikel 27, stk. 3, litra b i stedet for den
valgte model for behandling af klager.”
Svar:
Indførelsen af en ordning, baseret på Dublinforordningens artikel 27, stk.
3, litra b eller c, vil bl.a. indebære, at Flygtningenævnet skulle træffe to
afgørelser i hver klagesag: Dels én afgørelse om opsættende virkning og
dels én afgørelse vedrørende selve klagesagen.
Det er Justitsministeriets vurdering, at en sådan ordning vil indebære en
mindre effektiv klagesagsbehandling.
Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse spørgsmål nr. 8
vedrørende lovforslaget.