Svar på spm. nr. S 929: Hvad er ministerens holdning til FN’s Global Compacts for Safe, Orderly and Regular Migration and on Refugees, som forventes vedtaget af FN til december, og agter ministeren i lighed med Ungarn og USA at stå uden for aftalen, og såfremt ministeren ikke mener, at Danmark skal stå uden for aftalen, hvad er så ministerens begrundelse herfor?

Ministeren
Side 1/2
14. august 2018
Internationalt
udlændingesamarbejde
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 14776
Akt-id 505403
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Kenneth Kristensen Berth (DF) har den 6. august 2018 stil-
let følgende spørgsmål nr. S 929 til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål S 929:
Hvad er i istere s hold i g til FN’s Glo al Co pa ts for Safe, Orderly a d Regu-
lar Migration and on Refugees, som forventes vedtaget af FN til december, og
agter ministeren i lighed med Ungarn og USA at stå uden for aftalen, og såfremt
ministeren ikke mener, at Danmark skal stå uden for aftalen, hvad er så ministe-
rens begrundelse herfor?
Svar:
Det er min og regeringens holdning, at Danmark kan tilslutte sig FN-aftalerne Glo-
bal Compact for Migration (GCM) og Global Compact for Refugees (GCR). Det
gælder for begge aftaler, at de ikke er juridisk bindende.
GCR handler specifikt om en styrket ansvars- og byrdefordeling i relation til store
flygtningekriser i nabolande til konflikter, hvilket vi fra dansk side støtter op om.
Den aftaletekst, man har forhandlet sig frem til, ligger i høj grad på linje med
Danmarks politik og indsats i relation til flygtninge, internt fordrevne og berørte
lokalsamfund i nærområder til igangværende konflikter. En vedtagelse af aftalen
vil alt andet lige understøtte mulighederne for at sikre mere effektive, løsnings-
orienterede indsatser i nærområderne. Det kan i øvrigt bemærkes, at hverken
USA eller Ungarn indtil videre har indikeret at ville stå uden for GCR.
I forhold til GCM gælder det, at de politiske forpligtelser, der er indeholdt i aftale-
teksten alle er på linje med eksisterende dansk lov og praksis. Danmarks migrati-
onspolitiske linje kan således fastholdes inden for rammerne af aftalen. Dertil
kommer, at aftaleteksten fastslår, at stater suverænt selv kan bestemme, hvem
der kan rejse ind i landet, hvilket har været afgørende for Danmark gennem for-
handlingsforløbet.
GCM vurderes generelt at være et positivt fremskridt for den globale håndtering
af migration, og aftalen – og dens fremtidige implementering - vurderes samlet
2017-18
S 929 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
set at være i Europas og Danmarks interesse. Særligt kan nævnes bestræbelserne
på at fremme hjemsendelse af personer i udsendelsesposition, hvor aftalen meget
entydigt fastslår, at lande i henhold til international ret er forpligtet til at tilbage-
tage deres egne statsborgere.
GCM er naturligvis udtryk for et internationalt kompromis for at kunne rumme de
meget forskellige politiske situationer og tilgange til migration, som eksisterer
la dt FN’s edle sla de. Derfor vil Da ark også, år aftale for elt vedtages,
sammen med EU, eller i national kapacitet, pointere, hvilke dele af teksten man
gerne havde set forbedret og præcisere dansk læsning af aftalen på relevante
punkter. Andre lande eller grupper af lande forventes at gøre det samme.
Ministeren for udviklingssamarbejde og jeg stiller gerne op til en orientering af
Udlændinge- og Integrationsudvalget og evt. Udenrigsudvalget om GCM, såfremt
der skulle være et ønske herom.
Inger Støjberg
/
Jesper Egevang