Svar på spm. nr. S 896: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kvote 2-kriterierne er så ugennemsigtige og udokumenterede, at ministeren ikke kan redegøre for dem, jf. UFU alm. del - svar på spm. 148, og har ministeren planer om at sikre gennemsigtighed heri?

Ministeren
Side 1/1
5. juli 2018
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
ufm@ufm.dk
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
18/030998-03
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Carolina Magdalene Maier (ALT) har den 28. juni 2018 stil-
let følgende spørgsmål nr. S 896 til uddannelses- og forskningsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål S 896:
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at kvote 2-kriterierne er så ugen-
nemsigtige og udokumenterede, at ministeren ikke kan redegøre for dem, jf. UFU
alm. del - svar på spm. 148, og har ministeren planer om at sikre gennemsigtighed
heri?
Svar:
Jeg mener, at det er rigtigt fornuftigt, at vi har et optagelsessystem, hvor uddan-
nelsesinstitutionerne ikke alene optager de studerende på baggrund af deres ka-
rakterer, men også via kvote 2 har mulighed for at foretage en vurdering på et bre-
dere grundlag.
Inden for de generelle regler om adgang og optagelse skal uddannelsesinstitutio-
nerne på baggrund af objektive og faglige kriterier foretage en konkret vurdering af
hvilke ansøgere, der er bedst egnede til optagelse. Institutionerne fastsætter ud-
vælgelseskriterier ud fra en vurdering af hvilke kompetencer, der skal vægtes i for-
hold til en konkret uddannelse. Udvælgelseskriterierne skal offentliggøres på insti-
tutionernes hjemmesider, så det er tydeligt for ansøgere, hvad der lægges vægt
på i kvote 2, og væsentlige ændringer i kriterierne skal varsles. Jeg mener derfor
ikke, at kriterierne er ugennemsigtige og udokumenterede.
Med venlig hilsen
Tommy Ahlers
2017-18
S 896 endeligt svar
Offentligt