Henvendelse af 4/7-18 fra Jesper Staun om aldersdiskrimination

Arkitekt, cand.arch. Jesper Staun MAA *Kongensgade 35 *7000 Fredericia *4556 6500
180702
FOLKETINGET.
ALDERSDISKIMINIKATION.
Fra kompetente sider får jeg forskellige oplysninger, så det er nu min opfattelse, at det rette sted
at spørge må være Folketinget.
Jeg går ud fra at alle er enige om, at ingen form for diskrimination må finde sted i Danmark.
Positivt ved jeg, at der i forbindelse med fx finansiering af et bilkøb finder aldersdiskrimination
sted. Det er dyrere for en pensionist, idet der stilles større krav til udbetalingen.
Jeg har en udokumenteret viden om at ældre, eller sig bare gamle erhvervsaktive inden for
byggesektoren har store problemer og forhindringer, når de fx skal optage lån til finansiering af et
byggeprojekt, med et senere salg for øje.
Jeg er fuldt ud klar over at netop byggeprojekter har en lang horisont, og at det reelt ikke er muligt
at forudsige en økonomisk udvikling. Det er eftervist historisk.
Det er heller ikke nogen hemmelighed, at netop byggeprojekter er forbundet med betydelige risici.
Det kan gå galt i mange led i processen, dog er det lange økonomiske perspektiv den største
risiko.
Som arbejdende i en rådgiverrolle har jeg både unge og ældre kunder. Jeg har noteret mig en
række forskellige bemærkninger fra de to grupper. For mig står det klart, at kravene til ældre
kunder er langt større end til de yngre kolleger.
Det ligger lige for at konkludere, at der "fra oven" findes et direktiv som banker skal efterleve, og
som reelt må betegnes som "Aldersdiskrimination", hvis man bruger en direkte formulering.
Rent statistisk har den ældre kortere tid at leve i, men her tages så ikke hensyn til ulykker og
sygdom. Ingen kender dagen i morgen, uanset hvem man er.
Hvis aldersdiskrimination er en kendsgerning, anmoder jeg Folketinget om ændre lovgivningen så
alle i Danmark ligestilles.
Venlig hilsen
Jesper Daniel Staun-Rechnitzer
Ligestillingsudvalget 2017-18
LIU Alm.del Bilag 112
Offentligt