B 116 - svar på spm. 3 om det ud fra en politisk betragtning rimeligt at gennemføre beskyttelsesindsatser i alle boringsnære områder og dermed tilsidesætte faglig viden om grundvandets beliggenhed m.m., fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Carsten Bach
MOF B 116 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B116/spm/3/svar/1499469/1914543.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 21. juni 2018 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 til B 116, forslag til folketingsbeslutning om pesticider stillet den 30. maj 2018 af Carsten Bach (LA). Spørgsmål nr. 3 til B 116 ”Finder ministeren det ud fra en politisk betragtning rimeligt at gennemføre beskyttelsesindsatser i alle boringsnære områder og dermed tilsidesætte faglig viden om grundvandets beliggenhed, dannelse og sårbarhed, der er samlet ind de sidste 15 år til 2-3 mia. kroner igennem den statslige grundvandskortlægning?” Svar Statens grundvandskortlægning ligger til grund for kommunernes målrettede beskyttelse af det vand, der anvendes til drikkevand. Gennem grundvandskortlægningen afgrænses således de såkaldte indsatsområder ud fra en vurdering af grundvandets sårbarhed over for forurening og arealanvendelsen. Kommunerne udarbejder indsatsplaner, som dækker de udpegede indsatsområder, hvor kommunen efter miljøbeskyttelseslovens § 26 a fastlægger den målrettede beskyttelse, som måtte være nødvendig for at sikre mod nitrat- og pesticidforurening. BNBO er en nærhedszone omkring vandindvindingsboringerne, som ligeledes afgrænses gennem den statslige grundvandskortlægning, og som vil blive statsligt udpeget i en bekendtgørelse, der forventes at blive sendt i høring inden sommerferien. Der er i BNBO en særlig risiko for forurening af grundvandet. Det skyldes primært, at der er kort afstand til boringen og dermed kort reaktionstid, hvis grundvandet inden for BNBO bliver forurenet. En forureningspuls fra en forureningskilde beliggende inden for BNBO vil hurtigt og i relativt stor koncentration kunne ramme vandforsyningen. Inden for BNBO kan påbud således gennemføres uden at man først har afsøgt mulighederne for en frivillig aftale om f.eks. dyrkning. Ligeledes kan beskyttelsen inden for BNBO omfatte andre forurenende stoffer end nitrat og pesticider. Grundvandsbeskyttelse inden for BNBO sker ved anvendelse af miljøbeskyttelseslovens § 24, stk. 1. Efter de gældende regler afgør kommunen under hensyntagen til de almindelig forvaltningsmæssige principper, herunder bl.a. proportionalitetsprincippet, hvilke eventuelle tiltag for sikring mod forurening af grundvandet, der skal løftes i en indsatsplan eller inden for BNBO. Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 B 116 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt 2 Da der kan være forskellige beskyttelseshensyn i en konkret forureningssag, mener jeg ikke, at der fagligt eller politisk findes en modsætning mellem at supplere beskyttelsen inden for indsatsområder med en beskyttelse inden for BNBO. Jakob Ellemann-Jensen / Lea Frimann Hansen