B 134 - svar på spm. 1 om, hvad en evt. ny dispensationspraksis vedrørende brug af neonikotinoider ved dyrkning af raps indebærer m.m., fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2018-4309
Den 7. juni 2018
./.
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til B 134, forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod neonikotinoider stillet den 29. maj af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 1
”Under 1. behandlingen af beslutningsforslaget udtalte Miljø- og fødevareministeren vedr.
dispensation til dyrkning af vinterraps med neonikotinoider, at ”danske godkendelser vil blive trukket
tilbage”. Vil ministeren oplyse, om det betyder, at evt. dispensationer der er givet til anvendelse af
neonikotinoider ved dyrkning af vinterraps i 2018 vil blive trukket tilbage, og vil ministeren redegøre
for, hvad en evt. ny dispensationspraksis vedr. brug af neonikotinoider ved dyrkning af raps
indebærer?”
Svar
Miljøstyrelsen har oplyst, at der i år ikke vil blive givet dispensation til bejdsning af vinterraps, da ny
viden viser, at der ikke er problemer med pyrethroid resistens blandt rapsjordlopper.
Med hensyn til dispensationspraksis for de nye forbud mod neonikotinoider henvises til svar på S760.
Jakob Ellemann-Jensen / Lea Frimann-Hansen
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
B 134 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 9. maj 2018
./.
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 760 stillet den 30. april 2018 af
Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. S 760
”Mener ministeren stadig som oplyst i svaret på spørgsmål 653, MOF alm. del, at Kommissionens
forslag, som blev behandlet den 27. april 2018, ikke har konsekvenser for muligheden for, at der
fremover gives dispensation til anvendelse af neonikotinoider til bejdsning af rapsfrø i
Danmark?”
Svar
Ja, jeg mener, at svaret fra den tidligere minister var retvisende, da det ikke er en forudsætning
for at give dispensation til et middel, at det eller de aktivstoffer, midlet indeholder, er godkendt i
EU.
En dispensation er en konkret vurdering for den enkelte ansøgning, og denne vurdering foretages
af Miljøstyrelsen. Den skal følge reglerne i pesticidforordningen. Miljøstyrelsen vil følge en stram
dispensationspraksis og kun give en dispensation, hvis de kan vise en sikker anvendelse, dvs. hvis
dosis er tilstrækkelig lav til, der ikke er risiko for bier, og hvis anvendelsen vurderes at være
nødvendig.
Såfremt der gives en dispensation vil Miljøstyrelsen som noget nyt stille yderliggere krav for at
beskytte bierne ved at de efterfølgende afgrøder ikke må være attraktive for bier. Dette vil
minimere risikoen for, at bier kan blive udsat for stofferne gennem pollen.
Det er EU kommission eventuelt med bistand fra den europæiske fødevaresikkerhedsautoritet
EFSA, der vurderer, om en dispensation er rimelig.
Jakob Ellemann-Jensen / Lea Frimann Hansen
2017-18
S 760 endeligt svar
Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
B 134 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt