L 7 - svar på spm. 10 om ministeren vil bekræfte, at det er regeringen, der har besluttet, at en klage over en afgørelse om overførsel skal tillægges opsættende virkning, samt bekræfte, at regeringen kunne have valgt to andre modeller, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lov
om ændring af udlændingeloven (Gennemførelse af den reviderede Dub-
linforordning af 26. juni 2013) (L 7), som Folketingets Udvalg for Udlæn-
dinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsministeren den 14. oktober
2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af Folketinget Martin
Henriksen (DF).
Morten Bødskov
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Udlændingeafdelingen
Dato: 5. november 2013
Kontor: Asyl- og Visumkontoret
Sagsbeh: Gry Ahlefeld-Engel
Sagsnr.: 2013-0037-0048
Dok.: 933767
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 7 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 10 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-
geloven (Gennemførelse af den reviderede Dublinforordning af 26. ju-
ni 2013) (L 7):
”Ministeren bedes bekræfte, at det er regeringen, der har be-
sluttet, at en klage over en afgørelse om overførsel skal til-
lægges opsættende virkning, samt bekræfte, at regeringen
kunne have valgt to andre modeller, herunder en model, hvor
den pågældende har lejlighed til inden for en rimelig frist at
anmode en domstol eller et domstolslignende organ om at ud-
sætte gennemførelsen af afgørelsen om overførsel, indtil der
foreligger et resultat af vedkommendes klage eller indbringel-
se (hvorefter udgangspunktet altså ikke er, at klagen tillægges
opsættende virkning). Der henvises til artikel 27, stk. 3, litra
c, i den nye Dublinforordning.”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende
lovforslaget.