Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er regeringen, der har besluttet, at en klage over en afgørelse om overførsel skal tillægges opsættende virkning, samt bekræfte, at regeringen kunne have valgt to andre modeller, til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Til: Justitsministeren
Dato: 14. oktober 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 7
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Gennemførelse af den revi-
derede Dublinforordning af 26. juni 2013).
Af justitsministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 10
Ministeren bedes bekræfte, at det er regeringen, der har besluttet, at en klage
over en afgørelse om overførsel skal tillægges opsættende virkning, samt be-
kræfte, at regeringen kunne have valgt to andre modeller, herunder en model,
hvor den pågældende har lejlighed til inden for en rimelig frist at anmode en
domstol eller et domstolslignende organ om at udsætte gennemførelsen af af-
gørelsen om overførsel, indtil der foreligger et resultat af vedkommendes kla-
ge eller indbringelse (hvorefter udgangspunktet altså ikke er, at klagen tillæg-
ges opsættende virkning). Der henvises til artikel 27, stk. 3, litra c, i den nye
Dublinforordning.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Martin.Henriksen@ft.dk og til
udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Troels Ravn
formand
1/1
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
L 7 Spørgsmål 10
Offentligt