Svar på spm. nr. S 850: Er udenrigsministeren enig i, at det er væsentligt for Danmark at få en afklaring på sagen om manglende pant på dåser fra de tyske grænsebutikker, som Dansk Erhverv har rejst over for EU-Kommissionen, og vil ministeren derfor presse på for at få en stillingtagen herfra?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Til: Anders Samuelsen
- Spørger: Jesper Petersen
- Minister: udenrigsministeren
Svar på spm. nr. S 850.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/spoergsmaal/S850/svar/1495275/1905537.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 1. juni 2018 Folketingets Lovsekretariat Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 850 stillet den 28. maj 2018 af Jesper Petersen (S). Spørgsmål nr. S 850 ” Er miljø- og fødevareministeren enig i, at det er væsentligt for Danmark at få en afklaring på sagen om manglende pant på dåser fra de tyske grænsebutikker, som Dansk Erhverv har rejst over for EU-Kommissionen, og vil ministeren derfor presse på for at få en stillingtagen herfra?” Svar Ja, det er af afgørende betydning at få EU-Kommissionens afgørelse i den sag, som Dansk Erhverv har rejst. Den tidligere regering indgik i 2015 aftalen om pant på dåser fra grænsehandlen, men på grund af klagen er aftalen sat på stand-by. Hvis EU-Kommissionen træffer afgørelse i Dansk Erhvervs klagesag om, at grænsehandelsbutikkerne er forpligtede til at opkræve tysk pant, som det sker i det øvrige Tyskland, er det sandsynligt, at der ikke er behov for en grænsepant-aftale. Danmark er ikke part i sagen, men ministeriet følger den tæt. Jakob Ellemann-Jensen / Camilla Bjerre Søndergaard 2017-18 S 850 endeligt svar Offentligt