Svar på spm. nr. S 850: Er udenrigsministeren enig i, at det er væsentligt for Danmark at få en afklaring på sagen om manglende pant på dåser fra de tyske grænsebutikker, som Dansk Erhverv har rejst over for EU-Kommissionen, og vil ministeren derfor presse på for at få en stillingtagen herfra?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 850.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/spoergsmaal/S850/svar/1495275/1905537.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 1. juni 2018
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 850 stillet den 28. maj 2018 af
Jesper Petersen (S).
Spørgsmål nr. S 850
” Er miljø- og fødevareministeren enig i, at det er væsentligt for Danmark at få en afklaring på
sagen om manglende pant på dåser fra de tyske grænsebutikker, som Dansk Erhverv har rejst
over for EU-Kommissionen, og vil ministeren derfor presse på for at få en stillingtagen herfra?”
Svar
Ja, det er af afgørende betydning at få EU-Kommissionens afgørelse i den sag, som Dansk
Erhverv har rejst. Den tidligere regering indgik i 2015 aftalen om pant på dåser fra
grænsehandlen, men på grund af klagen er aftalen sat på stand-by.
Hvis EU-Kommissionen træffer afgørelse i Dansk Erhvervs klagesag om, at
grænsehandelsbutikkerne er forpligtede til at opkræve tysk pant, som det sker i det øvrige
Tyskland, er det sandsynligt, at der ikke er behov for en grænsepant-aftale. Danmark er ikke part
i sagen, men ministeriet følger den tæt.
Jakob Ellemann-Jensen / Camilla Bjerre Søndergaard
2017-18
S 850 endeligt svar
Offentligt