Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 29. maj 2018

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 29. maj 2018
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om adgang til at inddrage
forældremyndighedsindehavers opholdstilladelse, hvis vedkommende sender
sit barn på genopdragelsesrejse i udlandet
[af Martin Henriksen (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 17. maj 2018 og
blev herefter henvist direkte til behandling i Udlændinge- og
Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind-
stiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialdemokratiets medlemmer af udvalget deler til fulde
forslagsstillernes ønske om en hård og konsekvent linje over
for forældre, der sender deres barn på genopdragelsesrejse.
Derfor har Socialdemokratiet også være medforslagstiller til
et lignende beslutningsforslag, der netop har været behand-
let i Folketinget (beslutningsforslag nr. B 75). Det var i den
forbindelse regeringens vurdering, at forslaget ville kunne
rejse alvorlige spørgsmål i forhold til diskriminationsforbud-
det i artikel 14 i EMRK, og at forslaget ikke havde den øn-
skede konsekvens i forhold til de forældre, der har opnået et
dansk statsborgerskab, men som fortsat vælger at sende de-
res børn på genopdragelsesrejse.
Derfor er Socialdemokratiet tilfreds med, at regeringen
nu vil fremsætte et lovforslag om at kriminalisere genopdra-
gelsesrejser, således at forældre, der sender deres barn på en
genopdragelsesrejse, der er til alvorlig fare for barnets sund-
hed og udvikling, skal kunne straffes med op til 4 års fæng-
sel, og at regeringen i forbindelse med 1. behandling af B 75
tilkendegav, at den var indstillet på at undersøge, om der
kan peges på andre initiativer som værn mod genopdragel-
sesrejse. Endelig ser S frem til at blive indkaldt til forhand-
lingerne om de øvrige tiltag mod genopdragelsesrejser. Det
er vigtigt, at få sat en stopper for, at forældre sender deres
børn på genopdragelsesrejse, og få nedbragt antallet af unge,
der bliver sendt af sted imod deres vilje.
På den baggrund kan Socialdemokratiet ikke støtte dette
beslutningsforslag og henviser i øvrigt til beretningen afgi-
vet over B 75.
Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget har i modsæt-
ning til de socialdemokratiske medlemmer af udvalget ikke
ændret holdning. DF opfordrer S og SF til at stå ved deres
eget forslag, som oprindelig blev stillet sammen med DF.
I beretningen over B 75 udtalte Dansk Folkepartis med-
lemmer af udvalget følgende: »Dansk Folkepartis medlem-
mer af udvalget står fast på det beslutningsforslag, som DF
har fremsat sammen med S og SF. Dansk Folkeparti mener,
at en vedtagelse af beslutningsforslaget er at foretrække
frem for en beretning, hvor ministeren ikke forpligter sig på
at gennemføre forslaget, men blot forpligter sig på at under-
søge muligheden for forskellige tiltag. DF diskuterer gerne,
om de forskellige forslag, som har været fremme, kan kom-
bineres. Men det kræver netop, at dette konkrete forslag bli-
ver stemt igennem af et flertal i Folketinget. At S og SF væl-
ger at trække støtten til deres eget forslag, et forslag, som er
stillet sammen med DF, udgør et problem i forhold til ind-
satsen mod genopdragelsesrejser. S og SFs vaklen i en så al-
vorlig sag er uforståelig og kritisabel. Det faktum, at udlæn-
dinge- og integrationsministeren har arbejdet målrettet på at
bremse en helt igennem rimelig stramning af udlændingelo-
ven, er også kritisabelt. Dansk Folkeparti ønsker på den bag-
grund beslutningsforslaget til afstemning og kan derfor ikke
støtte udtalelsen fra flertallet.«
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
Til beslutningsforslag nr. B 146 Folketinget 2017-18
AX021780
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF)
Pernille Bendixen (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Martin Geertsen (V)
Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF)
Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S)
Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Josephine Fock (ALT)
Marlene Borst Hansen (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 146
Bilagsnr. Titel
1 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 1. udkast til betænkning
3