MFU spm. om, hvilket fagligt belæg der ligger til grund for svaret på spørgsmål 2, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om forhøjelse af afgiften på tobak. (Spørgsmål 3)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B89/spm/3/1904585.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 31. maj 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 89 Forslag til folketingsbeslutning om forhøjelse af afgiften på tobak. Af Pernille Schnoor (ALT) m.fl. Spørgsmål 3 Vil ministeren uddybe, hvilket fagligt belæg der ligger til grund for svaret på spørgsmål 2, hvor ministeren skriver følgende: ”Forhøjelserne skønnes sam- let at være forbundet med et samfundsøkonomisk tab, idet de positive hel- bredseffekter ved et lavere forbrug skønnes at være mindre end de skønnede omkostninger.” Hvad anslår Skatteministeriet f.eks., at de samfundsøkonomi- ske gevinster som følge af positive helbredseffekter er ved, at prisen for en gennemsnitlig pakke cigaretter forøges til 90 kr.? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Marlene Borst Hansen (RV). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marlene.Borst.Hansen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lea Wermelin formand 1/1 Skatteudvalget 2017-18 B 89 Spørgsmål 3 Offentligt