Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 118

    https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B118/bilag/3/1903244.pdf

    Betænkning afgivet af Europaudvalget den 1. juni 2018
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om en udfasning af Ankaraaftalen af 1963 om
    en associeringsaftale mellem EU og Tyrkiet
    [af Kenneth Kristensen Berth (DF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 23. marts 2018 og
    var til 1. behandling den 24. april 2018. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaud‐
    valget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Enhedslistens medlemmer af udvalget kan støtte forsla‐
    get, men påpeger, at det sker på baggrund af en anden be‐
    grundelse end forslagsstillernes.
    I bemærkningerne til forslaget lægger forslagsstillerne
    meget vægt på det forhold, at aftalen giver borgere fra Tyr‐
    kiet mulighed for at komme til EU og Danmark for at arbej‐
    de og i den forbindelse modtage eventuelle sociale ydelser.
    Forslagsstillerne er i den forbindelse bekymret for, om afta‐
    len fører til, at tyrkiske lønmodtagere sidestilles med andre
    EU-borgere.
    Det er ikke Enhedslistens begrundelse for at støtte forsla‐
    get. Enhedslisten har ikke noget imod, at udenlandske løn‐
    modtagere kommer til Danmark for at arbejde, ligesom En‐
    hedslisten heller ikke har noget imod, at danske lønmodta‐
    gere tager til udlandet for at arbejde.
    Det afgørende for Enhedslisten er, at de lønmodtagere,
    som kommer til Danmark for at arbejde, uanset hvor de
    kommer fra, arbejder i Danmark på præcis de samme vilkår
    som herboende arbejdere. Det er Enhedslistens holdning, at
    EU forhindrer Danmark i at føre en effektiv kamp mod so‐
    cial dumping, uagtet om lønmodtagerne kommer fra Tyrki‐
    et, Portugal eller Polen.
    Enhedslisten er enig i, at Ankaraaftalen bør opsiges, men
    med den begrundelse, at aftalens præambel, som forpligter
    den til enhver tid siddende tyrkiske præsident til ”at værne
    om freden og friheden”, ikke overholdes af det tyrkiske regi‐
    me.
    Der er talrige eksempler på, at præamblen ikke er op‐
    fyldt. Som eksempler kan nævnes: den tyrkiske invasion af
    Afrin, der har medført, at det eneste fredelige område i den
    6 år lange syriske borgerkrig er blevet forvandlet til et para‐
    dis for islamister og salafister, hvor plyndringer og etniske
    udrensninger er blevet hverdag; det forhold, at pressefrihe‐
    den forsat undermineres i Tyrkiet, hvor stort set alle kritiske
    medier er blevet lukket eller overtaget, og hvor redaktører
    og journalister er kastet i fængsel eller bruger mere tid på
    anklagebænken end på journalistisk arbejde; det forhold, at
    der finder overgreb sted på ytringsfriheden, hvor enhver kri‐
    tik af præsidenten eller invasionen i Afrin affærdiges som
    støtte til terror og straffes med fængsel; det forhold, at der
    foregår løbende undertrykkelse af politiske modstandere.
    Bl.a. er næsten samtlige af de 59 parlamentsmedlemmer fra
    det prodemokratiske HDP-parti enten i fængsel eller på an‐
    klagebænken for helt absurde anklager, og over 10.000 med‐
    lemmer af partiet har de seneste år været fængslet.
    Enhedslisten er derfor af den opfattelse, at hvis EU vil ta‐
    ge kampen for fred og frihed alvorligt, bør man meddele
    Tyrkiet, at Ankaraaftalen er misligholdt og derfor bør afvik‐
    les.
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af‐
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    Til beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2017-18
    Journalnummer
    DokumentId
    Europaudvalget 2017-18
    B 118 Bilag 3
    Offentligt
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Kenneth Kristensen Berth (DF) nfmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
    Hans Kristian Skibby (DF) Karina Due (DF) Jan E. Jørgensen (V) Marcus Knuth (V) Erling Bonnesen (V) Britt Bager (V)
    Søren Gade (V) Mads Fuglede (V) Christina Egelund (LA) Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Jens Joel (S)
    Lars Aslan Rasmussen (S) Kaare Dybvad (S) Erik Christensen (S) fmd. Mette Reissmann (S)
    Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karin Gaardsted (S) Søren Søndergaard (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Finn Sørensen (EL)
    Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Zenia Stampe (RV) Holger K. Nielsen (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Nunatta Qitornai (NQ) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 118
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    3