Spm. om, hvornår der er tale om en nødsituation til at give dispensation til brug af neonikotinoider m.m., til miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af forbud mod brug af neonikotinoider. (Spørgsmål 9)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B134/spm/9/1902991.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Miljø- og fødevareministeren Dato: 29. maj 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 134 Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af forbud mod brug af neonikoti- noider. Af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl. Spørgsmål 9 Både den nuværende og den forrige minister har i svar på spørgsmål til Fol- ketinget oplyst, at der fortsat kan gives dispensation til brug af neonikotinoi- der, som man gør det i dag, så længe der er sikker anvendelse. Mens vi på dansk taler om dispensationer til brug af neonikotinoider hvis der er sikker an- vendelse, så taler man i andre EU-lande om at der skal være tale om en så- kaldt nødsituation, før medlemsstaterne må udstede en dispensation. Mener ministeren, at der har været tale om en nødsituation når omkring 90 pct. af al- le rapsmarker i Danmark hvert år er blevet tilsået med rapsfrø bejdset med neonikotinoider, og vi ved, at jordloppeangreb kun rammer hvert femte år, el- ler har Danmark tolket EU-regler anderledes end de medlemslande, hvor man kun giver dispensation til brug af neonikotinoider, hvis der er tale om en nød- situation? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Adelsteen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 B 134 Spørgsmål 9 Offentligt