Fremsat den 29. maj 2018 af Hans Kristian Skibby (DF), Tilde Bork (DF), Jan Rytkjær Callesen (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Mette Hjermind Dencker (DF), Søren Espersen (DF), Per Nørhave (DF), Peter Skaarup (DF) og Dorthe Ullemose (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX21720

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/beslutningsforslag/B148/20171_B148_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 29. maj 2018 af Hans Kristian Skibby (DF), Tilde Bork (DF), Jan Rytkjær Callesen (DF),
    Kristian Thulesen Dahl (DF), Mette Hjermind Dencker (DF), Søren Espersen (DF), Per Nørhave (DF),
    Peter Skaarup (DF) og Dorthe Ullemose (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om afskaffelse af iværksætterselskaber (IVS’er)
    Folketinget pålægger regeringen i indeværende kalenderår at udfase IVS-selskabsformen (1-kronesselskaber), så der fremad-
    rettet ikke kan oprettes nye IVS’er.
    Beslutningsforslag nr. B 148 Folketinget 2017-18
    AX021720
    Bemærkninger til forslaget
    Det er forslagsstillernes holdning, at det gennem selska-
    bsformen IVS (iværksætterselskaber) er blevet for nemt at
    oprette virksomheder og risikofrit bedrage samfundet for
    millioner af kroner.
    IVS’erne bruges til at begå økonomisk kriminalitet,
    IVS’ernes gæld til det offentlige er steget kraftigt, og for-
    ventningen om, at IVS’erne over tid ville vokse sig store og
    i sidste ende ville bidrage med vækst, har vist sig at være
    urealistisk. Derfor bør IVS som selskabsform udfases hur-
    tigst muligt.
    Med selskabsformen IVS har man gjort det nemmere at
    etablere nye virksomheder i Danmark. Nu viser det sig des-
    værre, at man samtidig også har gjort det nemmere at snyde
    og bedrage det danske samfund. Således vurderer kurator
    Anne Birgitte Gammeljord, at IVS’erne, der skal opløses,
    kan inddeles i tre grupper, hvoraf de to første bidrager med
    intet af samfundsnyttig værdi. Den sidste gruppe bruges dog
    til »alle mulige former for omgåelse af reglerne – og i reali-
    teten kriminelle forhold«, jf. artiklen »En-krones-selskaber
    skylder Skat en halv milliard«, på dr.dk den 24. november
    2017.
    Dertil kommer en stadig stigende regning til samfundet i
    form af gæld til det offentlige. I en aktindsigt fra SKAT
    fremgår det, at iværksætterselskaberne har restancer til
    SKAT på 562 mio. kr., jf. artiklen »En-krones-selskaber
    skylder Skat en halv milliard« på dr.dk den 24. november
    2017.
    Forventningerne til den nye selskabsform, der blev mulig
    fra den 1. januar 2014, var fra starten ellers store. Men i en
    analyse fra Experian, FSR – danske revisorer og Dansk Er-
    hverv fremgår det, at kun 3 pct. af alle iværksætterselskaber,
    der er dannet siden 2014, har formået at øge selskabskapita-
    len fra 1 kr. til 50.000 kr., som er kapitalkravet for et ApS.
    Det var ellers meningen, at mange flere af dem skulle vokse
    sig store. Der henvises til »Analyse af Iværksætterselska-
    ber«, og omtalen heraf på fsr.dk den 29. august 2017.
    Selvom man nu på femte år har haft mulighed for at kom-
    me hurtigt i gang med iværksætteriet, har Danmarks Stati-
    stik senest fastslået, at Danmark har den laveste andel af
    selvstændige i EU, jf. artiklen »Danmark har laveste andel
    af selvstændige i EU« fra Ritzau den 18. april 2018. Iværk-
    sætterkulturen i Danmark synes at være helt upåvirket af, at
    man kan oprette selskaber for 1 krone og nyde de samme
    fordele som ved anpartsselskaber.
    Ulemperne ved IVS’erne er derfor ikke til at komme
    udenom, og når forventningerne til IVS’erne nu på femte år
    forbliver uindfriede og fordelene samtidig er til at overse, er
    det forslagsstillernes holdning, at muligheden for at oprette
    iværksætterselskaber skal udfases hurtigst muligt.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Hans Kristian Skibby (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om afskaffelse af
    iværksætterselskaber (IVS’er)
    (Beslutningsforslag nr. B 148)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3