L 236 - svar på spm. 23 om ministeren er enig med afdelingschef i FDM Torben Lund Kudsk, der på høringen den 24/5-18 sagde, at ”som det [lovforslaget] ligger nu, der vil det være en katastrofe. Der vil det bare være at putte pengene ned i statskassen”, fra økonomi- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om nedsættelse af statstilskuddet til kommuner som følge af indtægter fra parkering. (Spørgsmål 23)
Aktører:
- Besvaret af: økonomi- og indenrigsministeren
- Stiller: Magnus Heunicke
- Adressat: økonomi- og indenrigsministeren
SOU L236 - svar på spm 23
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L236/spm/23/svar/1493524/1902391.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K Telefon 72 28 24 00 oim@oim.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 25. maj 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 23 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva- res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Magnus Heunicke (S). Spørgsmål nr. 23: ”Er ministeren enig med afdelingschef i FDM Torben Lund Kudsk, der på høringen den 24. maj sagde, at ”som det [lovforslaget] ligger nu, der vil det være en katastrofe. Der vil det bare være at putte penge i statskassen”? Svar: Der henvises til svaret på spørgsmål 18, hvor det fremgik, at FDM i sit høringssvar havde anbefalet lovforslaget, fordi det modvirkede nogle kommuners tilskyndelse til at bruge betalingsparkering af andre hensyn end de rent trafikale. Men som det fremgik af Torben Lund Kudsks bemærkninger på høringen, var opbakningen fra FDM under forudsætning af, at pengene fra den øgede modregning skulle bruges til gavn for bili- sterne. Derfor har FDM foreslået, at pengene fra den øgede modregning skulle bruges til oprettelse af en ny pulje, hvorfra kommunerne kunne søge om midler til investering i nye parkeringsanlæg. Han brugte i den forbindelse udtrykket en ”katastrofe” om det forhold, at modregningen i kommunernes indtægter fra betalingsparkering efter lov- forslaget ville tilfalde staten i stedet for den pulje, som FDM foreslog. Det skal hertil bemærkes, at der ved de årlige økonomiaftaler mellem regeringen og KL aftales en ramme for de kommunale anlægsudgifter. Rammen omfatter de samlede kommunale anlægsudgifter, herunder også anlægsudgifter til parkeringsfaciliteter. Samtidig fastsættes bloktilskuddet, så kommunerne sikres finansiering af de aftalte udgifter. Der er således ikke behov for yderligere finansiering fra en særskilt pulje med henblik på at sikre, at kommunerne har tilstrækkelig finansiering til de aftalte udgifts- rammer. Det er op til den enkelte kommunalbestyrelse, inden for de aftalte rammer, at prioritere midlerne ud fra en vurdering af, hvad der vil være til størst nytte. Med venlig hilsen Simon Emil Ammitzbøll-Bille Sagsnr. 2018-2669 Doknr. 537455 Dato 28-05-2018 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18 L 236 endeligt svar på spørgsmål 23 Offentligt