L 236 - svar på MFU spm., 18 om at kommentere udtalelse af Torben Lund Kudsk, FDM, på udvalgets høring om lovforslaget den 24/5-18 i Landstingssalen, fra økonomi- og indenrigsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
oim@oim.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 25. maj 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 18 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-
res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Spørgsmål nr. 18:
”Vil ministeren kommentere udtalelse af Torben Lund Kudsk, FDM, på udvalgets hø-
ring om lovforslaget den 24. maj i Landstingssalen, ”at som det ligger nu, vil lovforsla-
get være en katastrofe” (høring om L 236 om nedsættelse af statstilskuddet til kom-
muner som følge af parkeringsindtægter den 24. maj kl. ca. 13.30), og vil ministeren
desuden kommentere, at Torben Lund Kudsks positive modtagelse af lovforslaget er
under betingelse af, at lovforslaget ændres, så pengene, der går til at nedsætte statstil-
skuddet til kommunerne, anvendes til en pulje, som kommunerne kan søge til parke-
ringsinvesteringer? Der henvises til Social-, Indenrigs- og Børneudvalgets høring om
L 236 om nedsættelse af statstilskuddet til kommuner som følge af parkeringsindtæg-
ter den 24. maj, som kan genses på: http://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/
20171/sou/tv.4452.aspx?as=1#pv,”
Svar:
På udvalgets høring om lovforslaget den 24. maj nævnte Torben Lund Kudsk fra FDM,
at FDM havde anbefalet lovforslaget, fordi det modvirkede nogle kommuners tilskyn-
delse til at bruge betalingsparkering af andre hensyn end de rent trafikale. Men op-
bakningen fra FDM var under forudsætning af, at pengene fra den øgede modregning
skulle bruges til gavn for bilisterne. Derfor har FDM foreslået, at pengene fra den øge-
de modregning skulle bruges til oprettelse af en ny pulje, hvorfra kommunerne kunne
søge om midler til investering i nye parkeringsanlæg. Han brugte i den forbindelse
udtrykket en ”katastrofe” om det forhold, at modregningen i kommunernes indtægter
fra betalingsparkering efter lovforslaget ville tilfalde staten i stedet for den pulje, som
FDM foreslog.
Det skal hertil bemærkes, at der ved de årlige økonomiaftaler mellem regeringen og KL
aftales en ramme for de kommunale anlægsudgifter. Rammen omfatter de samlede
kommunale anlægsudgifter, herunder også anlægsudgifter til parkeringsfaciliteter.
Samtidig fastsættes bloktilskuddet, så kommunerne sikres finansiering af de aftalte
udgifter. Der er således ikke behov for yderligere finansiering fra en særskilt pulje med
henblik på at sikre, at kommunerne har tilstrækkelig finansiering til de aftalte udgifts-
rammer. Det er op til den enkelte kommunalbestyrelse, inden for de aftalte rammer, at
prioritere midlerne ud fra en vurdering af, hvad der vil være til størst nytte.
Sagsnr.
2018-2666
Doknr.
537322
Dato
28-05-2018
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
L 236 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt
2
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll-Bille