1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. B 146
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B146/bilag/2/1902037.pdf
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 00. maj 2018 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om adgang til at inddrage forældremyndighedsindehavers opholdstilladelse, hvis vedkommende sender sit barn på genopdragelsesrejse i udlandet [af Martin Henriksen (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 17. maj 2018 og blev herefter henvist direkte til behandling i Udlændinge- og Integrationsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. 2. Indstillinger <og politiske bemærkninger> [Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. ] [Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla‐ get til vedtagelse uændret. ] Socialdemokratiet deler til fulde forslagsstillernes ønske om en hård og konsekvent linje over for forældre, der sender deres barn på genopdragelsesrejse. Derfor har Socialdemo‐ kratiet også være medforslagstiller til et lignende beslut‐ ningsforslag, der netop har været behandlet i Folketinget (B75). Det var i den forbindelse regeringens vurdering, at forslaget ville kunne rejse alvorlige spørgsmål i forhold til diskriminationsforbuddet i artikel 14 i EMRK, og at forsla‐ get ikke havde den ønskede konsekvens i forhold til de for‐ ældre, der har opnået et dansk statsborgerskab, men som fortsat vælger at sende deres børn på genopdragelsesrejse. Derfor er Socialdemokratiet tilfredse med, at regeringen nu vil fremsætte et lovforslag om at kriminalisere genopdra‐ gelsesrejser, således at forældre, der sender deres barn på en genopdragelsesrejse, der er til alvorlig fare for barnets sund‐ hed og udvikling, skal kunne straffes med op til 4 års fæng‐ sel, og at regeringen i forbindelse med 1. behandlingen af B 75 tilkendegav, at den var indstillet på at undersøge, om der kan peges på andre initiativer som værn mod genopdragel‐ sesrejse. Endelig ser vi frem til at blive indkaldt til forhand‐ lingerne om de øvrige tiltag mod genopdragelsesrejser. Det er vigtigt, at få sat en stopper for de forældre, der sender de‐ res børn på genopdragelsesrejse og få nedbragt antallet af unge, der bliver sendt afsted imod deres vilje. På den baggrund kan Socialdemokratiet ikke støtte dette beslutningsforslag og henviser i øvrigt til beretningen afgi‐ vet til B 75. Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af‐ givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Pernille Bendixen (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Martin Geertsen (V) Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF) Til beslutningsforslag nr. B 146 Folketinget 2017-18 Journalnummer DokumentId Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18 B 146 Bilag 2 Offentligt Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Josephine Fock (ALT) Marlene Borst Hansen (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF) Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Nunatta Qitornai (NQ) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende B 146 Bilagsnr. Titel 1 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget 3