1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 105

    https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B105/bilag/4/1902016.pdf

    Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 00. maj 2018
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om Danmarks tilslutning på mellemstatsligt
    grundlag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) XXX/XXX om
    oprettelse af et EU-system vedrørende rejseinformation og rejsetilladelse
    (ETIAS) og om ændring af forordning (EU) nr. 515/2014, (EU) 2016/399 og
    (EU) 2016/1624
    [af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. marts 2018 og
    var til 1. behandling den 5. april 2018. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændin‐
    ge- og Integrationsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 11 spørgsmål til udlændinge- og inte‐
    grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be‐
    svaret.
    2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    [Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
    ALT) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. ]
    [Et mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutningsforsla‐
    get til forkastelse. ]
    Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at adgan‐
    gen til myndighedernes lagring af og søgeadgang i indsam‐
    lede sundhedsoplysninger, således som reglerne er beskrevet
    i svarene på spørgsmål 6-7 og 9-11 til beslutningsforslaget,
    er meget vidtgående. Samtidig ønsker Enhedslisten at påpe‐
    ge det uheldige i, at Folketinget anmodes om at tage stilling
    til indholdet af en forordning, der ikke foreligger i sin ende‐
    lige form. På den baggrund kan Enhedslisten ikke støtte be‐
    slutningsforslaget.
    [Et andet mindretal i udvalget (ALT) vil stemme hverken
    for eller imod. ]
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af‐
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF)
    Pernille Bendixen (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Martin Geertsen (V)
    Erling Bonnesen (V) Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF)
    Dan Jørgensen (S) Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S)
    Til beslutningsforslag nr. B 105 Folketinget 2017-18
    Journalnummer
    DokumentId
    Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
    B 105 Bilag 4
    Offentligt
    Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Josephine Fock (ALT)
    Marlene Borst Hansen (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Nunatta Qitornai (NQ) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 105
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    3 EU pressemeddelelse om enighed mellem Europa-Parlamentet og –
    Rådet om ETIAS af 25. april 2018
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 105
    Spm.nr. Titel
    1 Spm., om ETIAS-systemet i højere grad end USA’s ESTA-system vil
    være sikret mod fejl, der betyder, at personer uden relevant grund af‐
    skæres fra indrejse, til udlændinge- og integrationsministeren, og mi‐
    nisterens svar herpå
    2 Spm., om regeringen har overvejelser om, at ETIAS-systemet kan føre
    til, at Danmark ophæver visumpligten i forhold til en række lande, for‐
    di ETIAS i forhold til visse lande kan erstatte visumpligten som sik‐
    ring mod indrejse af personer, som ikke bør have adgang til Danmark,
    til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
    3 Spm., om ministeren vil redegøre nærmere for regeringens overvejel‐
    ser med hensyn til, at man med fremsættelsen af dette beslutningsfor‐
    slag beder Folketinget tage stilling til dansk tilslutning til en forord‐
    ning, der ikke foreligger i sin endelige form, til udlændinge- og inte‐
    grationsministeren, og ministerens svar herpå
    4 Spm., om ministeren vil redegøre for debatten i Europa-Parlamentet
    om forslaget, herunder beskyttelsen af personfølsomme oplysninger,
    til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
    5 MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvor langt behandlingen af
    ETIAS-forordningen er kommet i Europa-Parlamentet og Rådet, og
    om der kan forventes ændringer i forordningen, til udlændinge- og in‐
    tegrationsministeren, og ministerens svar herpå
    6 MFU spm., om forslaget vil sikre, at man ikke risikerer at lagre syg‐
    domsoplysninger på indrejsende i en lang periode, og hvordan vil den
    type oplysninger blive brugt, til udlændinge- og integrationsministe‐
    ren, og ministerens svar herpå
    7 MFU spm., om nationale myndigheder vil kunne få adgang til syg‐
    domsoplysninger på ansøgere i ETIAS, og om disse oplysninger i så
    fald forventes at måtte udveksles med andre nationale myndigheder,
    til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
    8 MFU spm., om ministeren vil redegøre for, hvilket ansvar en rejseope‐
    ratør pådrager sig, hvis de for eksempel står for bustransport over
    grænsen, til udlændinge- og integrationsministeren, og ministerens
    svar herpå
    9 MFU spm. om, hvilke planer der er for, hvilke oplysninger der skal
    lagres i ETIAS, hvor længe de skal opbevares, og hvem der har ad‐
    gang til at søge i dem, til udlændinge- og integrationsministeren, og
    ministerens svar herpå
    3
    10 MFU spm. om, hvilke nationale myndigheder regeringen har planer
    om, skal have adgang til at søge oplysninger i ETIAS, og om disse na‐
    tionale myndigheder må optage og lagre oplysninger fremsøgt i
    ETIAS i egne databaser, til udlændinge- og integrationsministeren, og
    ministerens svar herpå
    11 MFU spm. om, hvordan de registrerede oplysninger i ETIAS sikres, så
    adgangen til data begrænses til det nødvendige, og om oplysninger i
    ETIAS er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
    2016/679 af 27. april 2016 (Databeskyttelsesforordningen), til udlæn‐
    dinge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
    4