Spm. om, hvorfor der ikke er grundlag for Landsbyggefondens bekymring om merudgifter, til transport-, bygnings- og boligministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til: Transport-, bygnings- og boligministeren
Dato: 28. maj 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 206
Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. (Finansiering af al-
mene boliger med lån ydet på grundlag af statsgaranterede obligationer).
Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Spørgsmål 10
Landsbyggefonden vurderer i sit høringssvar, at der er en mulighed for, at dif-
ferensrentebetalingen kan være højere end fondens besparelse på ydelses-
støtten, uden at fonden har mulighed for dækning af denne merudgift. Lands-
byggefonden kan derfor få en merudgift til støtte af renoveringslån mv., som
følge af omlægningen til statsgaranterede lån. Fonden har desværre ikke mu-
lighed for at vurdere omfanget af de økonomiske konsekvenser af dette ,da
det afhænger dels af renteniveauet for de nye statsgaranterede almene real-
kreditobligationer, dels af den præcise metode til beregningen af differensren-
ten.
Ministeriet skriver under punkt 4 i høringsnotatet, at Landsbyggefonden ikke
vil få en merudgift til støttede renoveringslån mv., som følge af omlægningen
til statsgaranterede lån. Ministeren bedes uddybe, hvorfor der ikke er grund-
lag for fondens bekymring om merudgifter. Kan ministeren garantere at
Landsbyggefonden og beboerne ikke får eller vil få merudgifter til støttede re-
noveringslån mv. som følge af omlægning til statsgaranterede lån?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Roger Courage Matthisen (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Roger.Matthisen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
L 206 Spørgsmål 10
Offentligt