B 106 - svar på spm. 5 om en lukning af grænserne virker præventivt, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om aktivering af nødbremsen til afvisning af asylansøgere ved grænsen. (Spørgsmål 5)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Martin Henriksen (udpeget af DF)
B 106 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B106/spm/5/svar/1492997/1901434.pdf
Ministeren Side 1/2 25. maj 2018 Asyl og Visum Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2018 - 9127 Akt-id 437644 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 18. maj 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 5 til B 106 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 5 til B 106: Er ministeren enig i, at en lukning af grænserne virker præventivt, så der vil kom- me færre asylansøgere til Danmark, hvis det blev kendt, at Danmarks grænser var lukkede? Svar: 1. Danmark har haft midlertidig grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse siden den 4. januar 2016. Den midlertidige grænsekontrol har givet de danske myndigheder langt bedre mulighed for at håndtere migrations- og flygtningestrømmen og sikre ro og orden i Danmark, idet den har bidraget til at reducere antallet af personer, der kommer til Danmark. Den præventive effekt må ikke undervurderes. 2. Hvis Danmark indfører permanent grænsekontrol, vil det i praksis betyde, at vi må forlade Schengensamarbejdet og den nordiske pasunion. Derved vil vores nabolande være forpligtede til at behandle grænsen til Danmark som en ydre Schengengrænse. Det vil bl.a. betyde, at Sverige, Norge og Tyskland vil føre systematisk kontrol på grænsen mod Danmark, hvilket vil være til stor gene for de mange danskere, nordmænd, svenskere og tyskere, som er afhængige af i hverdagen at kunne rejse frem og tilbage over grænserne. Hvis vi ikke længere er med i Schengensamarbejdet, vil vi bl.a. ikke længere kunne anvende de fælles registre, f.eks. SIS II og visuminformationssystemet (VIS), som giver os mulighed for at identificere uønskede personer, der forsøger at indrejse i eller opnå visum til Danmark. Det vil reelt betyde, at det vil blive mere vanskeligt at udføre en effektiv grænsekontrol. Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18 B 106 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt Side 2/2 Hvis vi ikke længere er med i Schengensamarbejdet, vil det også vanskeliggøre det samarbejde, som Danmark nyder godt af på politi- og strafferetsområdet. At indføre permanent grænsekontrol vil således have vidtrækkende negative kon- sekvenser for Danmark. Inger Støjberg / Lars Lichtenstein