Betænkning afgivet af Retsudvalget den 24. maj 2018

Betænkning afgivet af Retsudvalget den 24. maj 2018
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af straffeloven
(Udskydelse af forældelsesfristen i visse sager om vold mod børn i hjemmet og skærpelse af straffen for gentagen simpel vold i
nære relationer)
[af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 25. april 2018 og var til 1.
behandling den 4. maj 2018. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 1. marts 2018
dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 188. Den
25. april 2018 sendte justitsministeren de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
IA) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til for-
kastelse ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at vold
mod børn er modbydeligt. Og vi skal som samfund sætte ind
for at forebygge og forhindre, at det forekommer. Vold mod
børn findes desværre i mange slags familier – uanset hudfar-
ve og religion.
I Enhedslisten tror vi ikke på, at det løser nogen proble-
mer, hvis man bevidstløst skruer op for straffene. Hvis voks-
ne udøver vold mod børn, bekæmpes det bedst med forebyg-
gelse og oplysning. Enhedslisten kan ikke støtte forslaget,
fordi strafskærpelserne ikke virker, og fordi det ikke hjælper
de børn, der er blevet udsat for vold. Forebyggelse, oplys-
ning og en social indsats virker langt bedre, og den slags til-
tag vil Enhedslisten meget gerne støtte.
Enhedslisten er dog enige i en udskydelse af forældelses-
fristen i sager om vold mod børn i hjemmet som foreslået af
regeringen.
Enhedslisten kan ikke støtte det samlede lovforslag.
Et andet mindretal i udvalget (IA) vil ved 3. behandling
stemme hverken for eller imod lovforslaget.
Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Per Nørhave (DF)
Lise Bech (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V) Mads Fuglede (V) Carl Holst (V)
Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA) Naser Khader (KF) Simon Kollerup (S)
Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Rasmus Prehn (S) Morten Bødskov (S)
Til lovforslag nr. L 223 Folketinget 2017-18
AX021676
Kaare Dybvad (S) Rosa Lund (EL) Eva Flyvholm (EL) Josephine Fock (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Zenia Stampe (RV) Karsten Hønge (SF) Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 223
Bilagsnr. Titel
1 Høringsnotat og høringssvar, fra justitsministeren
2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4 1. udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 223
Spm.nr. Titel
1 Spm., om ministeren vil foretage en deling af lovforslaget, så den ene
del omfatter strafskærpelser og den anden del omfatter udskydelse af
forældelsesfristen, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
3