L 237 - svar på spm. 28 om, hvad årsagen er til Finanstilsynets ændring af bekendtgørelse om fusion af en andelskasse med et andet pengeinstitut, fra skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Justering af reglerne om fast driftssted ved investering via transparente enheder, beskatning af beløb vedrørende tilbagebetalte provisioner, EU-retlig tilpasning af reglerne vedrørende udenlandske pensionsinstitutters investeringer i fast ejendom og bestemmelser i momsloven om momsfritagelse for selvstændige grupper og justering af værnsregler, der sikrer beskatning af udbytter m.v.). (Spørgsmål 28)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige andre love. (Beskatning af beløb vedrørende tilbagebetalte provisioner, EU-retlig tilpasning af reglerne vedrørende udenlandske pensionsinstitutters investeringer i fast ejendom og bestemmelser i momsloven om momsfritagelse for selvstændige grupper og justering af værnsregler, der sikrer beskatning af udbytter m.v.). (Spørgsmål 28)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven og kildeskatteloven. (Justering af reglerne om fast driftssted ved investering via transparente enheder). (Spørgsmål 28)
Aktører:
SAU L 237 - Svar på spm. 28.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L237/spm/28/svar/1492037/1899857.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 237 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige an- dre love. (Justering af reglerne om fast driftssted ved investering via transparente enheder, beskatning af beløb vedrørende tilbagebetalte provisioner, EU-retlig tilpasning af reglerne vedrørende udenlandske pensionsinstitutters investeringer i fast ejendom og bestemmel- ser i momsloven om momsfritagelse for selvstændige grupper og justering af værnsregler, der sikrer beskatning af udbytter m.v.). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 28 af 23. maj 2018. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Karsten Lauritzen / Lise Bo Nielsen 24. maj 2018 J.nr. 2017 - 1675 Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2017-18 L 237 , L 237 A , L 237 B Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål I forlængelse af svar på spørgsmål 17 bedes ministeren oplyse, hvad årsagen er til Finans- tilsynets ændring af bekendtgørelse om fusion af en andelskasse med et andet pengeinsti- tut? Ministeren bedes eventuelt indhente bidrag fra erhvervsministeren til besvarelse af spørgsmålet. Svar Der er til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bidrag fra Erhvervsministeriet, som jeg kan henholde mig til: ”Bekendtgørelse om fusion af en andelskasse med et andet pengeinstitut er ny. Formålet med bekendtgørelsen er at sætte selskabslovens regler om fusion i kraft for fusi- oner, hvor der indgår en andelskasse. Tilsvarende regler gælder allerede for sparekasser, og denne bekendtgørelse skaber således lige muligheder for fusion for alle typer af penge- institutter. Efter de gældende regler kan andelskasser ikke anvende selskabslovens regler om fusion, hvis de ønsker at fortsætte driften sammen med et andet pengeinstitut, som er et aktiesel- skab, idet reglerne kun finder anvendelse for anpart- eller aktieselskaber. Bekendtgørelsen sætter selskabslovens fusionsregler i kraft for andelskasser, og giver dem udvidede mulig- heder for at fusionere, f.eks. med en anden andelskasse, med en bank, et sparekasseaktie- selskab, eller med en sparekasse.”