B 98 - svar på spm. 2 om der er juridiske forhindringer for at give mulighed for at stille ekstra krav eller afvise personer, der tidligere har været udvist af Danmark, og som efter udløbet af udvisningsperioden ønsker at søge om ophold i Danmark, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
24. maj 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 7600
Akt-id 422474
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 26. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 til B 98 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2 til B 98:
Er der juridiske forhindringer for at give mulighed for at stille ekstra krav eller
afvise personer, der tidligere har været udvist af Danmark, og som efter udløbet
af udvisningsperioden ønsker at søge om ophold i Danmark?
Svar:
1. Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 til
beslutningsforslaget følger det af Menneskerettighedsdomstolens praksis, at en
udvisning skal være proportional. Denne proportionalitetsafvejning foretages på
baggrund af en samlet og konkret vurdering af en række elementer og vil i
almindelighed være afgørende for, om en udvisning af en kriminel udlænding vil
være forenelig med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK)
artikel 8 om bl.a. retten til respekt for privat- og familieliv.
Det er Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at en ordning,
hvorefter der stilles ekstra betingelser eller kan ske afvisning af udlændinge, som
ønsker at vende tilbage til Danmark efter udløbet af et indrejseforbud, vil kunne
få betydning for proportionalitetsvurderingen. Det vil i den forbindelse have
betydning, hvordan en sådan ordning udformes.
Det bemærkes endvidere, at en sådan ordning vil skulle tage højde for Danmarks
internationale forpligtelser, herunder bl.a. diskriminationsforbuddet i EMRK
artikel 14.
2. Regeringen kan ikke støtte beslutningsforslag nr. B 98, som det foreligger, da
det er vurderingen, at en ordning som den foreslåede vil kunne få betydning for
proportionalitetsvurderingen i forbindelse med en afgørelse om udvisning.
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
B 98 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2/2
Jeg overvejer imidlertid løbende, om der er yderligere, vi kan gør for at holde
kriminelle udlændinge ude af Danmark.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori


Ministeren
Side 1/2
24. maj 2018
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 7594
Akt-id 422400
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 26. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 til B 98 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1 til B 98:
Er ministeren indstillet på at undersøge, om man kan stille supplerende krav til
personer, der har været udvist af Danmark, hvis de søger om at komme tilbage til
Danmark på et senere tidspunkt, således at det indgår med negativ vægt, når man
vurderer, om en person kan opnå indrejse til Danmark?
Svar:
Udlændinge, der begår kriminalitet, er ikke velkomne i Danmark. Kriminelle ud-
lændinge, skal derfor udvises i videst muligt omfang. På det punkt er jeg helt enig
med spørgeren.
Det følger af Menneskerettighedsdomstolens praksis, at en udvisning skal være
proportional. Denne proportionalitetsafvejning foretages på baggrund af en sam-
let og konkret vurdering af en række elementer og vil i almindelighed være afgø-
rende for, om en udvisning af en kriminel udlænding vil være forenelig med EMRK
artikel 8 om bl.a. retten til respekt for privat- og familieliv.
Et af de elementer, der indgår i proportionalitetsvurderingen efter EMRK artikel 8,
er længden af det indrejseforbud, som den pågældende udlænding vil få som føl-
ge af udvisningen.
På den baggrund har regeringen med lov nr. L 469 af 14. maj 2018 om ændring af
udlændingeloven (Skærpede regler om udvisning af kriminelle udlændinge) ind-
ført hjemmel til, at der kan meddeles indrejseforbud for en kortere periode, end
den der følger af reglerne i øvrigt, hvis det et indrejseforbud for en kortere perio-
de vil betyde, at der kan ske udvisning i tilfælde, hvor dette ellers vurderes at væ-
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
B 98 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2/2
re i strid med Danmarks internationale forpligtelser på grund af indrejseforbud-
dets længde.
Regeringen kan derfor ikke støtte beslutningsforslag nr. B 98 som det foreligger,
da det er vurderingen, at en ordning som den foreslåede vil kunne få betydning
for proportionalitetsvurderingen i forbindelse med en afgørelse om udvisning.
Jeg overvejer imidlertid løbende, om der er yderligere, vi kan gør for at holde kri-
minelle udlændinge ude af Danmark
Inger Støjberg
/
Jesper Gori