Betænkning afgivet den 9. maj 2018

Betænkning afgivet af Europaudvalget den 9. maj 2018
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod giftstoffer i tatoveringsblæk
[af Søren Søndergaard (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28. november 2017
og var til 1. behandling den 1. februar 2018. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Euro-
paudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til forkastelse.
Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller forsla-
get til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (RV) vil ved 2. behandling
redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti er enige i forslagsstillernes hensigt om
at sikre større tryghed for personer, der vælger at lade sig ta-
tovere. Forslaget handler om at sætte udkastet til en be-
kendtgørelse fra 22. marts 2013 i kraft. Dansk Folkeparti
noterer sig, at der i forbindelse med høringen om den i for-
slaget nævnte bekendtgørelse blev afdækket store be-
tænkeligheder ved bekendtgørelsens indhold, idet en af Dan-
marks førende medicinske eksperter i tatoveringer påpege-
de, at bekendtgørelsen ikke kunne håndhæves, ligesom
Dansk Tatovør Laug problematiserede dens indhold. Dansk
Folkeparti mener således ikke, at udfordringen kan håndte-
res ved blot at sætte den pågældende bekendtgørelse i kraft,
som forslagsstillerne ønsker, og Dansk Folkeparti kan derfor
ikke støtte forslaget.
Enhedslistens medlemmer af udvalget henviser til be-
mærkningerne i beslutningsforslaget om begrundelsen for
fremsættelsen af forslaget. Dertil kan Enhedslisten tilføje, at
en meningsmåling foretaget af YouGov for Samvirke i fe-
bruar 2018 viste, at tre ud af fire danskere, som har en tato-
vering, ikke ved, hvad tatoveringsblækket indeholder – et
forhold, som viser et fortsat behov for regulering af giftige
stoffer i tatoveringsfarver.
Under førstebehandlingen af forslaget blev det fremført
af Dansk Folkeparti, at der under høringen om den i forsla-
get nævnte bekendtgørelse blev afdækket betænkeligheder
ved bekendtgørelsens indhold, da en læge, som arbejder
med tatoveringsskader, og Dansk Tatovør Laug satte spørgs-
målstegn ved, om bekendtgørelsen kunne håndhæves. På
den baggrund fremførte Dansk Folkeparti, at partiet agtede
at stemme nej til beslutningsforslaget.
Enhedslisten skal i den forbindelse henvise til et svar fra
Miljøstyrelsen (folketingsåret 2012-13, Sundheds- og Fore-
byggelsesudvalget, alm. del, svar på spørgsmål 886), hvor
det påpeges, at de krav, som bekendtgørelsen indfører i
Danmark, samlet set allerede er gældende i en række andre
nabolande, bl.a. Sverige, Norge, Tyskland og Holland. Der
er således tale om krav, som producenter, der leverer tatove-
ringsfarver til vores nabolande, allerede skal leve op til og
bør være bekendt med, hvorfor der ikke bør være noget pro-
blem med at håndhæve eventuelle sammenlignelige regler i
Danmark.
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Til beslutningsforslag nr. B 39 Folketinget 2017-18
AX021597
Europaudvalget 2017-18
B 39 Bilag 5
Offentligt
Kenneth Kristensen Berth (DF) nfmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
Hans Kristian Skibby (DF) Carsten Kudsk (DF) Bertel Haarder (V) Marcus Knuth (V) Erling Bonnesen (V) Britt Bager (V)
Søren Gade (V) Mads Fuglede (V) Christina Egelund (LA) Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Jens Joel (S)
Lars Aslan Rasmussen (S) Kaare Dybvad (S) Erik Christensen (S) fmd. Mette Reissmann (S)
Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karin Gaardsted (S) Søren Søndergaard (EL) Nikolaj Villumsen (EL)
Henning Hyllested (EL) Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Zenia Stampe (RV) Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 39
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 Tidsplan for udvalget behandling af beslutningsforslaget
3 Udkast til betænkning
4 2. udkast til betænkning
3