Beretning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 15. maj 2018

Beretning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 15. maj 2018
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om adgang til at inddrage
forældremyndighedsindehavers opholdstilladelse, hvis vedkommende sender
sit barn på genopdragelsesrejse i udlandet
[af Martin Henriksen (DF), Mattias Tesfaye (S) og Karsten Hønge (SF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 22. februar 2018
og var til 1. behandling den 18. april 2018. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ud-
lændinge- og Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse. Ministeren har be-
svaret spm. 7.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, V, LA, SF og KF) er enige om, at
det skal have alvorlige konsekvenser for forældre, der tvin-
ger deres barn på genopdragelsesrejse.
Regeringen har som et element i sit parallelsamfundsud-
spil fremlagt et forslag, der går ud på at kriminalisere gen-
opdragelsesrejser. Regeringen har derudover i forbindelse
med 1. behandling af beslutningsforslaget tilkendegivet, at
regeringen er indstillet på at undersøge, om der i tillæg til
regeringens eget forslag kan peges på andre initiativer som
værn mod genopdragelsesrejser, som kan indarbejdes i det
kommende lovforslag, der fremsættes i næste folketings-
samling. I den forbindelse har ministeren lovet at se nærme-
re på, om der juridisk set kan bygges videre på beslutnings-
forslagets forslag om adgang til at inddrage forældrenes op-
holdstilladelse.
Flertallet bemærker, at det ikke er udformningen, men
derimod intentionen om at ramme forældrene og nedbringe
antallet af genopdragelsesrejser, der er vigtig. Flertallet er
derfor positivt indstillet over for ministerens tilkendegivelse
om, at regeringen vil indkalde til forhandlinger om øvrige
tiltag mod genopdragelsesrejser. Flertallet bakker således op
om, at der søges en fælles og bredere løsning, hvor alle for-
ældre mødes af en sanktion, når de sender deres barn på
genopdragelsesrejse i hjemlandet.
Flertallet noterer sig, at regeringen vil indkalde repræsen-
tanter for de partier, som er fælles om beretningen, og for-
slagsstillerne bag beslutningsforslaget til drøftelse heraf, in-
den et lovforslag fremsættes i næste folketingssamling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget står fast på det
beslutningsforslag, som DF har fremsat sammen med S og
SF. Dansk Folkeparti mener, at en vedtagelse af beslutnings-
forslaget er at foretrække frem for en beretning, hvor mini-
steren ikke forpligter sig på at gennemføre forslaget, men
blot forpligter sig på at undersøge muligheden for forskelli-
ge tiltag. DF diskuterer gerne, om de forskellige forslag,
som har været fremme, kan kombineres. Men det kræver
netop, at dette konkrete forslag bliver stemt igennem af et
flertal i Folketinget. At S og SF vælger at trække støtten til
deres eget forslag, et forslag, som er stillet sammen med DF,
udgør et problem i forhold til indsatsen mod genopdragel-
sesrejser. S´ og SF’s vaklen i en så alvorlig sag er uforståe-
lig og kritisabel. Det faktum, at Udlændinge- og Integrati-
onsministeren har arbejdet målrettet på at bremse en helt
igennem rimelig stramning af udlændingeloven, er også kri-
tisabelt. Dansk Folkeparti ønsker på den baggrund forslaget
til afstemning og kan derfor ikke støtte udtalelsen fra flertal-
let.
Til beslutningsforslag nr. B 75 Folketinget 2017-18
AX021548
P.u.v.
Martin Henriksen
formand
2
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 75
Spm.nr. Titel
1 Spm. om, hvor mange tilfælde af genopdragelsesrejser ministeren vur-
derer, at der er årligt i Danmark, til udlændinge- og integrationsmini-
steren
2 Spm., om ministerens forslag om at fjerne grænsen på 3 måneder ved
genopdragelsesophold i udlandet vil betyde, at barnet i udgangspunkt
har mulighed for at vende hjem efter et tvungent ophold i udlandet, til
udlændinge- og integrationsministeren
3 Spm. om, hvordan ministeren vil definere en genopdragelsesrejse, og
hvilke overvejelser ministeren gør sig i forhold til at løfte bevisbyr-
den, om et barn har været på en genopdragelsesrejse, til udlændinge-
og integrationsministeren
4 Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man styrker den fore-
byggende indsats ved at opbygge kompetencerne i børnenes nærmiljø
– både i skole og i fritid, til udlændinge- og integrationsministeren
5 Spm., om ministeren er parat til at se på, hvordan ambassaderne kan
involveres i håndteringen af sager, hvor børn og unge sendes på gen-
opdragelsesrejser, og hvor der er behov for at hjælpe dem tilbage til
Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren
6 Spm. om, hvilke muligheder ambassaderne har i dag for at hjælpe
børn og unge, der er sendt på genopdragelsesrejse, tilbage til Dan-
mark, til udlændinge- og integrationsministeren
7 Spm., om ministeren på baggrund af tilkendegivelserne under 1. be-
handling af forslaget vil tage initiativ til drøftelser af et fælles udkast
til beretning over beslutningsforslaget, til udlændinge- og integrations-
ministeren, og ministerens svar herpå
3