L 203 - svar på spm. 8 om ministeren kan bekræfte, at resultatet af en udåndingsprøve alene kan anvendes som indicium for indtagelse af alkohol, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse - spm. 8.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L203/spm/8/svar/1487869/1892221.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmarkedsuddan- nelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. og retsplejeloven (Udvidet besøgsafskæring for bandemedlemmer m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alkoholkontrol, udvidet adgang til konfiskation m.v.) (L 203), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 3. april 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (Enhedslisten). Søren Pape Poulsen / Pernille Bjørnholk Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. maj 2018 Kontor: Straffuldbyrdelseskonto- ret Sagsbeh: Nanna Flindt Sagsnr.: 2018-0037-0021 Dok.: 705638 Retsudvalget 2017-18 L 203 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmar- kedsuddannelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksen- uddannelse) m.v. og retsplejeloven. (Udvidet besøgsafskæring for ban- demedlemmer m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alko- holkontrol, udvidet adgang til konfiskation m.v.) (L 203): ”Vil ministeren bekræfte, at resultatet af en udåndingsprøve alene kan anvendes som indicium for indtagelse af alkohol og således ikke alene kan udgøre et fuldgyldigt bevis for indtagelse af alkohol?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der bl.a. har oplyst føl- gende: ”Som det fremgår af lovforslag L 203, foreslås det, at straffuld- byrdelseslovens § 60 a, stk. 1, ændres, således at kriminalfor- sorgsområdet kan træffe bestemmelse om, at en indsat skal af- give udåndingsprøve i forbindelse med kontrol for alkoholind- tag. Det fremgår videre af punkt 2.4.3.3. i de almindelige bemærk- ninger til lovforslaget, at retningslinjer for gennemførelse af al- koholtest ved udåndingsprøver vil blive fastsat i administrative forskrifter, og i den forbindelse vil der blandt andet blive taget stilling til spørgsmålet om den nærmere procedure for afgivelse af udåndingsprøve, valg af apparatur, herunder hvorledes testre- sultatet fra dette apparatur skal indgå i sagsbehandlingen.” Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at kriminalforsorgen ved vurde- ringen af, hvorvidt en indsat skal ikendes en disciplinærstraf på grund af indtagelse af alkohol, jf. straffuldbyrdelseslovens § 67, nr. 5, og § 68, stk. 2, nr. 2, skal foretage en samlet vurdering af oplysningerne i sagen. Ved vur- deringen har det betydning, at der slet ikke må indtages alkohol i kriminal- forsorgens institutioner. Når det er besluttet, hvilket apparatur der skal anvendes til gennemførelse af alkoholtest, vil det blive overvejet, om der måtte være behov for at ope- rere med en sikkerhedsmargin eller andre forholdsregler ved udslag på ud- åndingsprøven.