L 203 - svar på spm. 5 om ministeren kan bekræfte, at formuleringen ”udbetales” indebærer, at en vedtagelse af lovforslaget vil indebære, den tvangsopsparede del af vederlaget ikke skal medregnes ved beregning af den maksimale bødestørrelse, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse - spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L203/spm/5/svar/1487850/1892205.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmarkedsuddan- nelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. og retsplejeloven (Udvidet besøgsafskæring for bandemedlemmer m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alkoholkontrol, udvidet adgang til konfiskation m.v.) (L 203), som Folketingets Retsudvalg har stil- let til justitsministeren den 3. april 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (Enhedslisten). Søren Pape Poulsen / Pernille Bjørnholk Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. maj 2018 Kontor: Straffuldbyrdelseskonto- ret Sagsbeh: Nanna Flindt Sagsnr.: 2018-0037-0021 Dok.: 705601 Retsudvalget 2017-18 L 203 endeligt svar på spørgsmål 5 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmar- kedsuddannelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksen- uddannelse) m.v. og retsplejeloven. (Udvidet besøgsafskæring for ban- demedlemmer m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alko- holkontrol, udvidet adgang til konfiskation m.v.) (L 203): ”Ifølge straffuldbyrdelseslovens § 69 vil en disciplinær bøde højst kunne udgøre et beløb svarende til det almindelige veder- lag, der udbetales indsatte for en uges beskæftigelse, med fra- drag af den del af vederlaget, som er beregnet til dækning af personlige fornødenheder. Ministeren bedes bekræfte, at formu- leringen udbetales indebærer, at en vedtagelse af lovforslaget vil indebære, den tvangsopsparede del af vederlaget ikke skal med- regnes ved beregning af den maksimale bødestørrelse?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende: ”Det fastsatte maksimum for en disciplinær bødes størrelse i straffuldbyrdelseslovens § 69, stk. 1, er et generelt maksimums- beløb, som er uafhængigt af, hvad den konkrete indsatte oppe- bærer. Udtrykket ”det almindelige vederlag, der udbetales ind- satte for en uges beskæftigelse” skal ifølge bemærkningerne til forslag til lov om fuldbyrdelse af straf m.v., jf. lovforslag nr. L 145 af 8. december 1999, forstås som den normale grundløn uden nogen form for tillæg og uden den del af vederlaget, som i institutioner med selvforplejning og -forvaltning udbetales til dækning af personlige fornødenheder. Beløbet udregnes på grundlag af bekendtgørelse om satser for vederlag m.v. til indsatte i kriminalforsorgens institutioner, der reguleres en gang årligt. Den tvangsopsparede del af vederlaget skal således ikke fra- trækkes ved beregning af den maksimale bødestørrelse.”