L 213 - svar på spm. 29 om udgifter til administration for regioner og sundhedspersoner er indregnet i økonomien bag lovforslaget, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 24. april 2018 stillet følgende spørgs-
mål 29 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for tolkebi-
stand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 29:
”Ministeren bedes oplyse, om udgifter til administration for regioner og sundheds-
personer er indregnet i økonomien bag lovforslaget. Der henvises til Danske Regio-
ners høringssvar, hvor af det fremgår, at erfaringerne med det tidligere tolkegebyr
var en tung administrativ opgave, bl.a. med indhentelse af dokumentation for ophold
i landet, håndtering af dispensationsansøgninger, udarbejdelse af lægeerklæringer,
udstedelse af regninger og rykkere, mellemregional afregning, håndtering af spørgs-
mål og klager vedr. regninger samt klager via klageinstanser. ”
Svar:
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål 27.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 09-05-2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1709062
Dok. nr.: 599361
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 213 endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt


Folketingets Sundheds‐ og Ældreudvalg har den 24. april 2018 stillet følgende spørgs‐
mål 27 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for tolkebi‐
stand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn‐
ske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 27:
”Ministeren bedes fremlægge forudsætningerne for beregningen af lovforslaget,
herunder hvorfor der forventes indtægter på 2,4 mio.kr. årligt, set i relation til at de
samlede udgifter til tolkning i sundhedsvæsenet er omkring 150 mio.kr.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget og det kommenterede hørings‐
notat forventes det, at lovforslaget vil indebære et samlet provenu for det offentlige
på ca. 1,2 mio. kr. i 2018 og ca. 2,4 mio. kr. årligt i 2019 og frem.
Det forventes derudover, at lovforslaget i begrænset omfang vil have administrative
konsekvenser for det offentlige, idet regionsrådene fremover som udgangspunkt vil
skulle opkræve gebyr henholdsvis fuld betaling for tolkebistand ydet til patienter,
som har været bosat i landet i mere end 3 år.
Beregningen af de økonomiske konsekvenser for det offentlige er foretaget på bag‐
grund af de anslåede økonomiske konsekvenser ved afskaffelsen af gebyrordningen i
2011. Beregningen er således forbundet med en relativt stor usikkerhed.
Det er efter regeringens opfattelse ikke rimeligt, at det offentlige skal afholde store
udgifter til tolkebistand, herunder til udlændinge, der har haft bopæl i Danmark i
flere år. Derfor er det også efter regeringens opfattelse helt rimeligt, at der stilles
krav om betaling af et gebyr for tolkebistand til personer, der har været bosat i Dan‐
mark i mere end 3 år, og som har behov for tolkebistand i forbindelse med behand‐
ling hos alment privatpraktiserende læge og privatpraktiserende speciallæge samt
behandling på sygehus.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds‐ og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK‐1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 09‐05‐2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1709062
Dok. nr.: 599350
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 213 endeligt svar på spørgsmål 29
Offentligt