L 213 - svar på spm. 21 om en undtagelse for tolkegebyr baseret på en fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse vil kræve en lægeerklæring, fra sundhedsministeren

Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . april stillet følge de spørgs‐
ål L – Forslag til lov o æ dri g af su dhedslove Ege etali g for tolke i‐
sta d til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er stillet efter
ø ske fra Kare J. Kli t S .
Spørgs ål :
”Mi istere edes oplyse, hvorda perso er, der har op ået da sk stats orgerska
ed dispe satio for da skku dska er, fordi deres perso lige forhold er såda , at de
ikke vil ku e ge e føre e releva t sprogi dlæri g, liver fritaget for ege etali ‐
ge i he hold til det fre satte forslag L o ege etali g for tolke ista d efter
su dhedslove . ”
Svar:
So det fre går af e ærk i ger e til lovforslaget, vil der l.a. live fastsat regler
o , at udga gspu ktet o etali g af ge yr ka fraviges i forhold til perso er, der
so følge af alder og/eller edsat fysisk eller psykisk fu ktio sev e ikke er i sta d til
at tileg e sig he holdsvis oppe ære og a ve de tileg ede da skku dska er.
Det afgøre de for, o e patie t vil være o fattet af u dtagelse fra udga gspu k‐
tet o etali g af ge yr for tolke ista d, vil være, at patie te so følge af si fu k‐
tio s edsættelse ko kret vurderes idlertidigt eller varigt at have istet ev e til at
tileg e sig he holdsvis oppe ære og a ve de tileg ede da skku dska er.
Det e ærkes desude , at kravet o opkræv i g af ge yr for tolke ista d efter for‐
slaget ku a går perso er, so har været osat i Da ark i ere e d år.
Med ve lig hilse
Elle Tra e Nør y / Patri k Kofod Hol
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg
Hol ergsgade
DK‐ Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: JURA
Sags eh.: DEPPKH
Sags r.:
Dok. r.:
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
(Omtryk - 10-12-2018 - Berigtigelse af svar) L 213 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt


Følgebrev til Folketingets Sundheds- og Ældreudvalget vedr. berigtiget svar på SUU
L 213 – spm. 21
Den 9. maj 2018 besvarede jeg SUU L 213 – spm. 21 om indhentelse af en
lægeerklæring som dokumentation for, at en patient er omfattet af en fastsat
undtagelse til kravet om betaling af gebyr for tolkebistand.
Sundheds- og Ældreministeriet er efterfølgende blevet opmærksom på, at patienten
efter gældende ret ikke kan afkræves selv at skulle afholde udgiften til en sådan
lægeerklæring, hvorfor min besvarelse af 9. maj 2018 ikke er korrekt.
Ministeriet beklager fejlen, der har givet anledning til, at det er nødvendigt at
berigtige det tidligere afgivne svar.
Mit svar skulle således retteligt have fremstået som vedlagt.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 07-12-2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1809353
Dok. nr.: 772474
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
(Omtryk - 10-12-2018 - Berigtigelse af svar) L 213 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt


Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 24. april 2018 stillet følgende spørgs-
mål 21 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for tolkebi-
stand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 21:
”Ministeren bedes oplyse, om en undtagelse for tolkegebyr baseret på en fysisk eller
psykisk funktionsnedsættelse vil kræve en lægeerklæring, og i så fald bedes ministe-
ren oplyse, hvad kravene til en sådan lægeerklæring vil være, hvad en lægeerklæring
vil koste og om man vil skulle betale tolkegebyr ved udarbejdelsen af lægeerklærin-
gen?”
Svar:
En regions meddelelse til en patient om, at patienten opkræves gebyr for tolkebi-
stand, er omfattet af det forvaltningsretlige afgørelsesbegreb, idet en sådan medde-
lelse vil indeholde en vurdering af, at patienten efter regionens opfattelse er forplig-
tet til at betale gebyr og således ikke er omfattet af den persongruppe, som efter reg-
lerne ikke skal opkræves gebyr.
De almindelige forvaltningsretlige regler og principper finder dermed anvendelse i
forbindelse med en regions opkrævning af gebyr for tolkebistand. Det betyder, at
bl.a. reglerne om begrundelse og klagevejledning mv. finder anvendelse i en sådan
situation, ligesom bl.a. officialprincippet, der indebærer, at myndigheden har ansva-
ret for, at en sag oplyses tilstrækkeligt, inden der træffes afgørelse, finder anven-
delse.
Det er som følge heraf Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at regionen, inden
der træffes afgørelse om opkrævning af gebyr for tolkebistand, har pligt til at oplyse
sagen. Regionen vil i tilfælde, hvor det vurderes relevant, kunne anmode patienten
om at fremlægge dokumentation i form af en lægeerklæring, men regionen vil skulle
betale for en sådan, hvis der for patienten er udgifter forbundet hermed.
Hvis patienten har behov for tolkebistand i forbindelse med udarbejdelsen af lægeer-
klæringen, vil regionen ligeledes skulle afholde udgifterne forbundet hermed.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 07-12-2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1809353
Dok. nr.: 772418
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
(Omtryk - 10-12-2018 - Berigtigelse af svar) L 213 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt