L 213 - svar på spm. 4 om, hvorfor de administrative konsekvenser vedrørende dispensationsansøgninger ikke er medtaget i lovforslagets oversigt over økonomiske- og administrative konsekvenser, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Egenbetaling for tolkebistand). (Spørgsmål 4)
Aktører:
SUU L 213 - svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L213/spm/4/svar/1487522/1891686.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. marts 2018 stillet følgende spørgsmål 4 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for tolkebistand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL). Spørgsmål 4: ”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor de administrative konsekvenser vedrørende dispensationsansøgninger ikke er medtaget i lovforslagets oversigt over økonomiske- og administrative konsekvenser.” Svar: Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, forventes det, at lovforslaget i begrænset omfang vil have administrative konsekvenser for det offentlige, idet regi- onsrådene fremover vil skulle opkræve gebyr for tolkebistand, der ydes til personer med mere end 3 års bopæl i Danmark i forbindelse med behandling hos alment pri- vatpraktiserende læge og privatpraktiserende speciallæge samt behandling på syge- hus. Med lovforslaget indføres der ikke et system, hvorefter regionerne forpligtes til at modtage og behandle dispensationsansøgninger. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 09-05-2018 Enhed: JURA Sagsbeh.: DEPPKH Sagsnr.: 1709062 Dok. nr.: 585193 Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18 L 213 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt