L 213 - svar på spm. 4 om, hvorfor de administrative konsekvenser vedrørende dispensationsansøgninger ikke er medtaget i lovforslagets oversigt over økonomiske- og administrative konsekvenser, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 213 - svar på spm. 4.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L213/spm/4/svar/1487522/1891686.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål 4 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for
tolkebistand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 4:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor de administrative konsekvenser vedrørende
dispensationsansøgninger ikke er medtaget i lovforslagets oversigt over økonomiske-
og administrative konsekvenser.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, forventes det, at lovforslaget i
begrænset omfang vil have administrative konsekvenser for det offentlige, idet regi-
onsrådene fremover vil skulle opkræve gebyr for tolkebistand, der ydes til personer
med mere end 3 års bopæl i Danmark i forbindelse med behandling hos alment pri-
vatpraktiserende læge og privatpraktiserende speciallæge samt behandling på syge-
hus.
Med lovforslaget indføres der ikke et system, hvorefter regionerne forpligtes til at
modtage og behandle dispensationsansøgninger.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 09-05-2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1709062
Dok. nr.: 585193
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 213 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt