L 213 - svar på spm. 5 om, hvad erfaringerne fra det tidligere tolkegebyr er i forhold til antallet af klager vedrørende gebyret samt hvad tidsforbruget var på dispensationsansøgninger, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 213 - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L213/spm/5/svar/1487520/1891681.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål 5 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for
tolkebistand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 5:
”Ministeren bedes oplyse, hvad erfaringerne fra det tidligere tolkegebyr er i forhold
til antallet af klager vedrørende gebyret samt hvad tidsforbruget var på dispensati-
onsansøgninger.”
Svar:
Danske Regioner har i sit høringssvar om udkastet til lovforslag ikke opgjort regioner-
nes økonomiske og administrative omkostninger af den tidligere gebyrordning.
Danske Regioner har i sit høringssvar således ikke opgjort de økonomiske omkostnin-
ger forbundet med behandling af klager samt tidsforbruget forbundet med vurderin-
gen af, om konkrete patienter er omfattet af undtagelserne.
Jeg kan desuden henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål 4.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 09-05-2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1709062
Dok. nr.: 585202
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 213 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt


SUU L 213 - svar på spm. 4.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L213/spm/5/svar/1487520/1891682.pdf

Folketingets Sundheds‐ og Ældreudvalg har den 26. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål 4 (L 213 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Egenbetaling for
tolkebistand)) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 4:
”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor de administrative konsekvenser vedrørende
dispensationsansøgninger ikke er medtaget i lovforslagets oversigt over økonomiske‐
og administrative konsekvenser.”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, forventes det, at lovforslaget i
begrænset omfang vil have administrative konsekvenser for det offentlige, idet regi‐
onsrådene fremover vil skulle opkræve gebyr for tolkebistand, der ydes til personer
med mere end 3 års bopæl i Danmark i forbindelse med behandling hos alment pri‐
vatpraktiserende læge og privatpraktiserende speciallæge samt behandling på syge‐
hus.
Med lovforslaget indføres der ikke et system, hvorefter regionerne forpligtes til at
modtage og behandle dispensationsansøgninger.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Patrick Kofod Holm
Folketingets Sundheds‐ og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK‐1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 09‐05‐2018
Enhed: JURA
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1709062
Dok. nr.: 585193
Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 213 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt