L 193 - svar på spm. 22, om der af Ankestyrelsen eller domstolene er afsagt kendelser med det indhold, at deltagelse i ressourceforløb ”i alle tilfælde” er en forudsætning for tilkendelse af førtidspension, fra beskæftigelsesministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 22.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L193/spm/22/svar/1487417/1891513.pdf

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
8. maj 2018
J.nr.18/01792
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Jette Gottlieb
jette.gottlieb@ft.dk
”Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. april 2018 stillet følgende spørgsmål nr.
22 (L 193), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gott-
lieb (EL).”
Spørgsmål nr. 22:
”I Kammeradvokatens redegørelse side 8 hedder det, at lovforslaget medfører,
at Ankestyrelsen og domstolene ikke vil kunne nå frem til, at det ”i alle tilfælde”
er en betingelse for tilkendelse af førtidspension, at borgeren har deltaget i et res-
sourceforløb. Vil ministeren oplyse, om der af Ankestyrelsen eller domstolene er
afsagt kendelser med det indhold, at deltagelse i ressourceforløb ”i alle tilfælde” er
en forudsætning for tilkendelse af førtidspension?”
Svar:
Jeg er ikke bekendt med, at Ankestyrelsen eller domstolene skulle have afsagt ken-
delser med det indhold, at deltagelse i ressourceforløb ”i alle tilfælde” er en forud-
sætning for tilkendelse af førtidspension.
Det er min klare opfattelse, at Kammeradvokatens udsagn alene er en konstatering
af, at lovforslaget medfører klarhed over, at det ikke er et krav, at der i alle tilfælde
skal være gennemført et ressourceforløb som betingelse for tilkendelse af førtids-
pension.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesudvalget 2017-18
L 193 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt