L 193 - svar på spm. 13 om, hvilke formuleringer i gældende lov, der kan give anledning til tvivl, om at der i særlige tilfælde kan ske tilkendelse af førtidspension uden forudgående ressourceforløb, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
BEU L 193 - spm. 13.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L193/spm/13/svar/1487402/1891488.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 8. maj 2018 J.nr. 18/01792 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Jette Gottlieb jette.gottlieb@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 26. april 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 13 (L 193 ), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gott- lieb (EL). Spørgsmål nr. 13: ”Ifølge bemærkningernes punkt. 1.2 (side 3) skal de foreslåede lovændringer sikre, at der ikke er tvivl om, at der i særlige tilfælde kan ske tilkendelse af førtidspension uden forudgående ressourceforløb. Vil ministeren redegøre for, hvilke formulerin- ger i gældende lov, der kan give anledning til tvivl herom?” Svar: Den fremrykkede delevaluering har vist, at der i praksis er forskellige forståelser af, om det er en forudsætning for tilkendelse af førtidspension, at kommunen kan fremlægge konkret dokumentation for, at der er gennemført en indsats i form af et ressourceforløb. I sammenhæng hermed ses der forskellige forståelser af, hvorvidt reglernes krav til dokumentation i sager om førtidspension betyder, at kommunerne altid skal iværksætte et ressourceforløb, hvis det ikke kan udelukkes, at arbejdsev- nen kan udvikles gennem et ressourceforløb. Jeg har konstateret, at fortolkningen af reglerne er forskellig. Det betyder dog også, at der i mange tilfælde allerede anlægges den fortolkning, som vi med lovforslaget ønsker at slå fast. Lovgivningen har imidlertid efterladt et lidt for stort rum for fortolkning, og det ønsker vi nu at lave om på. Derfor ændrer og præciserer vi nu de lovbestemmelser og i de bemærkninger, som vi mener, har givet anledning til fortolkningstvivl. Venlig hilsen Troels Lund Poulsen Beskæftigelsesudvalget 2017-18 L 193 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt