L 165 - supplerende svar på spm. 3 om, hvorvidt en situation, hvor der ikke er brug for kraftværker, kan betegnes som en ”normal situation”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 22. marts 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål, alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Mikkel Dencker (DF).
L 165
Spørgsmål 3
Ministeren oplyser i EFK alm. del – svar på spm. 121, at opretholdelse af elforsy-
ningssikkerhed i Vestdanmark i ca. 90 pct. af tiden i 2017 indebar brug af centrale
værker. Kan man i lyset heraf betegne en situation, hvor der ikke er brug for kraft-
værker, som en ”normal situation”?
Svar
Det jeg oplyste i svaret på spørgsmål 121, alm. del, var, at Energinet har opgjort, at
det vestdanske elsystem kørte uden centrale kraftværker i sammenlagt godt 10 pct.
af tiden i 2017. Det er imidlertid ikke det samme som, at centrale kraftværker nød-
vendigvis må køre i de resterende ca. 90 pct. af tiden. Kraftværkerne kører det
meste af tiden, fordi de ser en økonomisk fordel ved at køre.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Ministeren
Dato
8. maj 2018
J nr. 2017-2623
Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
L 165 supplerende svar på spørgsmål 3
Offentligt


Side 1/1
Ministeren
Dato
8. maj 2018
J nr. 2017-2623
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Revideret svar på spm. 3 til Elforsyningsloven (L 165)
Kære EFK-udvalg
Energinet har desværre fundet en fejl i svar på spm. 3 og 9 til L165 – Elforsynings-
loven. En enkelt sætning i det oprindelige svar på spm. 3 er baseret på tal, der var
gengivet i spm 9. Disse tal er desværre beregnet ud fra forkerte antagelser, hvilket
betyder at angivne tal var forkerte. Der er blevet ændret i spm. 9 og en sætning er
fjernet i spm. 3.
Jeg fremsender derfor reviderede svar på spørgsmålene.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
L 165 supplerende svar på spørgsmål 3
Offentligt