L 165 - supplerende svar på spm. 9, om de centrale værker blev aktiveret kommercielt i elmarkedet pga. elprisen eller varmebehov og ikke blev aktiveret af Energinet pga. forsyningssikkerheden i 90 pct. af tiden i 2017 m.v., fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Christian Poll
Orientering om revideret svar på L 165 spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L165/spm/9/svar/1487117/1891000.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 8. maj 2018 J nr. 2017-2623 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Revideret svar på spm. 9 til Elforsyningsloven (L 165) Kære EFK-udvalg Energinet har desværre fundet en fejl i svar på spm. 3 og 9 til L165 – Elforsynings- loven. En enkelt sætning i det oprindelige svar på spm. 3 er baseret på tal, der var gengivet i spm 9. Disse tal er desværre beregnet ud fra forkerte antagelser, hvilket betyder at angivne tal var forkerte. Der er blevet ændret i spm. 9 og en sætning er fjernet i spm. 3. Jeg fremsender derfor reviderede svar på spørgsmålene. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 165 supplerende svar på spørgsmål 9 Offentligt
EFK L 165 - Revideret svar på spm. 9.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L165/spm/9/svar/1487117/1891001.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april 2018 stillet mig følgende spørgsmål, alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålene 9-12 er stillet efter ønske fra Christian Poll (ALT). Spørgsmålene 13-15 er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). L 165 Spørgsmål 9 I EFK alm. del – svar på spm. 121 skriver ministeren: ”Men der var altså også de knap 90 pct. af tiden i 2017, hvor elsystemet i Vestdanmark indebar brug af centra- le værker for at sikre forsyningssikkerhed.” Kan ministeren oplyse, om dette er Energinets vurdering? Kan ministeren bekræfte, at de centrale værker blev aktive- ret kommercielt i elmarkedet pga. elprisen eller varmebehov og ikke blev aktiveret af Energinet pga. forsyningssikkerheden i de nævnte 90 pct. af tiden i 2017? Kan ministeren oplyse, hvor mange gange i 2017 Energinet aktiverede centrale kraft- værker i Vestdanmark af hensyn til forsyningssikkerheden i det samlede vestdan- ske elsystem? Svar Energinets vurdering er, at det danske elsystem fortsat er afhængigt af centrale kraftværker, særligt i tilfælde af udetider på vitale dele af elnettet. Afhængigheden til centrale kraftværker kan være svær at opgøre, da centrale kraftværker bidrager med mange forskellige ydelser til elsystemet. I 2017 var mindst ét centralt kraftværk i Vestdanmark i drift i ca. 90 % af tiden. Størstedelen af tiden var kraftværkerne i drift frivilligt pga. varmeproduktion og el- markeder, herunder Energinets indkøb af reserver. I Vestdanmark i 2017 tvangs- kørte Energinet centrale kraftværker uden for elmarkederne i alt otte gange i samlet 240 timer, svarende til 3 % af tiden. Energinet arbejder på en detaljeret opgørelse af, det historiske behov for centrale kraftvarmeværker i drift udelukkende for at sikre systembærende egenskaber, ud over nettets eget bidrag. Energinet mangler at opgøre i hvilke timer kraftværker var nødvendige for at opretholde forsyningssikkerheden, hvis de ikke havde været i drift på baggrund af markedssignaler. En tidligere vurdering af dette har vist sig at være behæftet med forkerte antagelser. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 8. maj 2018 J nr. 2017-2623 Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 165 supplerende svar på spørgsmål 9 Offentligt