1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 0. maj 2018
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og lov om ændring af lov om
planlægning
(Ophævelse af revisionsbestemmelser, forlængelse af udløbsbestemmelse og frist for domstolsprøvelse af frihedsberøvelse i en
suspensionsperiode m.v.)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 21. marts 2018 og var til 1.
behandling den 11. april 2018. Lovforslaget blev efter 1. be‐
handling henvist til behandling i Udlændinge- og Integrati‐
onsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
sendte den 9. februar 2018 dette udkast til udvalget, jf. UUI
alm. del – bilag 82. Den 3. april 2018 sendte udlændinge- og
integrationsministeren de indkomne høringssvar og et notat
herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5 spørgsmål til udlændinge- og inte‐
grationwsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af‐
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Martin Henriksen (DF) fmd. Peter Skaarup (DF) Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Peter Kofod Poulsen (DF)
Carsten Kudsk (DF) Marcus Knuth (V) Britt Bager (V) Preben Bang Henriksen (V) Mads Fuglede (V) Erling Bonnesen (V)
Jan E. Jørgensen (V) Laura Lindahl (LA) Villum Christensen (LA) Naser Khader (KF) Dan Jørgensen (S)
Kaare Dybvad (S) Thomas Jensen (S) Karen J. Klint (S) Astrid Krag (S) nfmd. Mattias Tesfaye (S) Jette Gottlieb (EL)
Nikolaj Villumsen (EL) Carolina Magdalene Maier (ALT) Josephine Fock (ALT) Marlene Borst Hansen (RV)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Jacob Mark (SF) Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Til lovforslag nr. L 197 Folketinget 2017-18
Journalnummer
DokumentId
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 197 Bilag 4
Offentligt
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 197
Bilagsnr. Titel
1 Høringssvar og høringsnotat, fra udlændinge- og integrationsministe‐
ren
2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 197
Spm.nr. Titel
1 Spm. om der fortsat er så stærk et pres på Danmarks ydre grænser, at
det er nødvendigt at give private aktører opgaver med bevogtning og
transport af frihedsberøvede asylansøgere, til udlændinge- og integra‐
tionsministeren, og ministerens svar herpå
2 Spm. om, hvilke forhold der gør, at Danmark fortsat kan betragtes
som værende i en undtagelseslignende tilstand, der kræver at en række
ekstraordinære midler indført i 2015, til udlændinge- og integrations‐
ministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om forholdet til menneskeretten i bemærkningernes pkt. 2.1.7
om frihedsberøvelse af asylansøgere ved indrejsen m.v., til udlændin‐
ge- og integrationsministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvad der ligger til grund for, at der indføres en øvre grænse
på 4 uger for automatisk domstolsprøvelse af frihedsberøvede udlæn‐
dinge og ikke 14 dage m.v., til udlændinge- og integrationsministeren,
og ministerens svar herpå
5 Spm. om, hvordan en øvre grænse på 4 uger for automatisk dom‐
stolsprøvelse af frihedsberøvede udlændinge korresponderer med
EMRK’s artikel 5, stk. 4 og EMD’s praksis, til udlændinge- og inte‐
grationsministeren, og ministerens svar herpå
3