L 196 - svar på spm. 3 om forholdet til menneskeretten i bemærkningernes pkt. 2.1.7 om frihedsberøvelse af asylansøgere ved indrejsen m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Josephine Fock
L 197 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L197/spm/3/svar/1485755/1888723.pdf
Ministeren Side 1/2 3. maj 2018 Udsendelse Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2018 - 6967 Akt-id 416759 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. april 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 197 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 3 til L 197: Vil ministeren redegøre for forholdet til menneskeretten i bemærkningernes pkt. 2.1.7 om frihedsberøvelse af asylansøgere ved indrejsen, og pkt. 2.1.8 om suspen- sion af automatisk domstolsprøvelse og oplyse, om ministeren mener, at disse er i overensstemmelse med Danmarks Internationale forpligtelser, herunder særligt EMRK’s artikel 5? Svar: 1. Bestemmelsen om frihedsberøvelse af asylansøgere ved indrejsen, jf. udlæn- dingelovens § 36, stk. 1, 6. pkt., blev indført ved lov nr. 1273 af 20. november 2015 om ændring af udlændingeloven (Håndtering af flygtninge- og migrantsitua- tionen). Der er i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, jf. pkt. 3 i L 62, redegjort for forholdet til Danmarks internationale forpligtigelser, herunder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 5 om retten til frihed og sikkerhed. Udlændingelovens § 36, stk. 1, 6. pkt., om frihedsberøvelse af asylansøgere ved indrejsen foreslås opretholdt uændret. Der foretages således med lovforslaget ikke ændringer i bestemmelsens anvendelsesområde. På den baggrund henvises der til pkt. 3 om forholdet til Danmarks internationale forpligtelser i de almindelige bemærkninger til lovforslag nr. L 62. 2. Bestemmelsen i udlændingelovens § 37 k om suspension af den automatiske adgang til domstolsprøvelse ved frihedsberøvelse blev også indført ved lov nr. 1273 af 20. november 2015 om ændring af udlændingeloven (Håndtering af flygt- ninge- og migrantsituationen). Bestemmelsen finder alene anvendelse i særlige tilfælde og efter integrations- og udlændingeministerens beslutning. Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18 L 197 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Side 2/2 Ved udtrykket ”særlige tilfælde” forstås en akut situation, hvor tilstrømningen af flygtninge og migranter bliver så voldsom, at det kan blive umuligt for politiet i praksis at fremstille frihedsberøvede udlændinge i retten inden for tre døgn efter frihedsberøvelsens iværksættelse og for domstolene at kunne beramme og be- handle et ekstraordinært stort antal sager om lovlighed og fortsat opretholdelse af frihedsberøvelse inden for fristen. De nugældende regler om suspension af den automatiske adgang til domstolsprø- velse foreslås ændret således, at der snarest muligt og under alle omstændighe- der inden for en frist på 4 uger skal ske automatisk indbringelse af spørgsmålet om frihedsberøvelsens lovlighed for retten, jf. lovforslagets § 3, nr. 3 og 4. Der er i lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 2.1.8.4 redegjort for forhol- det til Danmarks internationale forpligtelser, herunder Den Europæiske Menne- skerettighedskonventions artikel 5, som henvises til. Inger Støjberg / Frederik Gammeltoft