Udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 00. maj 2018
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af færdselsloven og lov om registrering af køretøjer
(Indførelse af dagsgebyr ved manglende betaling af ansvarsforsikringspræmie for motordrevne køretøjer m.v.)
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. februar 2018 og var til
1. behandling den 20. marts 2018. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings- og
Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring. Den 9. marts 2018 sendte transport-, byg‐
nings- og boligministeren de indkomne høringssvar og et
notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til transport-, bygnings-
og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be‐
svaret.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi var på tids‐
punktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænk‐
ningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Kim Christiansen (DF) nfmd. Per Nørhave (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Britt Bager (V) May-Britt Kattrup (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Erik Christensen (S) Kaare Dybvad (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S) fmd. Magnus Heunicke (S) Rasmus Prehn (S) Mette Reissmann (S) Daniel Toft Jakobsen (S)
Henning Hyllested (EL) Søren Egge Rasmussen (EL) Roger Courage Matthisen (ALT) Andreas Steenberg (RV)
Karsten Hønge (SF) Kirsten Normann Andersen (SF)
Til lovforslag nr. L 152 Folketinget 2017-18
Journalnummer
DokumentId
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
L 152 Bilag 4
Offentligt
Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Nunatta Qitornai (NQ) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 152
Bilagsnr. Titel
1 Høringssvar og høringsnotat, fra transport-, bygnings- og boligmini‐
steren
2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 152
Spm.nr. Titel
1 Spm. om ministeriet selv har foretaget en beregning af udviklingen af
antallet af uforsikrede biler for de næste 5 og 10 år, eller har man blot
taget til efterretning, at Forsikring & Pension har anslået, at lovforsla‐
gets ordning vil kunne medføre en reduktion til ca. 1/3 af det nuvæ‐
rende niveau på 1,6 pct., til transport-, bygnings- og boligministeren,
og ministerens svar herpå
2 Spm. om, hvorfor man ikke mere aktivt har inddraget politiets brug af
ANPG-scannere (scanner til automatisk nummerpladegenkendelse) og
de muligheder, som ligger her, enten som et supplement til, eller i ste‐
det for den foreslåede ordning i lovforslaget, til transport-, bygnings-
og boligministeren, og ministerens svar herpå
3 Spm. om, hvad det er for nogle oplysninger, som Dansk Forening for
International Motorkøretøjsforsikring (DFIM), forsikringsselskaberne
og myndighederne vil kunne eller skulle udveksle/videregive om en‐
keltpersoner på baggrund af lovforslaget, til transport-, bygnings- og
boligministeren, og ministerens svar herpå
4 Spm. om, hvorfor pålæggelse af dagsgebyr ikke anses for at være en
strafferetlig sanktion og derfor ikke en tilsidesættelse af princippet »ne
bis in idem«, jf. Rigsadvokatens bemærkninger til lovforslaget, til
transport-, bygnings- og boligministeren, og ministerens svar herpå
3