L 197 - svar på spm. 4 om, hvad der ligger til grund for, at der indføres en øvre grænse på 4 uger for automatisk domstolsprøvelse af frihedsberøvede udlændinge og ikke 14 dage m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Josephine Fock
L 197 - svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L197/spm/4/svar/1484785/1887133.pdf
Ministeren Side 1/1 29. april 2018 Udsendelse Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2018 - 6969 Akt-id 416779 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. april 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 4 til L 197 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 4 til L 197: Vil ministeren redegøre for, hvad der ligger til grund for, at der indføres en øvre grænse på 4 uger for automatisk domstolsprøvelse af frihedsberøvede udlændinge og ikke 14 dage, som Institut for Menneskerettigheder anbefaler på baggru d af e række EMD do e og EMD’s ge erelle praksis på o rådet? Svar: Der er i lovforslagets pkt. 2.1.8.3 givet en nærmere redegørelse for Udlændinge- og Integrationsministeriets overvejelser om den foreslåede ordning. Som det fremgår heraf, har den fastsatte frist på 4 uger for domstolsprøvelse af en frihedsberøvelse i en suspensionsperiode til formål at sikre den enkelte udlænding en fast tidsfrist herfor, samtidig med, at der sikres politi og domstole en vis længere periode til behandling af sager om frihedsberøvelse i en situation med en væsentlig forøgelse af antallet af indrejsende flygtninge og migranter. Den foreslåede tidsfrist sikrer således, at politiet ikke bliver nødsaget til at løslade udlændinge, alene fordi det i praksis vil være umuligt at fremstille et meget betydeligt antal udlændinge for en dommer inden for tre døgn. Tilsvarende sikres domstolene tid til at behandle sager om frihedsberøvelse. Forslaget om en 4 ugers frist ændrer ikke ved, at der i suspensionsperioden vil skulle ske domstolsprøvelse så hurtigt, det er muligt i den konkrete situation. Særligt for så vidt angår forholdet til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis henvises til lovforslagets pkt. 2.1.8.4, der indeholder en redegørelse for forholdet til Danmarks internationale forpligtelser. Inger Støjberg / Frederik Gammeltoft Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18 L 197 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt