L 197 - svar på spm. 4 om, hvad der ligger til grund for, at der indføres en øvre grænse på 4 uger for automatisk domstolsprøvelse af frihedsberøvede udlændinge og ikke 14 dage m.v., fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 197 - svar på spm. 4.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L197/spm/4/svar/1484785/1887133.pdf

Ministeren
Side 1/1
29. april 2018
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2018 - 6969
Akt-id 416779
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 4 til L 197 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 4 til L 197:
Vil ministeren redegøre for, hvad der ligger til grund for, at der indføres en øvre
grænse på 4 uger for automatisk domstolsprøvelse af frihedsberøvede
udlændinge og ikke 14 dage, som Institut for Menneskerettigheder anbefaler på
baggru d af e række EMD do e og EMD’s ge erelle praksis på o rådet?
Svar:
Der er i lovforslagets pkt. 2.1.8.3 givet en nærmere redegørelse for Udlændinge-
og Integrationsministeriets overvejelser om den foreslåede ordning.
Som det fremgår heraf, har den fastsatte frist på 4 uger for domstolsprøvelse af
en frihedsberøvelse i en suspensionsperiode til formål at sikre den enkelte
udlænding en fast tidsfrist herfor, samtidig med, at der sikres politi og domstole
en vis længere periode til behandling af sager om frihedsberøvelse i en situation
med en væsentlig forøgelse af antallet af indrejsende flygtninge og migranter. Den
foreslåede tidsfrist sikrer således, at politiet ikke bliver nødsaget til at løslade
udlændinge, alene fordi det i praksis vil være umuligt at fremstille et meget
betydeligt antal udlændinge for en dommer inden for tre døgn. Tilsvarende sikres
domstolene tid til at behandle sager om frihedsberøvelse.
Forslaget om en 4 ugers frist ændrer ikke ved, at der i suspensionsperioden vil
skulle ske domstolsprøvelse så hurtigt, det er muligt i den konkrete situation.
Særligt for så vidt angår forholdet til Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstols praksis henvises til lovforslagets pkt. 2.1.8.4, der
indeholder en redegørelse for forholdet til Danmarks internationale forpligtelser.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 197 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt